Nagusia Politika Blowing It: A Brief History of Hurricane Politics

Blowing It: A Brief History of Hurricane Politics

Zer Film Ikusi?
 
2006ko martxoa: George W. Bush AEBetako presidente ohiak hondakinak jaso zituen Katrina urakanaren ondorenGetty Images-en argazkia (MANDEL NGAN / AFP / Getty Images)



Barak Obama presidentearen eta Chris Christie New Jerseyko gobernuko gobernuko gobernuaren arteko besarkada ospetsuak Sandy urakanari emandako erantzunean ziurrenik 2012ko hauteskundeak lortu zituen demokratek. George W. Bush presidentearen kritikek gupidarik gabe eraso zioten 2005ean Katrina urakanari emandako erantzun geldoagatik. 1992an, Andrew urakanak Florida eta Louisiana bihurtu zituen Bush 41 eta Bill Clinton-en arteko hauteskunde-borroka.

Sinestea zaila izan daiteke, baina Amerikako historian garai bat gertatu zen urakanen hondamendia ez zen futbol politikoa izan.

Hori guztia noiz hasi zen jakiteko, hondamendi historikoen inguruko ikerketa egin nuen eta erantzuna alderdikeriazko eztabaidagatik okertu zen.

History Channel-ek Franklin D. Roosevelt presidentearen administrazioan izandako akatsak dokumentatzen ditu, CCCko ehunka langile, horietako asko Mundu Gerrako beteranoak, eraman zituztenean urakan batek 1935ean Key West jo zuenean. Zalantzarik gabe, Ernest Hemingwayren erantzuna , Who Murdered the Vets? izenburuarekin idatzi zuen artikulua. FDRrentzat Kongresuko erantzuna baino suntsitzaileagoa izan zen. Christie gobernadorea eta Obama presidentea.(Gobernadorearen bulegoa / Tim Larsen)








Eguraldi iragarleek egindako akatsek huts egin zuten urte batzuk geroago Ingalaterra Berria suntsitu zuen urakanaren ondorioz, Connecticut, Rhode Island eta beste nonbait emaitza latzak izan zituela. Baina horrelako akatsak ez ziren sorgin ehiza alderdikoiak bihurtu.

Ikerketek Lyndon B. Johnson presidentea bezalako adibideak aurkitu zituzten New Orleans-era sartu zelako goraipamena jaso zuen Betsy urakanak Crescent City-ra jo eta 24 ordutan, erliebearen ahaleginak eta gobernuaren laguntza itxaropentsuak koordinatzeko.

Baina marea aldatu egin zen hurrengo ekaitz zigortzailearen ondoren, Camille urakanaren 1969. urtean. Eguraldiarekin lotutako ehunka hildako izan ziren Alabaman eta Mexikoko Golkoan zehar. Barnealdeko uholdeak Virginia bezain urrun 100 bizitza baino gehiago izan ziren. Andrew Morris, bere artikuluan Camille urakana eta hondamendi federalen aurkako politika berria, 1965-1970 tik Journal of Policy History , ezbehar honen ostean gertatutakoa dokumentatzen du:

Auzitegiko William Colmer biltzarkideari entzunaldia zuzentzeko emandako une batzuen ondoren, batzordeak John Bell Williams gobernadorearen lehen lekukoarengana jo zuen. Nahiz eta [Sen. Birch] Bayh-ek Williams-i dagokionez, [Sen. Edmund] Muskie-k azkar entzun zuen entzumenak lehenbailehen inspiratu zituen gaia —urrazan diskriminazio salaketak urakanaren ondorengo erliebea kudeatzean—. Mississippiren inguruko akusazioek ez zuten inor harrituko 1970eko hasieran, estatuaren iragan berria kontuan hartuta, hilabete batzuk lehenago eskola desegregazioaren azkartzearen aurkako erresistentzia gogorra eta goi maila barne. Muskie eta Williams, segregazionista sutsua, borrokan aritu ziren denbora batez, eta gaia berriro aztertu zuten hurrengo egunean egindako saioetan arretaz koreografiatutako saioetan, bertako eskubide zibilen buruzagiak eta herritar pribatuak agertzen zirenak, laguntza arazoarekin zerrenda luzea aztertu zutenean. : arraza desberdintasunak, aldi baterako etxebizitza eskaintzeko atzerapenik gabeko atzerapenak, aseguru konpainiek mertzenarioen likidazioak eta abar. Komunikabide nazionalen argitasunean, irmoa finkatuta zegoen: hondamendien aurkako kudeaketa, batez ere estatuko eta tokiko erakundeen aldetik, askotan ez zen eraginkorra eta arrazista izan.

Egun, zaila da imajinatzea urakanaren erantzuna alderdikeriazko arazo batean bihurtu ez dena. AEBetako gobernuak Andrew urakanari 1992an emandako erantzunak George H. W. Bush presidentea mikroskopioan jarri zuen Floridan, Louisianan eta beste leku batzuetan. Jim Hodges Hego Carolinako gobernadore demokratikoak 2002an galdu zuen hautaketa, neurri batean, zuhurtziaz ebakuatu baitzuen kostaldea Floyd urakanerako, ezustekoa iparraldera jo eta Virginia, Maryland eta Delaware (bertan nengoen bizi nintzen, eta gure patioa ibai bihurtu) zuelako. Batek ondo daki George W. Bush presidenteari, Kathleen Blanco Louisianako gobernadoreari eta Ray Nagin New Orleanseko alkateari egotzi zieten Katrina urakanaren eta FEMAren porrotaren aurrean emandako erantzun ahula. John Edwards senatariak Bushek Katrinari emandako erantzunaren eta LBJren erantzuna Betsyri, New Orleansen, 2008an presidentetzarako egindako kanpainan kontrastea egin nahi izan zuen.

Baina batek ere gogoratzen du Barack Obama presidenteak New Jerseyra nola korrika egin zuen Sandy urakanaren erantzuna gainbegiratzera, Christie gobernadorearen (bere gobernuaren erantzuna nabarmena goraipatu zuen) besarkada jasoz. Bitartean, bere aurkaria, Massachusetts Mitt Romney gobernariak emakumearekiko jarrera alderantziz bota zuen eta estatuek hondamendien aurkako laguntza maneiatu behar duten ala ez, azkenean Sandy lurreratu zenetik hiru egunera politika erabaki zen. Aldi berean, Mendebaldeko Erdialdeko senatariak, Oklahomako James Inhofe (Sandy urakanaren laguntzaren aurka bozkatu zutenak) azaldu ziren zergatik merezi zuten hondamendia arintzea urte batzuk beranduago tornadek beren estatuak jo zituztenean.

Nire atzerriko politika amerikarraren klaseetan, Gerra Hotzaren Adostasunari buruz irakasten dut, non politika alderdikoiak alde batera utzi ziren gure etsaiari, Sobietar Batasunari, erantzun bateratuaren alde. Halaber, esplikatzen dut nola bizi izan genuen aldebikotasuna laburki 11 / 11tik aurrera, terrorismoaren aurkako gerra demokraten eta errepublikanoen arteko borroka zelaia bihurtu zen arte.

Argi eta garbi itzuli behar dugu gure lehentasun nazionala jendea modu kaltegarrian erreskatatzea eta jendea bere bizitza berreraikitzen laguntzea zenean, zelai politikoa babestu beharrean eta tragedia alderdiko abantailetarako erabili beharrean. Urakanak, tornadoak, suteak edo lurrikarak izan, ez genuke erantzuna alderdiaren lerroetan zehar ikusi behar, ezta hondamenditik urrun dauden eskualdeen aurrean kaltetutako eskualdeak ere.

Oraindik ere deitzen zaio Batua Amerikako Estatuek arrazoi batengatik.

John A. Tures zientzia politikoetako irakaslea da LaGrange College-n, LaGrange-n, Ga. jtures@lagrange.edu

Nahi Dituzun Artikuluak :