Hainbat hizkuntzatako norabide seinale bat jartzen da hautesleek New York hiriko hautesleku batera zuzentzeko.Jewel Samad / AFP / Getty Images Ordutik hona Hillary Clintonena hauteskundeen galera, Alderdi Demokratak batasun sentimendua transmititzen saiatu da etsipenez eta kanpoko hainbat indar aipatu ditu zergatik Donald Trump irabazi zuen. Nahiz eta demokratek presidentetza galdu eta nazio osoan galera gogorrak izan zituzten Obamarenak administrazioa, demokratak oraindik ez dira konturatu alderdia lurrean nola gaizki zuzendu den.
2008az geroztik demokratak joan ziren 58 eserleku Senatuan to 48 eserleku , 257 eserleku Etxean to 194 eserleku , 29 gobernari ra 16 gobernari , eta 4.082 estatuko legebiltzar eserlekuak 3.129raino. Estatu mailan, demokratak bere horretan daude puntu ahulena 1920. urtetik aurrera. Demokratak bere horretan daude ahulena hauteskunde-posizioa Gerra Zibilaz geroztik.
Hala ere, errealitate horiei aurre egin beharrean, erantzukizunak bere gain hartu eta erreforma esanguratsuak egin beharrean, alderdiaren establezimenduak botereari eusteko alderdia armatu du alderdiaren barruan. Litekeena da statu quoaren jarraipena bultzatzea Demokratak 'Marra galdu.
Alderdi Demokrataren baikortasun engainagarria, politika onak ez hartzea, Donald Trump presidentea ohartaraztea eta konfiantza aberats eta korporatiboekin emaileak Demokratek beren laguntza berreraikitzeko behar dituzten aldaketa erradikalak egitea eragozten du. Alderdiaren sorrera identitate politikan oinarritu bada ere harreman publikoetarako tresna gisa, ez ditu hautesle askotarikoak erakarri —demokratek harrokeriaz uste zutenek ere beren hautagaiak erabat onartzen dituztela—.
Alderdiko lehen emakumezko hautagai nagusia presidentetzarako hautagai bat misogino entzutetsua , 2004az geroztik emakumezkoen boto-emaileen kopururik txikiena harrapatu zuen, idatzi zuen Musa Al-Gharbik urtean Alternet . Sortzen ari den gehiengo demokratikoaren tesiaren aurka, ez dirudi demokratak progresiboki hobetzen ari diren kategoria demografikorik dagoenik. Hala ere, horietako asko daude errepublikanoen aldetik. Al-Gharbi-k aipatu zuen New York Times 'Irten inkestatik datuak , Demokratek laguntza galdu dute ia hautesle demografiko guztiekin 2008az geroztik: hispanoak, beltzak, millennialak, diru-sarrera baxuko hautesleak eta independenteak. Talde horiek guztiek ehuneko hainbat puntu gutxitu dituzte demokratekiko sostengua, herrialdeko ia estatu guztiak bilakatzen diren arren anitzagoa .
Batzuek errepublikanoen edo hirugarren batzuen alde egitea erabaki duten bitartean, beste batzuek apatiara bultzatu dituzte Alderdi Demokratikoa hori ukitu gabe dago eta etengabe huts egin du.
Ez nago gaizki, esan zuen Cedric Fleming Milwaukee-ko bizargin beltzak elkarrizketa rekin The New York Times hauteskundeak amaitu eta gutxira. Milwaukee nekatuta dago. Biak izugarriak ziren. Inoiz ere ez digute ezer egiten guretzat. The Garaiak adierazi du hautagai diren hautesleen erdiak gutxi gorabehera ez duela bozkatu 2016ko hauteskundeetan —20 urteko baxua izan da hautesle parte hartzea . Demokratek hautesleen parte hartzea baxua denean galtzen dute eta ez dute inor geratzen beren alderdian —salbu Sen. Bernie Sanders - nork sor dezake herrialde osoko hautesleak hautetsontzietara ekartzeko beharrezkoa den ilusioa.
Demokratak mendekoak ziren arren Barack Obamarenak presidentetzak alderdia komunitate anitzekin harremanetan zegoela egiaztatzeko, New York Eguneko Albisteak 'Shaun King-ek idatzi zuen Artikulu langile demokraten artean aniztasun falta zabala deskribatzen du, Cory Booker senatari demokrata beltz bakarra eta langile nagusi beltz bakarra Tim Scott senatari errepublikanoaren bulegoan daude. Aitzakiarik gabea da eta senatariak eurek hartutako jarrera eta lehentasunetan eragin latza du, idatzi zuen Kingek. Langile anonimo bat ere aipatu zuen, esanez, haien buruzagiak uko egin ziola komunitate beltzarako gai garrantzitsuei buruzko adierazpenak egiteari, Philando Gaztelako eta Alton Sterlingen polizien tiroketari kasu.
Demokratek beren burua merkaturatzen duten hautesleen demografia zinez irudikatzeari uko egiteak zergatia argitzen du Demokratak herrialde osoko hautesleak galtzen ari dira. Zortzi urtez, demokratak lanpetuegi egon ziren goraipatzen Obama bere kanpainako itxaropen eta aldaketa itxaropenak ez emateagatik erantzukizuna eskatzea. Horren ordez, emaile korporatibo eta aberatsek Washingtonen botere handiagoa lortu zuten Obamarenak administrazioak zigorgabetasuna, erreskateak eta sarbide politiko handiagoa eman zien.
The Alderdi Demokratikoa lankidetza neoliberal hau korporazioekin eta elite aberatsekin besarkatu zuen koronatuz Hillary clinton alderdiaren 2016ko presidentetzarako hautagai gisa. Bere hautagaitzak alderdiko hautesleei mezu bat bidali zien ehuneko 1 gorenari mesede egingo zion eredu oligarkikoa aukeratzen ari zela, laguntza gehien behar zuten hautesleentzat onuragarriak izango ziren gaiak alde batera utzita. Clintonek galdu ostean mezu autosuntsitzaile honen alde egin beharrean, Alderdi Demokratikoa berriro berpaketatzen ari da, menpekotasunaren araberako huts egindako marketin estrategia berdinekin. Trump beldurra faltsutzea, identitate politika zintzoa eta neomakartismoa.
