Elon Musk-ek dioenez, adimen biologikoa eta adimen artifiziala batzea garrantzitsua da gizakiei AI apokalipsiari aurre egiteko.JIM WATSON / AFP / Getty Images Duela ia hilabete, Elon Musk ingeniarien eta kontsumitzaile bitxien gela bat aurkeztu zuen Neuralink bere startup neuroteknologikoak sortutako zientzia-fikziozko soinua asmatzera: adimen biologikoa makinaren adimenarekin bateratuko duen burmuin txip inplantagarria.
Musk-en deskribapenaren arabera, txip hau pertsona baten burmuinean instalatuko da garezurrean bi milimetroko zuloa eginez. Txiparen interfazea haririk gabekoa da, beraz, ez duzu burutik kablerik ateratzen, ziurtatu zuen.
Muskek argudiatu zuen horrelako gailuek gizakiei AI apokalipsia deiturikoari aurre egiten lagunduko diotela, adimen artifiziala gizakiaren adimena gainditzen duen eta planeta kontrolpean hartzen duela gizakiaren espezietik. AI eszenatoki onean ere atzean geratuko gara, ohartarazi du Muskek. Baina garunaren eta makinaren interfazearekin, joan-etorria egin dezakegu. Eta AIrekin bat egiteko aukera izan dezakegu. Hori oso garrantzitsua da.
Hala ere, zientzia komunitateko kide batzuek ohartarazi dute gailu horrek benetan gizakiak autosuntsitzea ekar dezakeela AIren apokalipsia etorri aurretik ere.
Aldizkarian argitaratutako batean The Financial Times asteartean, Susan Schneider psikologo eta filosofo kognitiboak esan zuen giza garunak AIrekin batzea suizidioa izango zela giza adimenarentzat.
Oztopo filosofikoak teknologikoak bezain gogorrak dira, idatzi zuen Schneiderrek, Kongresuko Liburutegiko presidentea eta Connecticuteko Unibertsitateko AI, Mind and Society Taldea zuzentzen duena.
Puntu hau ilustratzeko, Greg Egan zientzia fikzioko idazle australiarrak inspiratutako eszenatoki hipotetiko bat ekarri zuen gogora: Imajinatu jaio bezain laster, harribitxia izeneko AI gailu bat sartzen dela zure garunean, zure burmuinaren jarduera etengabe kontrolatzen duena, nola ikasten den jakiteko. zure pentsamenduak eta portaerak imitatzeko. Heldu zarenerako, gailuak garunaren babeskopia egin du eta zuk bezala pentsa eta joka dezake. Orduan, jatorrizko garuna kirurgikoki kendu eta harribitxia zure garun berria izan dadin utzi.
Une horretan, zein da zu benetakoa - zure garun biologikoa edo harribitxia?
Schneiderrek arrazoitu duenez, litekeena da burmuina kentzea aukeratu zenuen momentuan nahigabe zure burua hil izana zure kontzientzia magikoki harribitxira transferi daitekeela pentsatzea.
Horrek iradokitzen du AIrekin gizakiaren bat-egitea gaizki pentsatuta dagoela - behintzat, horrekin esan nahi dena garuna AI osagaiekin erabat ordezkatzea bada, jarraitu zuen.
Egia esan, teknologia oso urrun dago teknotopia horretatik, non zure garun osoa txip batean babes daitekeen. Musk-ek oraingoz proposatzen duena Neuralink-en gailua erabiltzea da gaixotasun neurologikoak tratatzeko, hala nola dementzia eta mugimendu nahasteak. Gailu hau benetan onartzeak, hala ere, azkenean FDAren onespenen eta arauzko beste berrikuspen batzuen mende egongo da.
AIn oinarritutako hobekuntzak neurona-jarduera osatzeko erabil daitezke oraindik, Schneiderrek aitortu duenez. Baina normalean funtzionatzen duen ehun neuronala ordezkatzera iristen badira, noizbait pertsona baten bizitza amaitu dezakete.
Eta teknologia nahikoa aurreratuta dagoenean gizakiaren burmuinarekin AIrekin bat egin nahi duguna aukeratzeko, zaila izango da zenbatekoa den gehiegi marraztea. % 15eko neurona ordezkapenean egongo litzateke? % 75ean? Edozein aukera arbitrarioa dela dirudi, idatzi zuen Schneiderrek.
