CNNri ez zaio axola langileek sarea kritikatzen dutenean, Fox News-en harridurarako.David McNew / Getty Images CNN eta Fox News gauero borrokatzen dira airean, baina orain idatziz ere borrokan ari dira.
Brian Flood Fox komunikabideetako kazetariak argitaratu du istorio bat gaur arratsaldean Oliver Darcy CNN komunikabideetako kazetariaren txio zaharrak berreskuratu dira, sarekidearekin kritika egiten baitzuen.
CNNra etorri aurretik, Darcyk Business Insider eta TheBlaze-n lan egin zuen. Fox artikuluaren arabera, saltoki horietan zegoela, txiokatu zuen CNNko pertsonalitateek maiz egiten zituztela gauzak airean.
Zenbait komunikabide kontserbadore, The Daily Wire eta NewsBusters bezalako saltokietakoak, Darcyren hipokrita txioak berriro partekatzen hasi ziren gau batetik bestera.
Bizitza azkar datorkizu. https://t.co/jbfwWCc05k
- Curtis Houck (@CurtisHouck) 2018ko uztailaren 6a
2014ko Darcy oso haserre egongo da 2018ko bere bertsioa ezagutu eta norekin lan egiten duen ikustean https://t.co/Nc6JbzAivp
- Curtis Houck (@CurtisHouck) 2018ko uztailaren 6a
Aupa, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- Ryan Saavedra 🇺🇸 (@RealSaavedra) 2018ko uztailaren 6a
Beno. Hori baldarra da hainbat mailatan. https://t.co/i4fDhgXU7w
- James Hasson (@ JamesHasson20) 2018ko uztailaren 6a
Pertsonaia kontserbadore hauen gorabehera handiena 2016ko txio bat izan zen eta bertan Darcyk CNNk gauzak asmatu zituela esan zuen.
Zein momentutan ez du CNN-k jendeari uhinetan gauzak egiten bakarrik uzten? galdetu zuen.
Baina Darcyk bere burua defendatu du gaur arratsaldean, eta adierazi du Kayleigh McEnany bezalako Trumpen aldeko komentarioak soilik aipatzen zituela.
Eta nor dira aipatzen nituen 'pertsona' horiek? Agian saiatu hari osoa irakurtzen, tweet hau testuinguru guztitik era egokian kendu beharrean. Trumpen aldeko komentarioak aipatzen nituen. Mesedez, argi utzi zure istorioa. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
- Oliver Darcy (@oliverdarcy) 2018ko uztailaren 6a
CNN barruan zein kanpoan beste kazetari batzuek Darcyren defentsara jauzi egin zuten eta adierazi zuten osasuntsu zegoela kazetariek beren enpresaburuak modu eraikitzailean kritikatzea.
Foxen istorio hau oso gaiztoa izan behar dela adierazi du.
Lehenengoa, nori axola zaio Oliver kontratatu aurretik CNNrekin kritikoa izan den ala ez? Ni, hemen lan egiten duen jende asko zegoen.
Foxek ez ditu kritikariak kontratatzen, beraz, uler daiteke atzerrikoak izan daitezkeela https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
- Andrew Kaczynski🤔 (@KFILE) 2018ko uztailaren 6a
Desadostasuna normalean osasuntsu jotzen da albiste gehienetan, dena goitik behera ez bada behintzat, agian egiazkoak ez diren eta gero eta pertsona baten zerbitzura dauden erreklamazioei atxikita. https://t.co/98ckqA2Nhg
- Maggie Haberman (@maggieNYT) 2018ko uztailaren 6a
Zure argitalpenean langileek sekulako kritika egin izana eskandalutzat jotzen baduzu, zeure buruari esaten diozu https://t.co/sQIS7KtXr0
- julia reinstein (@juliareinstein) 2018ko uztailaren 6a
CNNk ere Darcy defendatu du Foxi egindako adierazpenetan.
Oliver kritikoa zen CNNrekin lehen, orain bezala, sareak esan duenez. CNN iritziak eta ideiak baloratzen diren lekua da. Eta langileak antolakuntzari buruzko iritziak partekatzera animatzen ditugu, bai positiboak eta baita kritikoak ere. Zuretzat kontzeptu exotikoa iruditu litekeen arren, 'Media Reporter Does Job' izenburua jarriko genioke. Ezer ez den istorioa da.
CNNk ez du uko egin Braganca-entzat.
