Mariska Hargitay, Andre Braughner eta Robert Sean Leonard SVU . (Argazkia: Michael Parmelee / NBC) Ataleko atal guztiak ez SVU korrika eta pistola gertaera bat da, ezta behar lukeena ere. Atal honetan egoera oso zuzena zirudiena agertzen zen - aitak bortxaketa salatu zuenetik urte batzuetara, emakume gazte batek bere testigantza utzi eta aita askatu nahi du - baina egia esan SVU estiloa, kasua besterik ez da.
17 urteren buruan, Michelle Thompsonek, 12 urratseko programa bat lantzen eta konponketak egin nahian, beregana joatea erabaki du SVU preso dagoen aita salbuesteko taldea. Epaiketan, orduan sei urteko gazteek eraso egin ziotela deklaratu zuten. Orain, urte guzti hauetan geroago, Michellek uste du gau hartan ez zela ezer gertatu, bere amaren eskakizunak bultzatu zuela bere aitak kondenatu zituen ekintzak salatzera.
- (e) n laguntza horretan erabil dezaketela jakinda SVU taldeak bere buru ohiari, Cragen kapitainari, ikerketan laguntzeko eskatu dio. Bayard Ellis abokatua ere ekartzen dute Derek Thompsonen defentsan laguntzeko.
O'Dwyer kasuko fiskal originala ere ez dago pozik kasu hau berriro ireki izanagatik eta bere ahalegina egiten du jatorrizko kondena justifikatuta zegoela frogatzeko.
Eztabaida asko zegoen, epaitegietako eszena asko eta inoren bizitza arriskuan zegoen, baina horrek ez zuen kasu hau gutxiago pentsatu edo sinesgarria bihurtu. Istorio 'txikia' izan zitekeela zirudien pasarte 'intimo' horietako bat izan zen, baina, hala ere, askoz ere gehiago izan zen. Benetako bizitzako kasu askotan bezala, galdera bihurtu zen: 'Nola iritsi gara hona?'
Michellek berak, hasieran bere aita errugabea zela eta gauza horiek esateko entrenatu zutela sinetsita, duela urte horietan, konfiantza bere horretan gelditu zen epaiketa aurrera joan ahala. Azkenean, bera eta berarekin lanean ari zirenak ere ez zeuden ziur Derek askatzeko lanean eskuineko gauza egin zuten ala ez.
Kasu hau hain aipagarria izan zena askotan bezala SVU pasartea garatzen da, ikusle gisa akusatuaren erruari edo errugabetasunari buruzko nolabaiteko iritzia sortzen duzu eta hori egitean badakizu zer gertatu nahi duzun epaia irakurtzen denean. Oraingoan, epaimahaiko arduradunak emaitza helarazi aurreko segundoetan, apustu segurua da hori garatzen ari ziren jende asko gauzak nola joan nahi zuten jakitea.
Sentimendu hori areagotu egin zen, zalantzarik gabe, Michelle eta Benson sarjentuaren arteko trukeak, Michellek aitortzen baitu benetan ez duela gogoan aipatutako gauean gertatutakoa. Onarpen horren argitan Bensonen aurpegiaren begirada txundituak asko hitz egin zuen. (Bere erreakzioa Bensonek Ellis-ekin lan egin zuen beste garai batera ere ekartzen du, justiziaren aldeko eguneroko borrokaz nekatu zela aitortu zuenean, baina, hala ere, hemen jarraitzen du. Kutsu polita izan zen eszena hori eszenaratzea kokapen horretan.)
Pasarte honek zergatik gogorarazteko balio izan zuen ere SVU telebistako oinarrizkoa da jendez gainezka dagoen drama-eremuan.
Noski, 'gertakari' atalak daude - gurutzatuak, Benson bahitu egiten dute, Rollins-en joko fiaskoak, Amaro epaitzen - baina honek erakusten du ez dela gertakari katastroforik egon behar lursailak liluragarria izan dadin. ipuin onak eta sinesgarriak izan behar du. Eta, serieko historia erabiliz, bai Cragen eta bai Ellis berriro ekartzeak, pasarte hau 'eskola zaharra' sentitu zuen, modu onean. Zuzendaritzako kideen bizitza korapilatsuak biltzen dituzten piezak gustatzen zaizkigun arren, krimena ardatz duten pasarteak izateak, biktimak eta kasuak guztiei gogorarazten diegu zertan datzan ikuskizun hau, serie hau nola heldu den urteetan zehar, eta oraindik ere erabat leial jarraitzen du frankiziaren oinarriekin.
Zati honen amaieran, Bayardek berak eta berak uste dutela adierazi du SVU taldeak zuzen egin du kasu honetan. Bensonek, erabat konbentzituta ez dago, erantzun zuen: 'Ba al dugu?
Hori zuri-beltza ez den ikuskizunaren edertasuna da, agian ez dugu inoiz jakingo, eta hori da itzultzen gaituena.
