Donald Trump AEBetako presidentea eta Slobodan Milošević, duela mende laurden bat Jugoslavia itsaslabarretik bultzatu zuen serbiar indartsua, gerrak eta genozidioa askatuz.Getty Images Donald Trump diktadoreekin alderatzeko saloi eta sare sozialetako joko ezaguna da egun. Hau tentagarria da, gure 45 kontuan hartutagarrenpresidenteak ohitura autoritarioak egitea gustatzen ez zaizkion agentzia federaletan amorrua txiokatzea bezalakoak, edo zuzenbidearen estatua errespetatzen ez duela bere bidea oztopatzen duenean. Amerikarrak ez daude ohituta flirtazio kasualekin diktadura soinueko memekin CNN Trump zapatarekin odolez zapaltzea bezalako memekin, eta horietako askok ez dute inoiz jokabide hori normalizatu nahi.
Trump-en aurkako histerikoagoek berehala salto egiten dute Adolf Hitlerrengana, konparazio barregarria eta baita urraketa ere Godwinen legea horrek Trump presidenteak baino gehiago esaten du haiei buruz. Batzuek nahiago dute Benito Mussolinik, Trumpek bezala alderdi absurdista nabarmena zuen diktadore gisa falta sekula substantzia asko lortu ez zuena. Silvio Berlusconi Italiako buruzagi berri batek konparazio hobea dela ematen du, Trumpek bezala bere sexu konkistekin harro harrotu baitzen eta bera zen miliardario eragingarririk ez bezala jokatu baitzuen. Hala ere, Berlusconik ez zuen sekula boterea lortu ezean ezer asko egiten hasi, Trumpek etengabe predikatzen baitu Amerika Berriro Handitzeko zuen ustezko nahiari buruz.
Amerikar askorentzat oso ezaguna izango ez den eta egia esan kezkagarria den konparaziorik onena da. Donald Trumpek antz handia duen diktadorea Slobodan Milošević da, duela mende laurden bat Jugoslavia itsaslabarretik bultzatu zuen gotorleku serbiarra, gerrak eta genozidioa askatuz, eta gero Hagan hil zen 2006an, gerra krimenengatik epaitzen ari zela. 1990eko hamarkadan zehar Milošević lehen orrialdeko albisteak izan ziren arren, hil zenetik mendebaldeko kontzientziatik desagertu egin zen. Horregatik, merezi du laburki Milošević berriro ikustea, Trumpekin dituen antzekotasunak harrigarriak baitira.
Lehenik eta behin, atera dezagun nola Milošević eta Trump desberdintasunak ziren. Azken hori kamararako bizi den eta ezkutatu edo sare sozialetatik kanpo egon ezin duen errealitateko telebistako telesail bat da, lehenengoa kolorerik gabeko funtzionari komunista zen, emazteari eskainitako gizon pribatua eta jokamolde samarra zuen. Pertsona sozialak izan zitezkeenez, ezin ziren desberdinak izan.
Hala ere, haien nortasun politikoei buruzko begirada laburrak antzekotasun kezkagarriak erakusten ditu. Trumpek bezala, Miloševićek bere izena egin zuen finantzen arloan, besteen diruarekin joko itzaltsuak eginez, eta Jugoslaviako sisteman aurrera egin zuen konexio pertsonalengatik kutsu profesionala baino gehiago. Miloševićek, Trumpek bezala, kasualitatez jendea erabiltzen zuen, baita bere lagun hurbilenak ere, eta baztertu egin zituen jada beharrezkoak ez zirenean (bere erregimenaren amaieran, Miloševićek bere lagunik onena eta tutorea hil zuten); biekiko leialtasuna norabide bakarrekoa da.
Milošević-ek 1980ko hamarkadaren erdialdean izan zuen ustekabeko gorakada Trump-ek hiru hamarkada geroago errepikatuko zuen. Aspaldiko Jugoslaviako alderdiko buruzagi Tito mariskala hil ondoren, 1980an, herrialdea terminal gainbeheran sartu zen. Jugoslavia oso atzeratuta zegoen atzerriko bankuekin, bere ekonomia gaixoa mendebaldeko diruzko infusioen menpe egon baitzen martxan jarraitzeko eta 1980ko hamarkadaren erdialdean Titoren Ponzi eskema erori zen. Ondorioz, langabeziak gora egin zuen eta batez ere mendebaldeko kontsumitzaileen erosotasun mailara ohituta zeuden jugoslaviarrek batez ere guztia begien aurrean lurruntzen ikusi zuten. Haserreak jarraitu zuen.
Halako zurrunbilo ekonomikoa zela eta, hartzidura politikoa lehertu zen eta Jugoslavia multi-etnikoan, horrek ezinbestean kolore nazionalista hartu zuen. Nazionalismo serbiarra, komunismoaren hamarkadetan tabua, izotz azpitik sortu zen 1980ko hamarkadaren erdialdean grina arriskutsuarekin. Zaila da arrazionalki ikustea zergatik sentitu ziren serbiarrak minduta. Jugoslaviako talde etniko handiena ziren eta, edozein kontutan, herrialdean nagusi ziren. Ekintza baieztatzailea deituko genukeen komunismoaren ahalegin handia (gako etnikoa deitzen zioten), gutxiengoek lanpostuetan eta sinekuretan ordezkaritza proportzionala lortzen zutela ziurtatuz, serbiarrek oraindik hierarkia komunistako eta bere erakundeetako lanpostu handienak zituzten. Jugoslaviaren militar eta segurtasun egituretan nagusi ziren.
Hala eta guztiz ere, batez beste serbiar asko haserretu ziren 1980ko hamarkadaren erdialdera, beren segurtasun ekonomikoa desagertzen ikusi baitzuten demografiaren gainbehera zutela. Hau Kosovori heldu zitzaion, Serbiako probintzia autonomoa, 1950eko eta 1980ko hamarkaden artean bi heren albaniar eta serbiar laurden izatetik% 80 albaniar izatera eta ia% 10 serbiar izatera igaro zen. Serbiaren historiaren zati handi bat Kosovorekin lotuta zegoenez, gainbehera demografiko horrek beldurra izan zuen Belgraden, non serbiar askok kanporatzeko albaniar konspirazio gisa irudikatu zuten.
1987rako, Kosovoko auzia nagusitu zen serbiar politikan, eta ezerezetik Slobodan Milošević, goranzko alderdiaren buruzagia, salto egin zuen nazionalistek. Inoiz ez zuen nazionalismoarekiko interes txikiena erakutsi, pertsonalki edo politikoki, eta etniko gabea zirudien nahigabea berak, hala ere, konturatu zen arazoa botererako zuen txartela zela. Bat-batean, Miloševićek bere burua jazarritako Kosovoko serbiarren jendaurreko txapeldun bihurtu zen, haien eskubideak defendatuko zituela agindu zien. Gauean zehar, Milošević sentsazio bihurtu zen —nazionalismoa besarkatzeari buruzko alderdi ofizialen tabuak hautsi zituen lehen politikaria— eta nonahi serbiar haserretuen heroia.
Nazionalismoa modu argian erabili zuen Serbia eta azkenean Jugoslavia ere boterea hartzeko. 1989. urtearen amaieran, Milošević herrialdeko nagusia zen, gainbeheran zegoen estatu bateko boteretsua. Bere bidean geratu ziren erakundeak —Yugoslaviako sistema politiko federala, militarrak eta segurtasun zerbitzuak— eraso egin zuten, gero aurkariez garbitu eta gero Milošević peoiekin eta lagunekin berriro hornitu zuten.
Indartsu hasiberriak planifikatu ez zuena, ordea, Serbiaren aurkako lehiatutako nazionalismoen gorakada izan zen. Serbiar matxismoaren mehatxuak albaniarrak izutu zituen, eta laster kroaziarrak eta esloveniarrak ere bai. Etsaitz zaharrak itzuli ziren. 1991ko udan, Esloveniak eta Kroaziak independentzia aldarrikatu zuten Milošević-en menpeko Jugoslaviatik, federazioa kondenatuz eta hamarkada amaierara arte eskualdea pairatu zuten gerra etniko itsusiak sortuz. Gaur egun, Jugoslavia ohiaren zatirik handiena pobreagoa da, ustelagoa, etnikoki zatituagoa eta kriminalitate handiagoarekin jarraitzen du orduan Miloševićek serbiar nazionalismoaren aizkora hartu eta herrialdea txikitzeko erabili zuen.
Miloševićek Serbia hondatu zuen Jugoslavia gehiena hondatu zuen bezala, orain sendatzeko zantzu gutxi erakusten duten zauri politikoak, sozialak eta ekonomikoak eragin zituen. Egia esan, inoiz ez zitzaion axola serbiarrei, boterea besterik ez zuen nahi. Zinikoki nazionalismoaren jantzia jantzita, serbiarrak engainatu zituen entzun nahi zutena esanez: Babestuko zaitut. Serbiarra defendatuko dut. Oparotasuna berreskuratuko dut. Ez zen egia. Serbia berriro Handia egiteko zuen asmoa txarada bat baino ez zen. Boterea lortu zuenean, Miloševićek ez zekien zer egin; errealitatea baino hobea zen erretorika sutsuan. Ondorioz, Miloševićek krisia krisi inprobisatu zuen eta Serbia hautsi eta pobretu bat utzi zuen, Lehen Mundu Gerraren aurretik baino txikiagoa eta ahulagoa.
Serbiarrek jakitun zirela jakin zutenerako, berandu zen; herrialdea hondatuta zegoen jada, eta Miloševićek 2000ko udazkenera arte mantentzea lortu zuen, komunikabideen eta poliziaren kontrolari esker, bere familia eta bere esekitokiak urrats guztietan aberastuz. Azkenean Hagara estraditatu zutela justiziari aurre egiteko, ez da egokia dirudi Slobodan Miloševićek bere atzean utzi zuen suntsiketaren aldean.
Donald Trumpek 2015-16an izandako gorakada nabarmena uler dezakezu nazionalismo serbiarra nazionalismo zuriaren truke besterik gabe trukatuz: paralelismoak ikaragarriak eta kezkagarriak dira. Trumpek, inoiz ez zuen langile klase zuriaren egoerarekiko interesik txikiena erakutsi, bere pisu eta kasino gaucheen flimflam inperioa eraiki zuen bitartean, bat-batean asmatu zuen beraien txapeldun gisa. Haserre eta alienatutako jendeari entzun nahi zutena besterik esanez, Trumpek mugimendu politiko bat sortu zuen egun batetik bestera eta misteriotsu Etxe Zurira zuzendu zuen.
Orain hor dago, Trump presidenteak ez du bere oinarriari egindako promesa handiak bete. Amerikako egungo demografia zaintzeko Horma Eraiki Chants isildu egin dira, eta Trumpismoaren populismoa praktikan Goldman Sachs-eko ikasle ohiekin eta zerga murrizketekin aberatsentzat jositako kabinete bat bilakatzen da. Une honetan, Trumpek nazionalismo zuriari buruz egindako manipulazioak Milošević serbiar abertzaleen ekintza bezain zinikoki zintzoa dela dirudi.
Orain arte, noski, Amerikak Jugoslaviaren patua saihestu du. Herrialde askoz ere handiagoa eta aberatsagoa gara, eta gure ekonomia, egiturazko arazo guztiak direla eta, Jugoslavia 1980ko hamarkadan baino askoz ere arazo gutxiago du. Hori da albiste ona. Albiste txarra da Donald Trumpek Slobodan Milošević-ek irekitako zizare etno-nazionalisten lata bera ireki duela, eta sute horiek pizten jarraitzen badu bere oinarri haserre eta alienatuaren alde ezer egiten ez duen bitartean, Amerikak Jugoslaviaren antza har dezake. edonork nahi du.
John Schindler segurtasuneko aditua eta Segurtasun Nazionaleko Agentziako analista eta kontrainteligentzia ofizial ohia da. Espioitza eta terrorismoan espezialista, Armadako ofiziala eta War College irakaslea ere izan da. Lau liburu argitaratu ditu eta Twitterren dago @ 20committee-n.
