Tim Minear '9-1-1' eta 'Lone Star' EPak Emozionalen Bi Finalak Azaltzen ditu

Gisa balorazio handieneko bi ikuskizun 2020-21 emisio denboraldiko, 9-1-1 eta 9-1-1: Izar Bakartia sareko telebistako oinarrizkoak bihurtu dira, lehen erantzuneko bi dramekin joan den astean beste denboraldi baterako berritzen FOXen . Frankotiratzaile batek LAFD osoa arriskuan jartzen zuen bitartean 9-1-1 , hauts ekaitz erraldoi batek Texas-eko spinoff-a zeharkatu zuen, eta berehala erantzunik gabeko galdera ugari utzi zituen bi ikuskizunak etenaldi luze batean sartzen direnean. ( 9-1-1 5. denboraldiarekin itzuliko da udazken honetan, bitartean 9-1-1: Izar Bakartia 3. denboraldiarekin itzuliko da erdialdean.)

Gaur goizetik Braganca-i egindako elkarrizketa batean, Tim Minear showrunnerrak bi finalak apurtu ditu, pertsonaia anitzen patua eta haiek antzezten dituzten aktoreak arriskuan utzi dituzten istorio nagusiei buruz hitz egiten du eta bi ikuskizunetarako datozen asmoak eztabaidatzen ditu. mundua COVID-19 pandemiatik ateratzen da.

Behatzailea: Has gaitezen Survivors filmaren istorio handienarekin, 4. denboraldiko finalean 9-1-1 : Eddie (Ryan Guzman) frankotiratzaile batek tiro egiten ari zela egun argiz Los Angelesen. Zergatik erabaki zenuen bereziki Eddie-rako ildo horrekin joatea, eta inoiz izan al zenuen zalantzarik filmaketari eutsiko zionik?

Tim Minear: Beno, horrekin batera joateko arrazoia izan zela uste dut —eta ez zinikoa iruditzeko— momentu handi bat behar duzula han finalera bultzatzeko. Gauzak nahiko ondo joan zaizkio Eddieri denboraldi honetan, eta momentu egokia iruditu zitzaidan taldea biltzeko, gure jende guztia arriskuan jartzeko eta Buck-ek (Oliver Stark) zerbait gehiago jakiteko berak.

Niretzat ez zen inoiz Eddie bizirauteko zalantzarik izan; galdera bat zen Ryan Guzmanentzat, deitzea ahaztu zitzaidan etorriko zena kontatzeko. (Barre egiten du.) Gidoiak itzali egin ziren eta deia jaso nuen: kaleratzen al nauzu? Ez nintzen, ez, ez! Eta orduan hasi nintzen aktoreen testuak jasotzen ere: Ez duzu Eddie hiltzen ari, ezta? Beraz, Ryan-en galdera zen, baina niretzat ez. Ryan oso polita da hiltzeko.

[Eddie hiltzea] galdera zen Ryanentzat, baina niretzat ez. Ryan oso polita da hiltzeko.

Atalaren amaieran, Eddiek ez du haririk eta badirudi fisikoki errekuperatu dela. Baina benetan gehiago sakonduko al duzu gertaera traumatiko horren ondorengo psikologian? Zer esan nahi du horrek berarentzat eta inguruko jendearentzat aurrera begira?

Uste dut Eddiek gerra bizi izan duela. Asko bizi izan du. Ez dakit beste suhiltzaile bat izan daitekeen moduan orbainatuko duenik, baina Eddie-k bere konpondu gabeko arazoak ditu —gehienak Christopherren inguruan daude (Gavin McHugh) eta aita ona izan den edo ez [geroztik] galdu du Shannonek. Eddie-rekin esploratzeko gauzak egongo dira zalantzarik gabe, baina ez dakit momentu horretan bizitakoarekin bereziki traumatizatuko den, nahiz eta horrek esan nahi duen ezingo lukeela gertatu.

Ezin dugu Eddieren bizitzako pertsona garrantzitsuei buruz hitz egin Buck-i buruz hitz egin gabe. Bihotz ikaragarria izan zen Buck-ek Eddie-ren tiroketaren aurrean izandako erreakzioa ikustea, baina bere erreakzioa ikustea hunkigarria izan zen Eddie-k hildakoan Christopher-en legezko zaindari bihurtu zela esan zionean. Amaiera horrekin joateko erabakiaz hitz egin al dezakezu? Nola sendotzen du horrek dagoeneko duten harremana?

Interesgarria da. Istorio zehatz horrekin joatea erabaki nuen arrazoia izan da beti Eddiek Buck bere haurrarentzat nola babesten duen ikusten duen zerbait. Eddiek beti egingo du bere ustez Christopher gehien babestuko duen gauza, eta tsunamiaren amaieran Buck-i esaten zionean bezala, ez dago nire semearekin zurekin baino gehiago fidatzen naizenik, hori ere esan nahi zuen orduan . Eszena hartan liluragarria iruditu zaidana ez da Eddiek erabakitzen duela [filmatu ondoren], nire testamentuan jarri nahi dut Christopherren zaindaria izango zinatekeela. Aurretik sei edo zortzi hilabete egin dituela eta ez zion ezer esan Buck-i, eta ez dut uste Buck-i inoiz ezer esango zionik Buck-ek entzuteko beharra sentituko ez balu. Gauza zuzena egiten ari zela uste zuen, baina ez zuen besterik Buck-ekin kargatu nahi. Ez du eginkizunen bat edo zerbait betetzeko hiltzea eta semea hazteko bertan ez egotea; gauza arduratsua egiten eta kasurik okerrenetarako planifikatzen ari da. Minearrek dioenez, ikuskizunak ez du nahitaez ikuslegoa nahi Eddie eta Buck-en harremanarekin. Baina nik ere egin nahi ez dudana da pertsonaia hauek ikusten ditudan moduan idazten ez jarraitzea. (Argazkian: Ryan Guzman eta Oliver Stark 9-1-1ean.)Jack Zeman / Fox

Ez da sekretua Buck eta Eddie-ren harremana osotasunaren oinarria bihurtu dela 9-1-1 frankizia, eta jende asko maitemindu da haien ideiaz batera. Oliverrek ere esan du ez duela uste Buck-ek Eddie eta Christopherrekiko harremanik gabe bizirik iraun dezakeenik, eta zalantzarik gabe, horren froga ikusi genuen finalean, eta telebistan inoiz ikusi dudan edozein harreman ez bezalakoa da. Idazleen gelan elkarrizketa ebolutiborik egon al da argi dagoen maitasun mota zehazteko?

Bai, berariaz eta etengabe sortu da. Zaleek beti sartzen naute horrelako gauzetarako, baina zaleek izaten dituzten elkarrizketa guztiak idazle gelan gertatzen diren elkarrizketak dira. Interesgarria da Eddieren pertsonaia izan dugulako 2. denboraldian eta, funtsean, Buck-ek begiak jarri zizkion unetik —eta batez ere guk aurkeztu genuen moduan, abesti jakin batekin eta bere arropa geldoan jarrita— hasi zitekeen salto kaletik. Baina ezin duzu planifikatu aktoreek kimika elkarrekin dutenean, eta uste dut Ryanek eta Oliverrek kimika tona bat dutela.

Orain, nola definitu nahi duzu kimika hori, eboluzionatzen duen gauza da, ia horregatik ez dut definitu nahi ikuskizuna amaitu ez delako. Beraz, ez dakit oso ziur galdera horri nola erantzun. Badakit emaitza jakin bat gustatuko litzaiekeen zaleen kontingentea dagoela eta [harremanak] bere bizitza propioa duela alde horretatik. Baina hori uste dut, begira oso gutxienez, elkarren artean lotura espiritual sakona duten bi mutil dira. Eta bide batez, nik dute aurretik telebistan ikusi dut -n ikusi dut Anaien banda . Mota horretakoa da, lehen lerroetan. Hen-ek (Aisha Hinds) eta Chimney-k (Kenneth Choi) ere badute, beraz, Buck-en eta Eddie-ren artean kimika mota hori baino zerbait gehiago badago eta jende askok hori ikusten badu, ez dut ukatuko ikusten ari dena. Baina badakit hori ez dela zure galderaren erantzun pozgarria.

Beno, utzidazue hau galdetzen: ikuskizuna idatzi den moduagatik eta Buck eta Eddie-ren dinamikari keinu ugari egin dizkiotelako, ikuskizun honi leporatu zaio —eta ez dut hitz hau erabiltzen—. sueztitu —ikusleak kezkatzen.

Bai, horretaz jabetzen naiz.

Zer esan behar diezu ikuskizun honetako ikusleei horrela sentitzen diren eta idazleek lotzen ari direla sentitzen dutenek?

Egia esan, ez dakit ziur nola erantzun horri, egia esan. Ikuskizunak ez du nahitaez ikusleei keeratzen, baina nik ere egin nahi ez dudana da pertsonaia horiek ikusten ditudan moduan idazten ez jarraitzea eta pertsonaia horien erretratuetatik ateratzen ari diren guztia sortzen ari da. nolabait orrian eta eszenak antzezteko modua. Lehen esan dudan bezala, ia bizitza propioa du, eta ez dut hori ito nahi, bizirik dagoen zerbait dagoela uste baitut, eta, nolabait esateko, ez dut barkamena eskatzen bai.

Beste istorio harrigarrietako bat Bobby (Peter Krause) eta Athena (Angela Bassett) mikroskopioaren itxuraz harremana bezalako harremana jartzeko erabakia izan zen, eta azkenaurreko atalaren amaieran gauzak nahiko berotu ziren. Gauzak oso azkar konpondu ziren, frankizia honen marka dela dirudi, baina zein izan zen jendeak istorio horretatik kentzea nahi zenuen gauzarik handiena?

Niretzat hori ere oso gauza errealista zen. Harreman batean gustura egoten zarenean, beste pertsona normaltzat hartzen duzu batzuetan. Ez dut esaten Athena bereziki Bobbyk normaltzat hartzen zuenik edo Bobbyk Athena normaltasun osoz hartzen zuenik, baina modu interesgarria izan zen Athena eta Bobbyren ideia [dagoeneko] eratu duten pertsona helduak direnaren ideia aztertzeko. . Ez dute behar beste pertsona hori osatzeko nahitaez, eta bigarren harreman mota horietan ari dira beren bizitzako une batean, dagoeneko guztiz egosita daudenean. Pertsona nor den onartu behar duzu; ez duzu pertsona hori aldatuko bere bizitzako etapa horretan. Pixka bat nola nabigatzen eta ulertzen ikasi behar duzu, edo, zorionez, zu ere pixka bat nabigatu eta ulertuko zaituzte.

Ez dut uste fundazioan benetako arrakala egon zenik; Uste dut arrakala arina zela. Harreman guztietan presioa sortzen da. Beste pertsonarengana erakartzen zaituzten gauzak ere zapuzten zaituzten gauzak dira. Besterik gabe, truismoa dela uste dut, eta haientzat ere egia da, eta, batzuetan, presioa sortzen ari den edo frustrazioa eragiten duen edozein gauza den, benetan izan behar duen guztia argira ateratzen da. Aitortu besterik ez da egin behar, beste pertsonak ikusi eta entzun dutela sentitu behar du eta, azkenean, ildo beretik borrokatzen amaituko duzu. (Barre egiten du.) Ulertzen zaitu horrekin jorratzen ari zaren hori, eta ez diezula horietako norbait izan behar duten itxaropenik proiektatzen.

Final hau, aurreko hiruetan bezala, itxaropentsu dagoen beste ohar batekin amaitzen da baina erantzunik gabeko galdera batzuk uzten ditu udazken honetarako. Albert (John Harlan Kim) suhiltzaile bihurtzen ari gara, Maddie-k (Jennifer Love Hewitt) lana utzi eta erditze osteko depresioa dela dirudi, eta Hen-ek medikua izateko bidaia Karen-ekin (Tracie Thoms-ekin familia zabaldu nahi duen bitartean) ). Zer ikus dezakezu hiru ipuin hauei buruz 5. denboraldira pasatzen garenean?

Albert bere lekua aurkitzen ari da munduan eta ingurukoengan inspirazioa hartzen ari da, beraz, ez da bizitza honetako satelite izango. Bizitza honen parte izan nahi du, beraz, hori istorio bat izango da.

Maddie erditze osteko depresioa pairatzen ari da eta, batzuetan, arrazoi fisikoak eta medikoak daude horrelakoak egiteko, eta kontatu nahi dugun istorioa da. Jennifer Love Hewitt bezalako aktore batekin, mota honetako istorioak kontatu eta ondo egin dezakezu. Kezkatuta nengoen Maddie-rekin etxeko indarkeria istorioa egiten ari ginela bezalako saio batean 9-1-1 hori batzuetan marrazki bizidunak bezalakoa da. Esplotatzailea dirudi? Huskeria dirudi? Eta ez dut uste hala izan zenik. Uste dut istorio hori kontatzea lortu dugula oraindik egiten ari ginen eta gaiarekin esplotazio egiten ez genuen ikuskizuna bezalakoa dela, eta erditu osteko depresioaren arazoarekin gauza bera betetzen saiatu nahi nuen. Beraz, horrek behin betiko giltza botako du 5. denboraldiaren hasieran Maddieren istorioa eta ikuskizuna bere osotasunean.

Oiloak gauza asko ditu. (Barre egiten du.) Oiloari buruz maite dudana da nahia duen pertsonaia dela. Beti bilatzen du bere horizonteak zabaltzeko. Ez dago konformatzeko prest eta hazten amaitu duela sentitzen du, ikasten amaitu du, bihurtu da. Inoiz ez du etorkizunarekin amaitu, eta uste dut familia dela ikuskizun guztiaren azken hitza, baina, zalantzarik gabe, Hen-entzat. Maite dut bere familia hedatzen ari den modua, harrera-umeekin, bere ama argazkira ekartzea. Gina Torres urtean 9-1-1: Izar Bakartia .Jordin Althaus / Fox

Emozio handiko esperientzia izan zen joan den astean Eddie tiroz zuzenean Tommy (Gina Torres) senarrarengana joatea, Charles (Derek Webster), antzeman ezin zen aneurisma baten ondorioz hiltzea. Izar Bakartia . Hau gutxi ikusten dugu finalean, baina nola aldatuko du Tommy alargun eta ama bakarreko bizitzan nabigatzeak Tommy aurrera begira?

Nola da galdera. Hori izan zen, nire ustez, istorioa egiteko arrazoi osoa eta Derek Websterrek beste lan bat lortu izana ere. Ez zuen esan nahi berriro ezin nuenik ekarri, baina niri horrek istorio interesgarria kontatzeko aukera ireki zidan Gina Torresentzat. Alargun gaztea, lanera sartu berria den norbait, hazi behar dituen bi neska gazte ditu. Orduan, zer esan nahi du horrek bere aurrean ikusi zuen eta bat-batean eraman zuten bere etorkizun osorako eta bidea jada ez dago garbi? Beraz, horrek etorkizunerako istorioetarako aukera asko ireki berri dizkio Ginari, beraz, gauza bera egiten ez dudan bezalaxe nago, eta horra hor bazkari bikaina prestatzen duen zure senar solidarioa. Tristetu baino lehen konta ditzakezun istorio horietako asko daude.

Erabat gogorra izan zen Grace (Sierra McClain) eta Judd-ek (Jim Parrack) 9-1-1 deia entzuten ikustea bigarren azken atalean. Nola jarraituko dute Tommy laguntzen beren familia zabaltzeko prestatzen ari diren bitartean?

Denboraldi honetan gustatu zaidan gauzetako bat Grace eta Judden istorioa zabaltzea eta Tommy horren parte izatea dela uste dut. Iragan oso bat dago; harreman oso bat dago hor pertsonaia horiekin. Elkarren artean egongo dira, eta biak sortzen dituen gauza dela uste dut 9-1-1 eta Izar Bakartia erakargarria da familia hedatuaren eta aurkitutakoaren ideia hau, ez bakarrik familia biologikoa, zuk erabakitzen duzun jendea zure familia baita. Tommy-ren familia eta Judd eta Grace-ren familiak horren lekuko dira lantokian barruan eta baita kanpoan ere.

New Yorken egin nahi dudan istorio handi bat da, aurten egiten saiatu naizen istorioa izango litzatekeena, baina ezin izan dut guztiz atera, beraz, hurrengo urtean hori egitea gustatuko litzaidake. Eta uste dut izarrek bat egiten badute, nahiko nukeela bi ikuskizunen arteko beste gurutze bat egitea.

Zale askoren gozamenerako, T.K. apur bat ikusi dugu. (Ronen Rubinstein) eta Carlos (Rafael Silva) gorteiatzea 2. denboraldian. Elkarrekin bizitzera joan ziren Carlosen etxea erre zenean, beraz, zer ikus dezakezu harreman horren etorkizunaz? Proposamen bat egon al daiteke kartetan?

Ez dakit datorren denboraldian proposamenik egongo den. Ez dut esaten egongo denik; Ez dut esaten egongo ez denik. Uste dut nolabait ohartarazi genuela ziur asko Owenekin (Rob Lowe) geratuko direla, Mateorekin batera (Julian Works) oraintxe bertan. Minutu batez, Owenek ez zuen inorekin bizi, eta bat-batean, hango senitartekoen etxea bezalakoa da. Itzuli garenean, Carlos eta T.K. toki berria aurkitu edo leku berri baten bila ibiliko da.

Interesgarria da orain ikuskizuna urtarrilean itzultzea aurreikusi delako, udazkenean ez bezala. Erabaki behar dut zehazki zein izango den kronograma urtarrilean jasotzera etorriko garenean Izar Bakartia , baina ez dut uste denboraldia amaitu genuenetik oso urrun egon behar duenik. Ezin dugu gehiegi salto egin, beraz T.K. ikustea interesgarria izango dela uste dut. eta Carlosek haien bizitza non dagoen eta zein izango den jakiten asmatu zuen.

Etxe hura erretzeko arrazoietako bat izan zen to) Ikaragarria izango zela pentsatu nuen, eta b) multzo horrek beti okertzen ninduen. Beti zegoen oso iluna, eta beti ematen zuen zulo beltz batera tiro egiten ari ginela. Modu askotan oso multzo polita izan zen, baina zaila zen gauzak bertan agertzea. Ingurune desberdin batean ikusi nahi ditut, eta oraindik ez dut erabaki zer den hori.

KOVID ez oso osteko aro honetatik ateratzen garen heinean, zer trufa dezakezu hurrengo denboraldian bi ikuskizunen zuzendaritzari buruz? Ikusiko al dugu pertsonaien jatorrizko pasarterik Izar Bakartia edo agian beste gurutze atal bat jatorrizko aktoreekin?

Gauza horiek guztiak ikusiko ditugula uste dut. Uste dut arrakasta handia izan dugula gure jatorrizko istorioekin. Baliteke nire aurtengo istorioa Judd-Grace maitasun istorioaren jatorria izatea. Ez zen hain zuzen ere egingo genuen hasierako istorioa 9-1-1 non beti izan da pertsonaia batek suhiltzaileen lanpostuan nola amaitu duen, nola erabaki zuten lehen erantzungailu bihurtzea. Judd-Grace istorioan bazen horrelako apur bat, baina benetan, beraien maitasun istorioaren jatorria zen, eta hori oso interesgarria zela iruditu zitzaidan.

New Yorken egin nahi dudan istorio handi bat da, aurten egiten saiatu naizen istorioa izango litzatekeena, baina ezin izan dut guztiz atera, beraz, hurrengo urtean hori egitea gustatuko litzaidake. Eta uste dut izarrek bat egiten badute, nahiko nukeela bi ikuskizunen arteko beste gurutze bat egitea. 3. atalean pertsonaien elkarketa eta elkarreragina ikustea gustatu zitzaidan Izar Bakartia aurten, suteen atalean, baina hori bezain organikoa sentitzea gustatuko litzaidake eta ez bakarrik trukea.

Elkarrizketa hau editatu eta laburtu egin da argitasuna lortzeko.