Nagusia Politika Hipokresia liberal amerikarra hartu zuen australiarrak

Hipokresia liberal amerikarra hartu zuen australiarrak

Zer Film Ikusi?
 
Hillary Clintonen aldekoek Etxe Zuriaren aurrean abesten dute 2016ko azaroaren 9an 2016ko hauteskundeen itzuleraren berri ematen zain Washington, D.C., Estatu Batuetan.Zach Gibson / Getty Images



Donald Trump presidente hautatua bihurtu da, lau zaldunak entzun dituzte zaldiz eta kondenaren profeta guztiak aldarrikapenak ematen ari dira.

Beno, horixe litzatekeela pentsatuko zenuke edozein espazio liberal mota bizi baduzu. Australiako arauen arabera (bizi naizen lekuan) liberaltzat hartuko ninduten, eta egun txarrean nabarmen gaude AEBetako ezkerretara, beraz Trumpen garaipenarekin izutuko nintzatekeela pentsatuko zenuke. Jokoan ez daukat inolako azalik zorionez, beraz, ez nau ni ere kezkatzen. Interesgarria iruditu zaidana da, ordea, liberalen etengabeko negar eta disonantzia kognitiboa zergatik eta Trumpek Hillary Clintonengandik presidentetza irabazteko gai izan zen.

Ez nago hemen garaipena edo hauteslekuetatik ateratzeko edo izaera horretako ezer aztertzeko. Hemen nago, jakina, hauteskunde hauetan eta mundu osoko hauteskundeetan eragin nabarmena izan duen fenomeno jakin bati buruz hitz egiteko. Hori da politikaren alde liberalekoek beren buruarekiko zuzentasuna, mespretxua eta beren ikuspuntuarekin ados ez dagoen edonor irakastea. Liberala naiz, eta ni ezin dut irakurri edo entzun. Liberalek, batez ere, inkontzientean kontatzen dute kontakizun hau, pertsona guztiekin tolerantea naizela dioena, errespetuzkoa eta aurrerakoia nire usteetan. X hautagaiaren alde bozkatzen dut horregatik. Hori dela eta, beste norbaiten alde bozkatzen duena nire kontrakoa eta txarra da.

Ez nazazu esan gehiegizko sinplifikazioa dela. Hauteskundeetatik hona irakurritako erretorika ikusita, liberalen gehiengo zabalak uste du Trumpek bakarrik irabazi zuela arrazistak, misoginoak eta handikiak ahaldundu zituelako; emakume zuriek haren pribilegioa mantentzeko botoa eman ziotela, gutxiengoak alde batera utzita. Haientzat pentsaezina da jende askok (gehiengoa ere) Trumpen alde bozkatu izana besteenganako gorrotoa edo intolerantzia ez zuten arrazoiengatik. Beharbada, hori bozkatu zuten gauza horiek gorabehera. Sinetsi edo ez, ondo idatzitako hainbat pieza daude, hain zuzen ere, Amerika Erdia ikertu zutenak eta jendeak Trumpen alde bozkatzeko oso baliozko diren hainbat arrazoi zehazten ditu. Liberal gehienek ziurrenik ez zituzten pieza hauek irakurri (edo are okerragoak, irakurri eta ez zituzten kontuan hartu), eta horra hor jorratzen dugula:Liberal asko burbuila batean itsatsita daude, eta burbuila hori beraiek dira.

Azken hamarkadan, gutxi gorabehera, behin eta berriro ikusi dut: artikulu bat gune neutro edo liberaleko argitalpenetan argitaratzen da. Iruzkailua errespetuzko desadostasunarekin agertzen da, iruzkinlari batek iruzkin liberal batek edo gehiagok hitz egiten du. Liberalen iruzkinlariek forma txarra dela aldarrikatzen duten modu guztietan jarduten jarraitzen dute: beste baten esperientzia ukatzen dute, beren gertaerak hautatzen dituzte gatazkatsuak diren haiei muzin egiten dieten bitartean, eta beren pribilegioak egiaztatzea bezalako itxiera bereziak botatzen dituzte.

Egiaztatu zure pribilegioak edozein elkarrizketa isiltzen du. Liberal batek esan dezakeen gauzarik hipokritena da, norbaiti esaten diolako ez daukatela eskubiderik bere ikuspuntua nor den, azalaren kolorea, generoa eta abar direla eta. Salatzen duten gauza guztiak.

Orduan, zer gertatzen da norbaitekin eztabaida bat izaten saiatzen zarenean eta zure ikuspuntua zabaltzen duzunean, baina isiltzea, misoginia salaketak, fanatismoa edo okerragoa besterik ez duzu lortzen?

Halako elkarrizketak izateari uzteari uzten diozu.

Horrela sortu zuten liberalek burbuila. Bere ikuspuntuarekin erabat ados ez zegoen edonor oihukatu eta espazioetatik bota zituzten. Zoritxarrez ezkerrarentzat, beraiek baino gehiago izango ziren jende asko bota zuten, baina Kool-Aid botila osoa irentsi ez zutenez, modu eraginkorrean kanporatu zituzten. Hainbeste denboran hitzaldia eman eta oihu egin ondoren, estatubatuar kopuru handi batek hitz egiteko kezkak utzi zituen —azaroaren 8an hautestontzira iritsi ziren arte—. Hautestontzian ez dago inor hitz egiteko gai, ez bozkatu nola bozkatu. . Joder, hor egon zaitezke egun madarikatu osoan eta inork ezin dizu esan ateratzeko. Hautetsontziak jendeak ahotsik izan ez dezan eragin ezin hobea da eta Trumpen hauteskundeetan hartu zuten.

Liberalek ez zuten etortzen ikusi, ez zutelako inor entzun nahi bere oihartzun ganberako jendea izan ezik. Hain lanpetuta zeuden munduko arazo handiak zirela uste zutenez, Amerikako gainerako herrialdeek zer uste zuten ez zekiten edo axola zitzaien.

Hautetsontziak jendeak ahotsik izan ez dezan eragin ezin hobea da eta Trumpen hauteskundeetan hartu zuten.

Hau da egungo ikuspuntu liberalaren adibide ezin hobea: tolerantzia eta aniztasunarekiko errespetua dena da, liberalek gustuko ez duten zerbait ez bada behintzat. Orduan etsaia zara. Egoki iruditzen zaien etiketarekin zikinduta egotea eta gizaki izugarri gisa idaztea. Hauteskundeen ondoren ere argi geratu da gizon zuriak nekatuta daudela pariak izateaz —ez gizartean, baizik eta politikaren alde liberaleko edozeinekin eztabaidatzen ari direla—. Gauzen alde liberaleko tipo zuria bazara, barkamena eskatu behar duzu existitzen zarenagatik, eta apaltasunez aitortu pribilegioa duzula guztion gainetik, edo ez zara ongi etorria. Liberalentzat zoritxarrez, zuriek AEBetako zati handi bat osatzen dute beren iritziak zure elkarrizketatik kanpo utzita, gizon zuriak direlako, sudurra moztu diozu zure aurpegia gaitzesteko.

Liberalak, benetako ikasteko aukera da hau zuretzat. Lau urte barru demokratak berriro agintean nahi badituzu, zerbait egin behar duzu: ikuspuntu alternatiboak entzun.Hemen dagoelako, jende asko dago gizaki onak, duinak eta atseginak direnak. Gustatzen ez zaizun ikuspegia eduki dezakete, baina horrek ez ditu etsai bihurtzen. Elkarrizketak izan ditut homosexualen ezkontzaren aurka gertatzen diren halakoekin, baina egingo dudan azken gauza homofobo deitzen hastea da. Horren ordez, haien pentsamenduak eta haien ikuspegia aztertuko ditut, zergatik pentsatzen duten horrela jakin nahi dudalako. Haiei erasotzeak ez du ezer konpontzen.

Alderdi politiko bat dugu hemen, Australian, One Nation izenekoa. Eskuin muturrean daude, hala ere, haien erretorika arrazista eta sarritan handiak gainditzen badituzu eta haien politika asko aztertzen badituzu, aberatsak ez diren pertsonentzako lan arrunta eta oparotasuna babesten saiatzen direnak, nahiko sendoak dira, logikoa ere. Ezkerraldekoek ia ez dute bihotza estutzen pertsona horiek existitzen zirela pentsatzean, baina errealitatea da jende adimentsu eta duin askok bozkatu zutela. Benetako iskanbila da hainbeste gorrotatzen dituzten pertsonak ez direla sekula zergatik galdetzera gelditzen. Ez zaie axola haiei laguntza ematen dien jendearekin hitz egitea edo haien arrazoiak aztertzea, baizik eta bakarrizketa bat hasiko dute zein beldurgarriak diren jakiteko eta inolako pertsona adimendunek ezin dutela bozkatu. Berriro ere, horrek jendea lurpera behartzen du. Ez dira horri buruz hitz egiten traba egingo, muturreko hautagaiaren aldeko botoa besterik ez dute emango, auto-zorioneko liberal haiek nola demontre gerta zitekeen galdezka.

Liberalekin eztabaidatzeak ematen duen hitzaldi tipikoaren adibide ezin hobea nahi baduzu, begiratu Trump-ek kargua irabazi eta berehala emititu zuen Australiako albisteen paneleko saio bat.

https://youtube.com/watch?v=fmSXY9Ff2zs

Ikusi gizonezkoen mahaikideak puntua nola egiten duen, eta bere puntuaren edukia jorratu beharrean, emakumezko mahaikidea nola esan zuenaren semantikari buruz hitz egiten du. Arrazoi gisa adierazi du jendea gaixo dagoela hitzaldiak emateaz eta, horri zuzendu beharrean, bere tonua ikusteko esan dio. Nire barailak zorua jo zuen une horretan. Emakumezko mahaikideak doako pasea lortzen du, baina ongi deitzen zaionean, itxuraz tonua arazo bihurtzen da? Eta hor agertzen da liberalen hipokresia zentzurik okerrenean, jendeak kritika eta argudio baliozkoak egiten dituenean, bat-batean golak aldatu egiten dira. Egiaztatu zure pribilegioa, ikusi zure tonua eta aurrera jarraitzen duzu.

Erabat jabetzen naiz errieta bat irakurtzearen eta irakurtzearen zati bat irakurtzearen ironiaz, hori egitearen egintza salatzen dudanean. Liberalak, orain sentitzen duzuna da hainbeste jenderi eman diozun sentimendua, Trumpek karguan izendatu dutela. Ez da atsegina hartzaile gisa egotea, ezta? Hau da zure ondarea oraintxe bertan, eta GOPak gobernuaren hiru adarrak kontrolatzeko arrazoia. Bi urte barru demokratak berriro agintean egotea nahi baduzu, edo lautan edo zortzitan, hobe duzu estrategia orain aldatzea.

Dibulgazioa: Donald Trump Jared Kushner-en aitaginarreba da, Braganca Media-ren argitaratzailea.

Peter Ross-ek enpresa munduko psikologia eta filosofia, karrerak eta eguneroko bizitza deseraikitzen ditu. Twitter-en jarraitu dezakezu @prometheandrive-n.

Nahi Dituzun Artikuluak :