Amy Adams Louise Banks gisa Iritsiera .Paramount Pictures * OHARRA: berrikuspen honek filmaren spoiler garrantzitsuak ditu *
Denis Villeneuve zuzendari kanadarrak 2013an deitu zuen film bikaina egin zuen Presoak. Zirikatzailea, erakargarria eta ederki osatua, misteriozko istorio konplexu baten geruzak ezabatu zituen marko guztietan sorpresarekin. Berehalako zalea nintzen. Harreman itxaropentsu horrek bihotz lazgarria lortu du film guztiekin geroztik. Etsaia eta Hitman esan ezin ziren hondamendiak ziren, eta Iritsiera, zuzendariaren azken ariketa itxurako poopian, arrazoi guztiak ematen dizkit Denis Villeneuve-rekin konpainia behin betiko banatu dudala sinesteko.
| IRISTEA ★ Zuzendaria: Denis Villeneuve |
Telebistako ainguratzaileek kate guztietan albiste bat zabaltzen dute, identifikatu gabeko 12 saltsa hegalari lurreratu direla munduan zehar, Errusia, Venezuela eta Montana bezain urrun dauden lekuetan. Mugak itxita daude (ez esan Donald Trumpi), gasa hain hornikuntza mugatuan dago, ihes egiteko modurik ez dagoenez, eta presidenteak salbuespen egoera deklaratzen du. Sar zaitez Amy Adams, Louise Banks doktorego hizkuntzalaritzako irakaslea, eta Jeremy Renner, Ian Donnelly fisikari teorikoa, AEBetako armadak kontratatuta atzerritarrek zer nahi duten jakiteko, itzulpenaren bidez hizkuntza deszifratu eta haien helburuak zein diren galdetzeko. Ez dio axola Jodie Fosterrek dagoeneko duela urte batzuk konpondu zuen arazoa Harremanetarako. Adams neurotikoagoa eta motzagoa da, oraindik ere pena ematen dio bere senarra desagertu izanagatik eta alaba galdu izana espazio espaziotik bidaiatu edo agian bidaiatu ez duten gaixotasun azaldu ezinagatik. (Uste dut minbizia zela, baina pelikula honekin minbizia logikoegia dirudi, eta nork esan dezake?) Dena den, aurkitzen duen espazio-ontzia lur gainetik esekitako obelisko itxurako harkaitza da, eta barruan dauden atzerritarrek harrapaketaren itxura dute. sagarrak bota zituzten ipurdiko zuhaitzak Oz-eko Judy Garlandi.
Hurrengo jauzi kuantiko estralurtarrak ia bi ordu behar ditu desegiteko, eta orduan zentzurik gabeko zerbait gertatzen da. Eric Heisserer-ek egokitua Ted Chiang zientzia-fikzioko poseurearen istorio bitxi batetik, Iritsiera film bitxia da, motela eta neketsua, metafisikoegia Rod Serling-entzat Twilight Zone eta bideo-jokoetara jolastea eta puzzleak konpontzea gustatzen zaien jendearentzat erakargarriena. Iazko Veneziako zinema-jaialdiko kritikari batek, buru-harrapatzaile hau aurkeztu zenean, filma goraipatu zuen ikerketa linguistikoen eta probabilitate matematikoen ekuazioen xehetasunengatik, zure zientzia-fikziozko erokeria tipikoetan espazio-gatazkak apurtu beharrean. Sentitzen dut, baina ni apur bat apurtu eta harrapatzea nahiago dudan horietakoa naiz.
Inoiz ezer gertatzen ez denez, Banks doktoreak atzerritarrei adiskidetasuna ematen die eta partekatu nahi dituzten berriak planetaren etorkizunari buruz daudela uste du. Inork ez dio sinesten, beraz, itsasontzi arrotzak azkenean erretiratuko dira. Hizkuntza, azpimarratzen dutenez, espezie gizateriaren etorkizunarekin lotzen duen gauza bakarra da. Zoritxarrez, atzerritarrek ez dute benetan egin Kolikoak dituzten haurtxoak bezala irrintzi besterik ez, eta haien hizkuntzan ez dago ezer linealik, beraz, pelikulan ere ez dago linealik. Emaitza: ez dago hasierarik, ez erdirik eta ez amaierarik. Hau izan liteke O.K. hizkuntza baterako, baina film batek hasi eta amaitu behar du nonbait. Gainera, haur bat galdu du. Baina, azkenean, konturatzen zara oraina etorkizuna dela eta etorkizuna iragana edo zerbait. Beraz, Adams galdutako haurra oraindik ez da jaio, eta Renner, ontzi espazialean biran erortzen den astrofisikari berria, duela urte galdu zuen maitalea izango da, deituko zaion haurra aitatzeko prest Hannah izena palindromo bat delako. Hori guztia lortuz gero, idatzi postal batean eta bidali interesatzen zaion norbaiti. Ezin nuen deitu itxaron Iritsiera izen berriarekin Irteera.
