Patricia zelaiak autodefentsa berrikusteko artea
Kongresuaren oraingo impasse Segurtasun Nazionaleko aurrekontua Pres. Obamak immigrazioari buruz egindako exekuzioak errepublikanoek hautesle latino eta etnikoengana jotzeko ahaleginetan erakusten duten nahasmena erakusten du. Alde batetik, Latinoen hedapena areagotzeaz hitz egiten dute, eta, bestetik, deportazioen eta mugen betearazpenen immigrazio politika baztertzailearekin jarraitzeko asmoa dute. Obamaren ekintza exekutiboaren finantzaketaren aurka egitea immigrazio erreformari aurre egiteko legegintzako proposamen alternatiborik edo benetakoa aurkeztu gabe bihurtzen ditu errepublikanoak, bazterkeriaren eta handikeriaren alderdia. Azken finean, inkesta bat joan den astean kaleratu zuen Erlijio Publikoaren Ikerketa Institutuak alderdikerarik ez duena aurkitu dute ia estatubatuarren hiru laurdenek Errepublikarrak Kongresuan benetako immigrazio erreformara bideratzea Obamaren ekintza exekutiboak blokeatzea baino.
Latinoak gai bakarreko hautesleak ez diren arren (ekonomia, lanpostuak eta hezkuntza ere zaintzen ditugu), pertzepzioak garrantzitsuak dira. 2012an, immigrazioaren erreforma integralaren aurkako jarrera gogorraren aurka, nazio mailan errepublikanoek boto latinoaren% 27 besterik ez zuten jaso. 2016an zenbaki horiei buelta emateko, errepublikanoek familiaren balioetarako eta erantzukizun fiskalerako deia baino zerbait gehiago eskaini beharko dute. Proposamen zehatzak eskaini behar dituzte Amerikako Ametsa hautesle latinoei eta etorkinei eskuragarriago bihurtzeko asmoarekin. Dokumentatu gabeko 11 milioi langilek eta AEBn dituzten senitarteko askorentzat naturalizaziorako bidea, hain zuzen ere, Amerikako gizartean aukera eta integraziorako ezinbesteko baldintza da.
Marco Rubio senataria bezalako errepublikano batzuek alderdiaren immigrazioaren aurkako jarrera beren alderdiaren irudian izaten ari den eragina leundu ohi dute. Epe erdiko hauteskundeetan funtsezko garaipenak erabiltzen dituzte Colorado bezalako estatuetan, errepublikano kontserbadoreek hautesle latinoak irabaz ditzaketela argudiatzeko immigrazioaz hitz egitea saihesten badute, eta beste gai sozial eta ekonomiko batzuetan oinarritzen direla. Baina eztabaida horren kontakizun zabalak Amerikako hautesleen dinamika aldakorrarekin zerikusi handiagoa du errepublikanoek immigrazioaz hitz egiten duten moduan baino. 2016an, presidentetza irabazteko —baita AEBetako Senatuko lasterketa ugari ere—, alderdi demokratiko eta errepublikanoetako hautagaiek hautesle etnikoen laguntza nabarmena lortu beharko dute.
2012an errendimendu eskasa izan arren, hautesle etnikoen artean errepublikanoen laguntza handitzea ez da batere erreala, bereziki 2004ko presidentetzarako hauteskundeak hasi berri zirela kontuan hartuta George W. Bush presidenteak latinoamerikarren eta asiar estatubatuarren botoen% 44 jaso zuela eta% 11 afroamerikarrek nazio mailan bozkatzen dute. Zenbaki horiek direla eta, Alderdi Errepublikanoaren buruzagi pragmatikoenetako batzuk Jeb Bushen aldeko apustuak estaltzen ari dira, latinoengana jo ahal izateko eta immigrazio erreformaren inguruko ikuspegi jatorra eta ikuspegi jatorra nahikoa duen hautagai bakarra baita. hautesle etnikoak.
Etxe Zurirako lasterketan Chris Christie gobernadoreak ere bularretik jotzen jarraitzen du latinoen afekzioen aurkako lehiakide gisa,% 51k bozkatu baitzuen 2013an. Hala ere, Christie-k NJ-n hautesle latinoen artean duen laguntza maila argudiatuko nuke. demokrazia batzuek Latinoen oinarria ez mobilizatzeko erabaki kalkulatua hartu zutela eta, ondoren, Chris Christie-ri autopista irekia eman zioten Gobernadorearen jauregira. Hauteskunde garaian ezer gutxi egin du Latinoamerikako laguntza NJn sendotzeko eta lehiakide nazionala izatearen distira itzaltzen ari da eskuineko kontserbadorearengana jotzen duen beste gai garrantzitsu askotan. Latinoen aldeko gobernadore gisa duen marka desagertu egingo da Mexiko Berria eta Florida bezalako estatu latino garrantzitsuenetan boto latinoen aldeko borrokan hasten denean, non hautesle latinoak mobilizatzeko baliabideak existitzen diren eta Obamaren immigrazioaren aurkako ekintza exekutiboa mobilizatzeko eta defendatzeko erabiliko diren.
Christie gobernadorea, demokratak eta hautesle latinoak NJ-n
NJko hautesle latinoen kasuan, 2016ko hauteskundeen dinamikak ez du seguruenik aldatuko hautesle latinoen benetako irteera tasa. Berriro ere, NJ estatu urditzat jotzen denez, hau da, RNC, DNC edo National Latino taldeek demokratikoki baliabide nazionalak botatzen dituzten baliabide nazionalak, RNC, DNC edo National Latino taldeek estatu moreak deiturikoetara eramango dute. Iraganean gertatu bezala, NJko demokratak bere horretan utziko dituzte. Hauteskundeez hauteskunde, estrategia formula berean oinarritzen da; kopuru berdinak atera hautesle berrien erregistroan eta hezkuntzan, dibulgazioan eta mobilizazioan inbertitu gabe edo etnikoki kontziente den mezu bat eta hedabideen hedapen estrategia erabiliz inbertitu gabe. Ausartuko nintzateke argudiatzera boto latinoa mobilizatzeko ikuspegi berririk gabe, Jeb Bush eta Chris Christie bezalako errepublikanoek NJ Latino komunitatean bidea egiten jarraituko dutela.
Pertzepzio kontua da. Nori interesatzen zaio gure komunitatea modu koherentean eta epe luzean ez bakarrik hauteskunde garaian hilabete batzuk erakartzea? 2017an Gubernatorial lehiakideek nork inbertituko ditu baliabideak Latino komunitatean presentzia handitzeko? NJn hautesle latinoen parte hartzea handitzeko borrokan, motz geratzen ari gara eta Paterson alkate Torresek gune honetako zutabe batean duela gutxi adierazi zuen moduan, Latino zenbakiak botere eta eragin bihurtzeko, lidergoa behar dugu eta plan bat behar dugu. Ez gara erraz kulunkatzen.
Zenbakiak ezagutzen ditugu. Latinoek NJ Biztanleriaren% 18 osatzen dute, 677.000 hautesle latino hautagai izanik edo 7garrenEstatu Batuetako handiena. Horietatik, 579.000 bakarrik daude erregistratuta botoa emateko. Horiexek dira gaur egun liburuetan ditugun zenbakiak, baina NJ-k oraindik ere hautesle berri potentzial gehiago ditu. Center for American Progress-ek egin berri duen txosten batean New Jersey-k gertu duela adierazi du 300.000 estatuan hautesle latino hautagarriak baina erregistratu gabeak, eta 320.000 naturalizatzeko eskubidea duten legezko egoiliar iraunkorrak. Gainera, Pres. Obamaren ekintza exekutiboak paperik gabeko 500.000 AMETSARI eta NJko beren familiei mesede egingo die. Zenbaki horiek guztiak batzen badituzu, eta epe luzera haien hezkuntzan eta konpromisoan inbertitzen baditugu, datozen urteetan hautesle latinoen partaidetzan aldaketa sismikoa izan dezakegu. Hala ere, galdera jarraitzen du, nola kapitalizatu latinoek zenbaki horiek? Zein alderdi politikok egingo du hauteskunde dibulgazio kanpaina bat epe luzera engaiatu ahal izateko? Gure komunitatea ondo etorriko al da eta gure botere politikoan inbertitzen hasiko al da?
Latinoamerikarrak NJ osoko herrietan agertzen diren zantzu itxaropentsuak daude. Batzuek beren alderdi politikoen laguntza instituzionalarekin egin dute, eta beste batzuek bertako alderdien makinen aurka borrokatu dute. Estatuaren Senatuan, Batzarrean, Alkateetan, Alokairu Librekoetan eta Udaleko batzarkideetan hautatutako Latinoen azken hauteskundeak eta baita Latineko lehen konderri demokratikoaren presidentea hautatzea ere aurrerapenak dira. Erakunde aurrerakoiek eta sindikatuek neurri batean finantzatutako herri-erakunde latinoek ahal duten guztia egiten ari dira gai minimoen inguruan antolatzeko, hala nola gutxieneko soldata, ordaindutako gaixotasun-baimena eta paperik gabekoentzako gidabaimena eskuratzea. Baina bide luzea dugu egiteko.
Enpresa latinoak, 2010eko erroldaren arabera, 39.300 mila milioi dolarreko jarduera ekonomikoa sortzen du, hau da, gehiago Ehuneko 300 1990az geroztik, oraindik ez du bere botere ekonomikoa antolatu hautagai edo kausa latinoei laguntzeko. Presidentetzarako eta gobernuburuko lasterketek eboluzionatu ahala, defendatzen dut gure hiritar liderrak, lanekoak eta negozioetako buruak ardura dela epe luzeko estrategia batean inbertitzea hazten ari den hauteslego hau engaiatzeko. Orduan bakarrik, botere dinamikaren eta latinoen sarbide politikoaren aldaketa ikusiko dugu NJn.
Estatuan hautatutako buruzagi bikainak ditugu eta lan bikaina egin dute gure komunitatea ordezkatzen duten mahaian beren lekua lortzeko borrokan. Baina horietako askoz gehiago behar ditugu hautatuak izateko, gure zenbakiek ordezkatu beharko luketen botere eta sarbide maila lortzeko. Hori aurrera eramateko lidergoa alderdi politikoetatik ez ezik, gure komunitatetik ere etorri behar da. Frederick Douglas-ek adierazi zuen bezala, Power-ek ez du ezer ematen eskaerarik gabe. Latinoak garen heinean, garaia da botererako sarbidea eskatzeko, herri mailan antolatuz eta hautesleek konpromisorako ditugun baliabide ekonomikoak zuzentzeko. Hori da gure garaiko erronka.
Zutabe honetan, gai honi buruz gehiago idazteko asmoa dut eta gure komunitateak bilakaera nola izaten duen ebaluatzeko asmoa dut, lehendakari eta gobernadorearen lasterketak 2016 eta 2017rako bidean garatzen diren bitartean. Adi egon.
Patricia Campos-Medina laneko liderra da, komunitateko ekintzaile latinoa eta Casino Berrurbanizatzeko Agintaritzako (CRDA) komisario ohia. Langile Batuak, SEIU eta UNITEHERE NJ-ko Zuzendari Politiko Nazional ohia da. Gaur egun, Rutgers-Newark-eko doktoregaia da eta Cornell Unibertsitateko Union Leadership Institute-ko zuzendaria. Zutabe honetan adierazitako iritziak bereak dira.
