Theresa May lehen ministroak deklarazioa egin du Downing Street 10 zenbakiaren kanpoaldean 2019ko maiatzaren 24an Londresen, Ingalaterran. Lehen ministroak jakinarazi du 2019ko ekainaren 7an, ostirala, dimitituko duela.Leon Neal / Getty Images Downing Street 10eko eskaileretan, ohikoa den emozio handiko Theresa Mayk lehen ministro kargua utzi zuen joan den astean. Aurreko aurrekaririk gabeko komunikabideen gehiegikeria eta eraso pertsonalak amaitu zituen.
Baina, egia esan, Theresa May-ren erorketa bi akats politiko negargarri baina nahiko sinpleak izan ziren. Lehena 2017an hauteskunde orokorrak deitzea zen, eta bigarrena Europar Batasunari blokea uzteko Britainia Handiko negoziazioen sekuentzia zehazteko baimena ematea.
Harpidetu Braganca-en Politika Buletinera
Maiatza boterera iritsi zen aurreko lehen ministro David Cameronek 2016an Brexit erreferenduma galdu ondoren lanetik irten zenean. 2015eko hauteskunde orokorretan kontserbadorearen garaipena lortzeko erreferenduma agindu zuen baina bere koloreak iltzatuta zituen masta eta ez zegoen jarraitzeko prest Brexitak irabazi zuenean.
2017ko apirilaren 18an kontserbadoreak inguruan zeuden Ehuneko 20 aurretik hauteslekuetan, eta Mayk iragarri zuen hauteskunde orokorrak deitzen zituela 17 besterik ez zituen gehiengo 'hauskorra' handitzeko itxaropenarekin.
Maiatzak erabakia justifikatu zuen: Herrialdea elkartzen ari da, baina Westminster ez da ... Westminsterreko zatiketak arriskuan jarriko du gure egiteko gaitasuna brexit-aren arrakasta .
Hala ere, Westminster biltzeko diseinatutako hauteskundeak gaizki joan ziren, eta Cameronengandik jasotako gehiengoa galdu zuen, Alderdi Unionista Demokratikoarekin koalizio batera behartuz. Baina, are garrantzitsuagoa dena, bere mailetako matxinada txikienak ere etorkizuneko Europar Batasuneko Erretiratze Legea onartzeko gaitasuna ukatuko ziola bermatzen zuen.
Beraz, akordioa EBrekin izango zen edozein dela ere, zaila izango zen hori onartzea.
Sartu bere bigarren akats nagusia: Europar Batasuneko negoziatzaileekin 'akordioaren' sekuentziazioa.
Hasiera-hasieratik, EBk negoziazioak bi zati desberdinetan erortzea eskatu zuen: erretiratzeko akordioa eta etorkizuneko harremana. Horren aurrean, arrazoizkoa dirudi; EBk argudiatu zuen etorkizunean elkarrekin nola lan egin erabakitzea ezinezkoa zela lehenik alde egiteari buruzko akordioa lortu arte.
Izan ere, sekuentziazioa eta May-ren akordioa benetako epaiketa akatsa izan zen, bere patua zigilatu zuelako, EBk nahi zuen guztia lortu baitzuen bi aldeek Britainia Handiak zer behar zuen eztabaidatu aurretik.
Adibide bat 'dibortzio likidazioa' da, etorkizunean merkataritza askeko akordio baterako gozagarri gisa baino utzi beharrekoa ordaindu behar zen 50.000 mila milioi dolar inguru. Sekuentziazioa izan zen ordainketa benetan zabala eta diskrezionala jada ez zela etorkizuneko negoziazioetarako negoziazio txipa.
Horrek kezka sortu zuen Parlamentuan, EBk dirua poltsikoratuko zuela eta merkataritza askeko akordioarengatik are gehiago eskatuko zuela. Edo hobeto esanda, Britainia Handiko lehen zenbaki txartela ezerezean eman dute.
Honek maiatzean utzi zuena arriskutsua izan zitekeen uzteko akordioa izan zen, Erresuma Batuko negoziazio txip guztiak eman zituen eta Parlamentu etsai bat alderdiz aldatzeko konbentzitu ahal izango balitz bakarrik onartu ahal izango da. Hiru aldiz saiatu zen pasatzen Ateratzeko Akordioa , eta bere dimisioa joan den ostegunean laugarren saiakera egitea erabaki zuen.
Theresa May gogoratuko dute memoria biziko lehen ministro txarrena zela, baina oso erraz joan zitekeen beste bide batetik. Hauteskunde orokorrak egingo ez balitu edo kanpaina hobea egingo ez balu, gehiengoa izango zuen Parlamentuan. Era berean, EBk erretiratzeko akordioa eta etorkizuneko harremana aldi berean adostera behartuko balu, baliteke Londresen onargarria den zerbait topatzea.
Egia esan, gauza horiek ez zituen egin eta horregatik izugarrizko prezioa ordaindu zuen. Funtzionario publikoa da eta orain merezi ez duen ondarea uzten du larria izateagatik. Agian, kontuz ibiltzeko moduko istorioa da, barkatzen ez duen lan batek talentu handienak ere hobe ditzakeela.
