Raul Esparza, Mariska Hargitay eta Paula Marshal on Zuzenbidea eta Ordena: SVU .Argazkia: Michael Parmelee / NBC lehen pisua galtzeko pilula
Ohiko esaldia da: 'Desesperazio garaiak neurri desesperatuak eskatzen ditu.' Galdera da, zer deritzozu etsita?
Antza denez, batzuek muturreko antsietatea sentitzen dute beren seme-alabak unibertsitate on eta errespetagarrian sartzeagatik, hainbeste ezen prest dauden eskola ospetsu batean sartzeko neurri lazgarriak hartzeko prest daudela.
Bitxia bada ere, hau ez da atal honen gai nagusia SVU . Orduko galdera zera da: honakoa da: sexu harremanak izateko zure benetako identitateari buruz esateak bortxaketa osatzen al du?
Ordu horretan, etsipenaren eta identitatearen gaiak ustekabeko eta, zoritxarrez, ez beti sinesgarriak diren moduan lotzen dira.
Pasartea ireki ahala, detektibeak emakume batek, Laura Collettek, dosi gehiegi egin dituen hotel batean daude. Deitu egin zaie, gau horretako bere testuek erasoa izan zitekeela adierazten dutelako. Bata bidali zion tipo bati, inoizko sexu onena eta beste 10 minutu beranduago gizon berari bortxatu egin zuela esanez.
Kontzientzia berreskuratzen duenean, detektibeek azkar ikasten dute Laura haserretu egin zela uste baitzuen Hudson Unibertsitateko (bat-batean goratua?) Hudson Unibertsitateko sarreretako arduraduna zela uste zuen gizon batekin. Bere helburua topaketari bere semeari unibertsitateko hurrengo klasean lekua ziurtatzea zen. Hala ere, probatu eta minutu batzuetara jakin zuen bera ez zela nor zen.
Bensonen gogoa astinduta, bizkor igarri du Laurak gizonaren benetako nortasuna ezagutzen ez zuenez ezin zuela berarekin sexu harremanak onartu.
Ikerketa batzuk egin ondoren, taldeak Tom Metcalf gizona benetan unibertsitateko segurtasun zaindaria besterik ez dela eta hainbat emakumek lo egiteko engainatu duela deskubritu du bere 'unibertsitateko sarrera ofizialen' artifiziala erabiliz.
SVU taldeak kasua eztabaidatzen duen bitartean, iritzi desberdinak daude emakumeei ohean sartzeko gezurrei buruz. Fin-ek aitortu du 'klubean' eguneko taktika erabili izana. Rollins-ek eta Carisik ados nazkagarria dela baina ez dakite ziur noiz pasatzen den taktika hori engainagarria izatetik legea benetan haustera.
Benson-ek kasua Barbari eramaten dionean esaten du, egia esan, ez dagoela norbait sexu harremanak izateko zure burua gaizki adieraztearen aurkako legerik. Baina ... Barbak epaitegietara eramaten du hala ere, epaileak errieta egin dion hori egiteagatik.
Bi aldeek maniobra juridiko gehiago egin ondoren, epaileak iradokitzen du benetan aurrekari juridikorik ez dagoenez bi alderdiek akordioa egitea nahi duela.
Benson ez dago pozik Barba-k Tom-en aurka lor zezakeen akusaziorik onena delitua zela agerian uzten duenean.
Laurarengana telefonoz iritsi ezin denean tratuaren berri ematera, Benson Lauraren harri marroira joango da, soilik Lauraren semeak, hau guztia egin baitzuen, teilatutik jauzi egin du eta bere burua kendu du.
Hau izugarrizko 'ibilaldi basatia' izatetik oso urrun zegoen arren, berezia egiten zaiona da, 'The Disgusting Fact' esaldi hobe baten faltan.
Bai, Tomek egindakoa guztiz gaitzesgarria izan zen, baina zer gertatu zen berarekin lo egin zuten emakumeekin (Lauraz gain, hainbat ziren)? Egin zutena urdaileko astindua ere izan zen; denek baimendu zuten sexuarekin berarekin zerbait ateratzea espero zutela.
Emakume hauengatik sentitzea zail samarra da. Zerbaitengatik sexua negoziatzea gertatzen da. Baina hobea edo okerragoa al da kasu honetan benetako dirua ez izatea? Hauek ez dira haurrak bizirik irauteko edo haurrak elikatzeko egin behar duten emakumeak. Mutiko honekin sexu harremanak edukitzea erabakitzearen ekintza kontzienteak nahiko bizkorra dirudi bizirauteko arrazoiarengatik, baina emandako arrazoiagatik.
Emakumeek ez zuten beren burua gaizki irudikatzen, baina sexuaren truke zerbait espero zuten, eta edozeren truke sexua prostituzio modu bat da, ezta? Beraz, egoera honetan, identitate faltsuak sexuaren bidezko trukeak eragindako engainua da. Horietako inork ez du inplikatutako guztiek gertatutakoaren errua sentitzen.
Pasarte honetako beste nahasmendu bat gertatu zen kasu honetan parte hartu zuten emakumeetako inork ere ez zuela denbora hartu behar izan zela jakiteko gizon hori berarekin lo egin baino lehen zela esan zuena baieztatzeko. Benson-ek Laura-ri galdetu zion ea Google-n googleatu ote zuen edo begiratu zion, eta esan zuen hala egin zuela, baina nahiko argi ez dagoela bere egiaztapena egiteko prozesua zein den.
Zentzuzkoa da emakumeek auzitegi irekian aitortu nahi ez dutela iruzur honengatik erori direla. Aitortu beharko lukete tipo larri eta gordin honekin lo egin zutela, baina aitortu beharko lukete kaleratu baino lehen ez zutela ondo albaitatu ere egin (mundu digitalaren egungo egoera ikusita nahiko handia da , eta jende askok uste du, oso gauza ergela dela.) Horrek, jakina, kalte egin diezaioke emakumeei epaitegian.
Eta zergatik onartu zuen Barbak hori auzitegira eramatea? Bensonek funtsean esan ziolako da? Bai, badirudi Barbak erronka ona maite duela, batez ere puntuala den zerbait eta sistema juridikoaren zurruntasuna gainditzen duena, baina legea kasu honetan saiatzeko oinarririk ez zegoela kontuan hartuta, zaila da irenstea benetan mugituko zela. berarekin aurrera.
Amaiera tragikoa izan zen arren, zoritxarrez, ez zen irabazten sentitu. Bazirudien ikusleek pentsatu behar zutela Laura zela bere bizitza kendu zuena, hain zuzen ere bere semea zen Justin. Baina, beragatik eta benetan beragatik sentiarazteko, bere amak egindakoa jakitean bere matxura gehiago ikusi behar genuen. Laurak, momentu batean, esan dio Benson-i bere ezkontza nahasian dagoela eta semeak ia ezin diola begiratu (eta hala ere egunero dago epaitegian. Zergatik zehazki?) Ipuinaren alderdi honek emozio batzuk sorrarazteko ikusleek hori guztia ikusi behar genuen beragatik gehiago sentitzeko, eta Justin, amaieran. Ikusteko kasu argia izan zen hau, ez esan besterik.
Hemengo argumentuaren argumentu nagusian, ironiaren harira, Tom erabat pozik zegoen bere benetako identitatearekin, haren zati engainagarria barne, Laura, eta arrazoiz, bere nortasuna uneoro zalantzan jartzen zuen bitartean. Benetan al zen hain gaixoko transakzio batean parte hartuko zuen emakumea? Dirudienez, horren erantzuna baiezkoa izan zen. Eta hor dago norbera ulertzeko eta egiteko gai zaren zalaparta eta edozein egoeratan eroso egiten. Gauza nahasgarriak dira hori pentsatzen baduzu.
Pixka bat nabarmentzen ziren orduko beste bitxikeria batzuk - Carisi Brooklyn D.A-rekin bilera ... eta Bensonek jakinaren gainean, Bensonek Noah bere hizkuntza trebetasunetan atzean dagoela aipatu zuen, eta ez al zenuen Carisi ikerketa honetan nonahi zegoenik? Bere konfiantza gero eta handiagoa eta bere ibilbideari buruzko pentsamendu gatazkatsuak laster etorriko dira zalantzarik gabe, Noeren arazoak berriro ere azaleratuko dira. Nire lagunak hari batzuk dira eta hari desbideratuak daudenean, ziur asko desegingo dela jarraituko dute.
Pasarte honek, nolabait aldrebes samarra izan arren, etsipenaren, nortasunaren eta erabaki okerren arteko elkargunea modu egokian aztertu zuen modu erakargarrian. Deserosoa zen ikustea, baina ez identitatea edo gure identitatearen pertzepzioa guk eta besteek hainbeste moldatzen duten azaltzeko meriturik gabe. Beste ezer ez bada, zati honek hazia landatu zuen guztientzat gai garrantzitsu batzuei buruz pentsa dezaten - nor bezalakoa zuk pentsa zarela, besteek uste duzuna zaretela eta nola bateratu bi pertzepzio horiek, agian oso desberdinak. Hori nola egiten duzun zehazki, zuk eta besteei zure benetako nortasuna erakutsiko dizu.
Ordubeteko drama prozesaletik ateratako ideia nahiko indartsua da, ezta? Beno, benetan zure esku dago erabakitzea.
