Roee, Natalie eta Liam Tsimhoni bi astetan egon dira preso Michiganeko adingabeen zentroetan. (MyFoxDetroit.com / Via myfoxdetroit.com)
Atzo, Braganca-ek elkarrizketa bat inprimatu zuen Omer Tsimhoni-rekin, Maya Tsimhoni emazte ohiarekin izandako zaintza latzak beren hiru seme-alabak, Liam, Roee eta Natalie, 14, 10 eta 9 urteekin, estatuko instalazioetan kokatu zituen Michigan-eko aitarekin. Istorioaren funtsa da Tsimhonis 2008an banatu zela eta haurren zaintza bateratua izan zuela Tsimhoni andreak haien zaintza fisikoa zuela eta Tsimhonis jaunak bisitak baimendu zituela, batzuetan gainbegiratuta, beste batzuetan gainbegiratu gabe.
Hainbat borroka juridiko gogorren ostean, Lisa Gorcyca Oakland konderriko Familia Auzitegiko epaileak ondorioztatu zuen amak berriro ez zuela bikotearen zaintza partekatuko akordioaren baldintzak betetzen. Duela bi aste haurrentzako bi instalazio desberdinetan sartzeko agindua eman zien.
Hori azaltzen ez bazaizu, bada, niri ere bai. Eta hala gertatzen zaio Jennifer Hoult-i, New Yorkeko abokatuari, hiru seme-alaben alde ekintza judizialak bideratzen ari dena.
Atzoko ipuinean idatzi nuen moduan, bi alde daude gutxienez Tsimhoni ezkontzan gaizki atera zenaren istorioak. Haurrak giltzapetzea itxura hutsa dela ematen du. Hoult andreak Behatzailearengana jo zuen egoera nahasi eta kezkagarri honi buruz eztabaidatzeko.
Zurea da New Yorkeko prentsan egin didan estaldura bakarra, beraz bidezkoa dela ziurtatu nahi dut, esan zuen Hoult andreak telefonoz egindako bi elkarrizketetako batean. Dibortzioa mingarria da. Sentimendu mindu ugari dago. Familietan eta harremanetan mota guztietako gauzak gertatzen dira. Baina garrantzitsua da ulertzea epaitegiek dagoeneko epaitu dutena.
Hoult andrearen arabera, baliteke biharko larrialdiko deialdia deitzea —uztailak 10, ostirala—, beraz, alde guztietako abokatuak ahalegintzen ari dira beren paperak eta mozioak ordenan jartzeko.
Gertatuko denari dagokionez, oraintxe bertan ama 18 urte bete arte haurrak gazteen atxilotze zentro bateko zaintza iraunkorrean jartzen zituen agindu honetara arte, haurrak amaren zaintza fisikoan zeuden eta aitarekin bisita gainbegiratuak izan zituzten. Haurren Babes Zerbitzuen aurkikuntzaren emaitza. Ba al dakit zer egingo duen auzitegiak? Ez. Ba al dakit epaileak zerbait egingo duenean? Ez, baina estatuko epaileak datorren astean entzungo du habeas corpus idazkia. Nire ustez, ad litem tutoreak haurren espetxeratze jarraitua eta iraunkorra defendatu du.
Aipatzen duen idazkia amak aurkeztutako larrialdiko mozioa da, haurrak atxiloketatik ateratzeko. Tutore bat ad litem (estatu batzuetan ezaguna, New Yorken barne, Court Appointed Special Advocates edo CASA labur esanda) haurraren interes onenak ordezkatzeko izendatutako abokatua edo beste ordezkari bat da.
Harrigarria da tutoreak lau urteko haurrarentzako eta bederatzi txikienentzako zigorra defendatzea. Ez da hori ekintza harrigarri bakarra.
Konstituzionalki egoera izugarria da. Espetxeratze aginduak entregatze agindua bezala irakurtzen du. Ez zaie elkarri, amarekin, abokatuarekin harremana onartzen. Epaileak agindu zuen gazteenak (alabak, bederatzi urteko neskato batek) ez duela komuna pribatutasunez erabiltzeko baimenik 18 urte bete arte. Hori entzungarria bada, haurren inguruko datuak ikasten dituzunean baino ez da hori.
Familiako lagun batek (nahiago du bere izena ez erabiltzea), Liamen eskolako lagun baten ama denak, argi eta garbi esan dio Behatzaileari. Hiru zoragarri, atsegin, zoriontsu eta jokatuko ditugun haurrak haurren atxiloketa zentro batean daude. Dibortzio arazoengatik errudun den [edozein dela ere], ume horiek ez dute errurik! Mesedez, lagundu haur errugabe goxo hauei! 
Lisa Gorcyca Oakland konderriko epailea familia dibisioko burua da eta 2008an aukeratu zuten (argazkia: oakgov.com)
2017ko saiorik onenak ikusteko
Hoult andreak sentimenduen oihartzuna du eta Liam-i buruzko xehetasun bereziki zorrotzak gehitzen ditu.
Haur hauek izugarrizko trebetasun akademikoak dituzte. Herritar gazte onak, adeitsuak, imajina ditzakezun gazte onenak eta inoiz arazorik izan ez dutenak eta orain 18 urte bete arte preso daude. Eta ez dakite kanpoko inork laguntzen dien ezer egiten ari den. Zaharrena, Liam, hain da matematikoki dotorea, udan Stanforden elite mailako matematika programa batera joateko gonbidapena jaso baitzuen. Hain da anaia handi bikaina, ezen onarpen atzeratua eskatu zuen bere anai-arreba txikiak harekin etorri arte.
Hoult andrea ez da berria. Hala ere, hemen ikusitakoak aurrekaririk ez duela adierazi du. Hain bihozgarriak ez balira ere, galdera konstituzional nagusiak jokoan daudela uste du.
Gurasoen dibortzioa, gurasoek nola landu nahi dituzten arazoak, egunero gertatzen da. Haurrak Brooklyngo Familia Auzitegian ordezkatzen nituen eta egun osoan istorioak entzungo zenituzkeela esan dezaket. Baina ez zenituzke lau eta bederatzi urte bitarteko preso dauden haurren istorioak entzungo beren eskubide konstituzionalak erabiltzeagatik eta inolako legerik hausteagatik. Epaileak haur hauei epaileak idatzitako hitzaldia irakurtzeko agindu zien. Epaileak nahi zituen sentimenduak eta harremanak izateko agindu zien eta horrek oinarrizko eskubide konstituzionalak urratzen ditu.
Egia esan, transkripzioaren irakurketak epaileak badirudi gai osoa afrontu pertsonal gisa hartzen duela. Bereziki pasarte bitxi batean, Liamen abokatuak, Jeffrey Schwartzek, azaldu dio Liami epaileari barkamena eskatu diola bere aitarekin komunikatzeko agindua ez betetzeagatik eta esan dio epailearen argibideak baztertzen jarraitzen badu mespretxua izango dela eta Haurren Herrian jarri, bete arte. Epaileak bere buruari hitz egiteko eskatu dio Liami: Zer esan nahi diozu epaileari, zerbait bada.
Liam: Ados, beraz .. Barkamena eskatzen dut, nik ulertzen ez badut (nuke) bezalako (rekin) bezalako arauak zuri egin nizkizun guztietara egokitzen direla, baina ez dut barkamena eskatzen ez diot berarekin hitz egiten arrazoi bat dudalako, bortitza delako eta bera - ikusi nuen nire ama kolpatzen eta ez dut berarekin hitz egingo.
Lisa Gorcyca epailea: Ongi da. Beno, auzitegiak mespretxu zuzena aurkitzen zaitu. Zure aitarekin harreman osasuntsua izateko agindu nizun. 11: 30etan zure amaren lekuko izan nintzen, oso sutsuki esan nizun nahi zuela zure txotxarekin hitz egitea, zure aitarekin hitz egitea, maite zaituela, ez zaizula minik egingo, ez diola minik egingo. Gazte desafiatzailea eta mespretxagarria zara eta uda hondarrean igarotzeko agindua ematen dizut - eta ikastola hasten denean berrikusiko dugu eta baliteke bertan ikastolara joatea. Beraz, izango zara - Haurren herrira aginduko zaitut. Ba al dago zerbait esatea gustatuko litzaizukeen horri buruz?
Liam: Ez nuen ezer txarrik egin, beraz ...
Lisa Gorcyca epailea: Ez, egin zenuen. Zure aitarekin hitz egiteko agindu nizun. Zure aitarekin ez hitz egitea aukeratu zenuen. Zuzeneko epailearen agindua desafiatu zenuen. Mespretxu zuzena da, beraz, mespretxu zibilaren errudun ikusten zaitut.
Liam: Baina hura zen zerbait oker
Lisa Gorcyca epailea: Barkamena?
Liam: Nola ez - pentsatu nuen arauak bezalakoak zirela noiz - ez bezalako arauak, badakizu, norbait jotzen ez baduzu, zergatik noa ...
Lisa Gorcyca epailea: Agindu dizut - berriro esango dut, eta itxuraz zu zara - adimen kozientifiko altua duzula suposatu behar duzu, zure jokatzeko moduagatik oraintxe zalantzan nago. Oso desafioa zara, ez duzu ohiturarik, zure aitarekin harremana izateko agindu nizun.
Irakurketa surrealista eta mingarria da, batez ere 14 urte dituela gogoratzen zarenean. Gainera, ni bezala, adin horretako semea baduzu eta kontuan hartu beharko zenukeen izua zein izango zen epaile bati jadanik zehaztutako apustuekin hitz egitea. Izugarria da imajinatzea nolakoa izango zen Amerika aitarekin errespetu gabe jokatzen zuen 14 urteko gazte bat-batean espetxeratuko balute.
Hoult andreak azken gogoeta eskaintzen du. Gurasoekin gertatzen ari dena edozein dela ere, ez dago arrazoirik haurrak preso egoteko.
Ados.
Gorcyca epaileak, hau irakurtzen ari bazara, egin gauza zuzena. Tsimhoni haurrak askatu.
