Baina, albaitariak esan zuen: Ez lukete izan behar. Klinikek hala ere tratatzen dituzte. Horrela hasi zen lau urte New Yorkeko bizitza paranoikoa. Nire bizilagunak kilo marihuana erretzen zuen igandero, baina Nik zen eraikineko beldurra. Ezezagun batek atea jotzen zuen bakoitzean izua ematen nuen, erantzun baino lehen manta bat kaiolara botatzen nuen. Facebooken animalien aipamenik ez egitea ziurtatu nuen. Bertako maskota dendek fureta janaria hornitzen zuten, eta bulegariek jakina keinuka egiten zuten erosi nuenean, baina bizirauteko senak poliziaren sirenetara jauzi egin ninduen. Egun batean, nire izuagatik, nire eraikineko superintendenteak Grizz ikusi zuen ataritik. Baina atxilotzeko agindua eman beharrean, hau jaso nuen: Ez al da mutil txiki polita? Egun batzuk geroago, mutu jokatu nuen eta 50. kaleko eta Broadwayko polizia bati galdetu nion ferreta legezkoa zen ala ez. Hori uste dut… kopeta zimurtu zuen. Etxean, maskotak onartzen dituzten atezainen eraikin batzuei deitu nien, ferretarekin bat egiten zuten ala ez galdetzeko. Erantzunak orokorrean izan ziren, noski. Inori ez zitzaion axola nire kontrabando ferretekin. Ferretak joan dira orain. Hala ere, uda honetan lasaitu batek uka egin ninduen uda honetan Blasio alkatea eta NYC Osasun Saila legeztatu . Ordurako, pertsonalki erabaki nuen maskota furetak ez zirela maltzurrak (eta apur bat kirats samarrak). Nire sofan hazi nituen etxeko katuak baino bortitzagoak ziren, eta Idahoko etxera itzuli zen Labrador zaharrak baino kalte gutxiago. Peanut eta Grizz nahikoa delikatuak zirenez, zapatak debekatu genituen etxean, ustekabeko mutilazioen beldurrez. Lehenik eta behin zergatik ziren legez kanpokoak galdetu nion nire buruari. Duela ehun urte New Yorkek arratoi arazo handi hori izan zuen metroan, jakinarazi zidan 49. kaleko eta 9. etorbideko PetLand-eko idazkariak. Beraz, furetak askatu zituzten tuneletara jateko. Orduan, hiria fureten infestazioarekin kezkatuta zegoenez, legez kanpokoa bihurtu zuten. Beste langile batek, Erikek, beste istorio bat zuen. Giulianik buruan sartu zuen jendeak hurrak kalera askatzen zituela, esan zuen. Gero, gehitu zuen, behin betiko, hemen bizi osoa bizi izan dut, eta hiru ferreta bakarrik egon dira soltean. Entzun nuen norbaitek ferreta bat bota zuela Michael Wolff-en galtzak behera, esan zuen beste gaueko kazetari batek afarian. Hori lortu behar da New Yorkeko hurren jakintzaren parte izatea. Ferretak dira legez kanpokoa ? bota nuen hurrengo goizean nire entrenatzaile pertsonal izugarria. Agian eszena hori ikusi zuten Lebowski Handia ferreta bainuontzian. Argi geratu zitzaidan newyorktarrek eta hurrek harreman nahasia dutela. Baina benetako istorioa orain arte entzun nuen edozein teoria baino konplikatuagoa zen. *** Mustela putorius furo gutxienez 2.500 urte daramatzate etxekotu. Zenbait adituk katuek baino denbora gehiago estimatzen dute. Lehen giza asentamenduak, Afrikako iparraldean ziurrenik, saguak eta arratoiak erakarri zituzten janaria biltegiratzearekin. Polekatak —hortik etxeko ferreta jaisten dira— txoriak jatera etortzen ziren. Izurri arriskutsutzat jotzen zirenak beraiek hil ziren, eta hurrengo belaunaldia ekoizteko bizirik atera ziren bakarrak ahulenak izan ziren. Richard Bulliet doktorea, Columbia Unibertsitateko historia eta animalien ikerketetako irakaslea, azaldu zitzaidan. Basatian, espezie bateko animaliarik xumeenek ez dute hurrengo belaunaldiko ekarpenik egiten harrapariek hiltzen dituztelako. Hala ere, hasierako zibilizazioan, gizakiek [beren] harrapariak hil zituztelako ez zituzten belatzek, arranoek eta horrelakoek jaten [polakatxeak]. Esan zuen Bullietek. 20-30 belaunaldi baino gehiagotan, polecatsak gero eta ahulagoak izan ziren, giltzurrungaineko guruinak pisua ehuneko hirurogeita hamabost murriztuz, borroka edo ihes egiteko sena gutxituz eta gizakiei maskota gisa aurkezteko aukera emanez. Txakurrak bezala, furetak ehiza-laguntza gisa erabiltzen ziren —untxietatik ehortzetik ateratzen ziren—, gero azkenean bidelagun gisa. Animalia nagusi bihurtu ziren batez ere Europan. (Izan ere, Leonardo da Vincik margotu zuen ferreta zuria dirudiena urtean Dama erminarekin ). 1980ko hamarkadan, maskota fureta modako bat Amerikarantz gurutzatu zen, eta jendeak ohiko gaizki identifikatu zuen animalia karraskaritzat - oraindik hainbat albistegik salatzen duten moduan - edo oin beltz amerikarra duten ferret basatia —argazki hori maiz—. Europako ferreta tituluen ondoan agertzen da . Bisonteei jendea erasotzen zieten edo basamortuko basarrien populazioak noizean behin ferret gisa sailkatzen ziren. Zinema herrikoiak ferreta albokari basati eta ero gisa antzezten du. Baina benetako munduan, hurrak batez ere egunean 18 ordu lo egiten zuen eta oilasko pelletak jan. Berrogeita zortzi estatuk azkenean fureta hartu zuten legezko maskota gisa, New Yorkeko estatua barne. New York hiriak ez zuen salto egin nahi izan. Furinak ez dira Apple Handiaren lehen maskota polemikoa. Bere lehen historiaren zati handi batean, txerriak NYC-ren aukera izan ziren , eta txakur basatiak ziren bertako traba. Askotan kalean aurkitzen dira mendeko litografia ospetsuetan , askatuta eta zaborrontzira errotzea— mendeetan pilatu zena hiriak saneamendu kodea instalatu zuen arte. 1850eko hamarkadako hilabete jakin batean, Hiriko inspektoreak hildako ehunka txakur, katu, ardi, ahuntz eta txerri kaleko zaborretatik ateratzen zituela jakinarazi zuen. Etxeko txerriak kaletik debekatzeko arauek irlandar eta afroamerikar txiroen eta Hiriaren artean hainbat liskar eragin zituzten txerri istiluak deitu zirenetan. Gatazka horrek 1933ko Kode Sanitario ofiziala ekarri zuen, hirian bat ere izan zitezkeen animaliei buruzko politika zehatza ezartzen zuena. NYCko Erregistro Sailak dokumentua galdu du, baina 1943ko Osasun Kodearen eranskinak jatorrizko kodea aipatzen du, non basa-animaliak zaintzea debekatuta dagoen atalean. debekatu egiten du lehoiak, hartzak, otsoak, azeriak, sugeak edo antzeko joera gaiztoak dituzten domajatu edo ezkondu gabeko debekuak. 1959an Saneamendu Kodea Osasun Kodeak ordezkatu zuen. Udalak dokumentu hori ere galdu zuen. Baina Udalak baditu 1969ko zuzenketa bat animalia basatiak definitzen dituena ez definizio zientifikoaren arabera, baizik eta Udalak arriskutsutzat edo naturalki kaltetzeko gogoa duen edozein espezie bezala. Basati batzuk aipatzen ditu hegaztiak bezalako animaliak ez dira arriskutsuak, eta etxekoak txakur espezieak nahiko basatiak dira eta legez kanpo utzi beharko lirateke. Hurrak ez ziren berariaz izendatu; hala ere, badirudi familia zoologikoa dela mustidulak —Espezie guztiak basatiak dira baina furetak— Hiriak animalia basatien bere gain hartu zuen definizioan sartu zen. Garai hartan, NYC ferret jabeen kopurua gero eta zonalde grisago batean bizi zen, animaliak basatiak ez zirela esanez, baina desamortizazioaren beldur ziren, ez baitzeuden ofizialki zerrenda seguruan. 1990eko hamarkadan, New Yorkeko Estatuak urautsaren jabeei beren maskotentzako baimena eskuratzea eskatzen zuen. Baina 1999ko ekainean, Udaleko Osasun Sailak debekatutako animalien zerrenda zehatza kaleratu zuen liburuetako lausoa ordezkatzeko, New Yorkeko bati hozka egin zieten legez kanpoko animaliak berehala eutanasiatu eta aztertu zituela —ordena horretan—. Hurrak beren mostela basatiaren eta azkonarren lehengusuekin lotzen ziren, fureten defendatzaileen atsekaberako. Batek galdetzen du zerk bultzatu zuen debeku zehatz hori, esan zuen Kenneth Cobb NYCko Erregistro Saileko komisario laguntzaileak, eta ezin izan zuen aurkitu inongo ferreta debekatuta zegoen etxeko maskota bakarren artean. Animalien defendatzaileek diotenez, bultzada hori New Hampshire-n 250 kilometrora dagoen albaitari batek Osasun Sailera bidalitako gutun faltsua izan zen. Ferretak tigre kumeekin alderatu zituen eta froga anekdotikoekin baieztatu zuen furetek haurtxoak mastekatzeko zerbait zutela. Ferret jendea auzitara eraman zuen hiria. *** Allen G. Schwartz hildako epailea, 1999ko hurren eskubideen kasuan izendatutako justizia federala, animalien maitalea eta Winnie Poodle izeneko txakurraren jabea zen. bere alabaren, Rakelen arabera. Epaitegiko gelan ibiltzen ziren fureten jabeen taldea mafia makila bat zen, erdian ile arrosa zuen emakumea. Eskubide berdintasuna urratzen dutela aldarrikatu zuten, frogatzeko kasu mota oso gogorra dela, azaldu du Rebecca Wischek, Michigan State University-ko Animal Legal & Historical Center-eko editorea. Auzi-jartzaileek legea konstituzioaren aurkakoa zela frogatu behar izan zuten froga argi eta sinesgarrien bidez. Hau oso maila altua da, Wischek esan zidan. Hiriak lege honek hiritarren osasuna, segurtasuna eta ongizatea babesten dituela frogatu behar zuen. Defentsak auzi-jartzaileen baliozkotasuna eta interesak zalantzan jarri zituen bi lekuko, pediatra bat eta gurasoak fureten haztegi handi bat (Marshall Farms) zuten gurasoak. Ferreten lobbyak ez zituen arrakastaz hiriaren lekukoak inpugnatzen, eta horietako inork ez du inongo trebetasun zientifikorik ezagutzen — Charles Rupprecht doktorea izan ezik, Gaixotasunen Kontrolerako Zentroetako amorruaren ikertzaile nagusia, furetaren amorruaren aurkako txertoa garatzen ari zena. Ferreteko lobbyistek jada argudio juridiko ahula bazuten ere (arraza, erlijioa eta abar bezalako zerbaitetan oinarritutako diskriminazioa frogatu beharko lukete), epaitegian eztabaida gehienak furetak animalia basatiak ziren ala ez izan ziren. Martin Kurtzek, Albaitaritzako Osasun Zerbitzu Publikoko Bulegoko zuzendariaren testigantzaren arabera, hurrak gizakiengan, batez ere haurren eta haurren aurkako eraso zitalak eta probokatu gabeak izaten jarraitzen du. epaileak grabatu zuen. Kurtzek ez zuen pertsonalki arlo horretan aditurik. Zuen 1997an Animalia Zaindu eta Kontrolatzeko Zentroko zuzendaritzari uko egin zion hiriko animalien aterpe sistema gaizki maneiatzea leporatu ondoren. Kurtz-en baieztapena babesteko aipatutako ebidentzia nagusia 1988. urteko Kaliforniako ikerketa bat izan zen Pet European Ferrets: A Risk to A Public Health, horrek esan zuen haurrak harra harrapakin gisa hautematen dituztela. Ikerketak erakutsi zuen hamar urteko epean 18 estatuetako 62 haur eta haur probokatu gabe eraso zituztela. Hala ere, azterketa bat ikasketak zientzia harrigarriro eskasa erakusten du. Saguzar amorruaren aditu batek eta osasun arloko exekutibo batek egina, iturri zalantzazkoetatik abiatzen da, 1837an Thomas Bell izeneko dentista eta zoologo afizionatu britainiarraren liburua, ferreta odolaren usainak eta zaporeak kitzikatzen zutela esaten zuena. Zientziak onartzen ez duen dokumentu hau 1988ko dokumentuan froga bihurtu zen, eta, aldi berean, 1999ko auzitegiko froga nagusia bihurtu zen. Ikerketan aipatutako 62 erasoek ez dute garrantzi estatistikorik eman egileek ateratako ondorioak ateratzeko, eta erasoetako bostek kirurgia berreraikitzailea behar izan dute —haurrak haurrak eskatzen duen gauza izugarria—, aldi berean, gutxi gorabehera 300.000 txakur amerikarren ziztadak kalkulatu dira. beharrezkoa zen kirurgia hori. Denbora horretan gutxi gorabehera 100.000 txakur eraso gertatu ziren New Yorken bakarrik. (Hiriak 10 fureta ziztada, 2.500 katu baino gehiago, 37 untxi ziztada eta 52 hamster ziztada ere erregistratu zituen.) Urteetan kasu izugarri batzuk salatu dira furetek haurtxoak mastekatzen belarriak, hatzak eta betazalak. Erika Matulich doktoreak, gaur egun Tampako Unibertsitateko marketineko irakaslea eta sei fureten jabea, AEBetan haurren bati eraso egiten dion ferreta batek jendaurrean salatu duen intzidentzia guztiak ikertu dituela esan du 1999an Texasko konderri batean ferreta egiteko. Aurkitu nuena zen kasu guztietan fureta tratu txar edo gosete egoeran zegoela, esan zidan. Kasu horietako gehienekin lotuta, haurren tratu txarrak ere lotu ziren. Horren adibide berri bat oso ezaguna den 2011ko kasua da, Missourreko bikote baten lau hilabeteko haurrari gosetutako ferretxo batek zazpi hatz murtxikatuta zituela. Istorioa duela gutxi arriskuagatiko errudun eskaera batekin amaitu zen gurasoek sententzia arinago baten truke , kartzela denbora jasan zuena. Telefono mugikorreko datuek agerian utzi zuten, hasieran lo zeudela esan arren, gurasoek balitekeela umea bakarrik utzi dute etxetik . Ferret aurkariek ez dute Matulich-en erreklamazioa gezurtatu, baina hori ezin izan dut egiaztatu. Hala ere, estatistikek adierazten dute per capita, hurrek txakurrek baino min gutxiago eragiten dutela. Osasunaren Mundu Erakundea kalkuluak urtean 4,5 milioi txakur ziztada inguru gertatzen dira Amerikan. Urtero 13 eta 20 txakurren hozkadaren berri ematen da, gehienak haurrak. 2012an, golden retriever bi hilabeteko haur bat desegin zuen Hego Karolinan. Urte berean, Jack Russell bat haur jaio berria hil zuen Ingalaterran ama nerabe batena. Iaz, chihuahu paketea 6 urteko haur bat mauled Oregonen. Aurten, 3 urteko haur bat izan da bizilagun baten pit bull batek hil zuen . (Jabea 24 urteko hiru urteko ama zen.) Eta Hego Galeseko haurra burua jan zuen Malamute batek otsailean. Irabazi asmorik gabeko Dogsbite.org-en arabera , txakurren hozka 75 segunduro gertatzen da AEBetan, egunean 1.000 ER bisita baino gehiago sortuz. Katuak ere ez dira erru gabe. Izan ere, heldu bat ospitalera eraman zuten bere etxeko katuak eraso egin ondoren 2011n. 1999ko New Yorkeko Auzitegiak, hala ere, erabaki zuen fureten populazioa modu fidagarrian kalkulatu ezin zenez, fureten ziztadaren ehunekoak gaur egun uste baino altuagoak izan daitezkeela, nahiz eta AEBetan saltzen diren ferret elikagaien kopuruaren arabera egindako kalkuluek furetak hainbat aldiz direla adierazi. txakurrak baino gizakiak hozka egiteko aukera gutxiago du. Beti gomendatzen dut haurrak gainbegiratzea maskotekin jolasten ari diren bakoitzean, Shachar Malka doktoreak, New Yorkeko Humane Societyko ABVP Diplomatua eta munduan bere mota horretako 150 maskota espezialista exotikoetako batek esan zidan. Baina esan dezaket, perretxoek, hamsterrek eta trikuek ziztatu nautela, inoiz hurrak ziztatu nauten baino gehiago. Nolanahi ere, auzitegiak deklaratu du fureta eta txakurren estatistikak laranjekin alderatuta sagarrak direla. Auzitegia kezkatuta zegoen, gainera, maskota furetek hirian populazio basatiak sor ditzaketelako edo amorratu bihur daitezkeelako. Estatu Batuetako furet basatien kolonien bi kasu aipatu ziren froga gisa. Hala eta guztiz ere, kolonia horiek nahita sartutako ferretek parte hartu zuten, basatian haziak hiltzeko asmoarekin. Nik dakidala, etxekotutako [maskota ihesak] fureten populazio basatia ez da inoiz dokumentatu, Malka doktoreak esan zidan. Hurrak antzuak dira maskota dendetara saltzen direnerako, nabarmendu du. Maskotetan kasua, esan zuen, hau ia mito bat da, basatian iraun dezaketela. CDCko Rupprecht doktoreak amorraren galdera geldiarazi zuen. Baimendutako txertoa genuen. Ikusi genuen furetek amorruaren birusa listuan txakurrek eta katuek egiten duten antzera botatzen dutela, esan zidan. Animalien Rabia Prebenitzeko eta Kontrolatzeko Compendium-ek onartu zuen. Auzitegiko beste lekuko batzuek amorrua oihukatu zuten hala ere. Froga baliogabeak ez ziren baztertu, eta auzitegiak esan du fureten jabetza 'eztabaidagarria' denez galdera, Udalaren debekua ez zen konstituzioaren aurkakoa. Ferreteko atariak kasua galdu zuen. Ondorengo prentsako iragarkian, Neal L. Cohen Osasun komisarioak errezitatu zuen beste kezka bat Kaliforniako ikerketak ekarritakoa. Hurreko bizileku anitzetan, hurrak habitat naturalak ez direnean, hurrak hormetako zuloetatik arakatu edo igogailu edo hodietan zehar beste apartamentu batera bidaia dezake. esan zuen. Hurrak jabearen bizilagunarentzat, batez ere haurtxo batentzat, izan ditzakeen ondorioak latzak izan litezke. Malka doktoreak baieztatu du hori ez dela inoiz gertatu New Yorken, eta ezin izan da horrelako gertakaririk aurkitu Tokion, Toronton eta Chicagon. *** Ferret jendeak bere galera ikusi zuen. Lerro batetik bestera ezezkoak argitaratu zituzten linean. Idazle anonimoa atera zuten, eta, esan zidan idazleak, jazarri egin zuen depresioraino. Kontseiluko kideak eta osasun funtzionarioak haserre zituzten mezu elektronikoekin eta telefono deiekin. Beharbada horregatik 2001ean Udalak bozketa onartu zuen debekua ofizialki bertan behera uzteko eta horrekin batera egiteko. Hala ere, Giuliani alkateak betoa jarri zuen. Hurrak legeztatzea tigreak legeztatzearekin alderatu zituen eta fureten defendatzaileek aldarrikatu zuten kontzejuko kide batek taldeari deitu ziola, gaiztoak ferret maitaleak. Axolagabekeria adierazi zion arren The New York Times egunkaria iazko udan, Giuliani ezaguna zen ferretaren gaiari buruz. Zergatik datorren jakiteko pista bere ferret famatua 1999ko uztailean David Guthartz furetaren defendatzaileari deitu zion. Noski, alkatea zentzugabea zen, baina zergatik egin zuen hegan hain urrun heldulekutik? Badirudi Guthartzek Giuliani jazartzen zuela denbora batez, New Hampshire-ko albaitaria bezalako furet aurkari batzuen aurkako jazarpenaren antzera, gau erdian ere deituz. Beharbada, alkatea bihurritu egin zen sartze horiengatik? Edo, beharbada, hurrak gorroto zituen? Edozein modutan, zalaparta horrekin, NYCren hurren egoera gaizki ulertutako gai zientifiko izatetik oso pertsonalera bihurtu zen. Azken ikerketek 1999ko kasu horretan argudioak gezurtatu dituzte. CDC-k ofizialki amorratu egiten ditu furreak. A 2010eko Kaliforniako azterketa gezurtatu egin zituen 1988ko ikerketaren baieztapenak. Aditu askok hitz egin dute fureten alde. Beste hiri garrantzitsu batzuek hurrak istilurik handienik gabe onartzen zituzten. Eta ikusi dugu gizakiak gizakiak gehiago ziztatzen dituela furetak gizakiak ziztatzen dituela, eta gizakien ziztadak kutsatzen direla denbora ehuneko txarrean. Bitartean, New Yorken fureten jabetza ia despenalizatu egin da. Hala eta guztiz ere, marihuana edukitzea bezalako beste delitu uzkurtuen aurkariek ez bezala, badirudi ferret aurkariek ez dutela gaiaz hitz egin nahi. Cohen doktoreak erregistroan hitz egiteari uko egin zion arrazoi asko tarteko. Albaitari anonimoak bere izena istoriotik kanpo uzteko eskatu zidan, gutun hori inoiz idatzi ez zezala nahi zuela esanez. Gaur gutun hori berriro idatziko banu, debekatzea baino, hurrak lizentziatzea proposatuko nuke, esan zuen. Zalantzarik gabe, txakurrek eta txakurrei kalte handiagoa egiten diete. Giulianiren prentsa bulegoa nirekin hitz egiteko gogoz zegoen, gaia fureta zela entzun zuen arte, eta gero deia antolatzeari uko egin zion. Kurtz doktoreak Illinoisko postre fabrikatzaile batean lan egiten duela ematen du eta ezin izan da harremanetan jarri. Schwartz epailea zendu zen, baina bere alabak esan zuen kasua dela eta. Hitz egiteko irrikan zegoen lekuko bakarra Rupprecht doktorea izan zen, auzitegiko zientzialari garrantzitsu bakarra izan zena, eta furetekiko afinitate pertsonalik esan ez zidan arren, ba al dago ezer esaterik zergatik hurrak legez kanpokoak izan beharko liratekeen txakurrak edo katuak baino? Ez dut uste. Jarraitu zuen, bada zerbait, arrisku probabilitate gutxiago dago New Yorken landa eremuetan izango zenukeen moduan. New Yorkeko maskota orokor batez beldurra banuen ere, maskota furetak sorpresa atsegina izan ziren. Grizz, orain hilda dago, hiru urteko haur bati kosk egin zion behin hiru urtekoak horman ostikada eman zionean. Bestela, ez ziren inoiz portatu basatia-eta, zalantzarik gabe, ez nire gurasoen etxera ahuntz zorrotzak edo oiloak hiltzen dituen bizilagunaren txakur hiperaktiboa bezain basatia. Grizz eta Peanut, gaur egun Mexiko Berrian bizi direnak, ez dira inoiz zuloetatik arakatu. New Yorkeko Osasun Batzordeak urtarrilaren 21ean hurrak entzuteko jendaurreko saioa egiten du, eta proposamena laster bozkatzeko asmoa du. Nire paranoiak iraungo du gutxienez ordura arte, nahiz eta egunen batean belarrondoko beso bat eskuan nuela eta funtzionarioei oihuka topatzeko beldurrak estaltzen duen, honaino nola iritsi naizen galdezka. Bitartean, NYPD-k istorio hau irakurtzen badu eta nire atxiloketara etortzen bada, mesedez, esan nire harrizko bizilagunaren apartamentura igarotzeko ere.
Haiek furetak ziren. Kakahuetea eta Grizz. Hondarrez betetako galtzerdien tamaina eta koherentzia gutxi gorabehera, katuen portaera zuten eta saguen zalaparta sortzen zuten. Ezin hobea gure 300 oin karratuko Hell’s Kitchen apartamenturako. Kalean zehar dagoen albaitariak albiste txarrak esan zizkidan arte: etxeko furetak — teknikoki— legez kanpokoak ziren.
