Trump presidentea: 241 arrazoi daude Iranekin gerrara joateko

cbd olioa legezkoa da?

2019an 36. urteurrena da Beiruteko (Libano) Itsas kuartelean estatubatuarrei egindako bigarren atentatu hilgarrienetik. bonbardatu zuten Iranek lagundutako eta zuzendu zituen Libanoko terroristak 1983ko urriaren 23an. 241 soldadu estatubatuar hil ziren erasoan (1. batailoian zerbitzatzen ari ziren 220 marineak, 8. soldaduak; armadako 16 langile eta armadako hiru soldadu), mundu osoko soldaduek egun bakarrean izan duten heriotzarik handiena izan zen. Bigarren Gerra Iwo Jimako bataila eta AEBetako militarrentzat hilgarriena 1968an Vietnamgo Tet Erasoa.

Marineak Libanon zeuden herrialdea egonkortu nahian nazioarteko bakea mantentzeko indar baten barruan, kristauen arteko —Israel aliatuarekin— eta musulmanen arteko gerra zibil batek urratu baitzuen. Estatu Batuetako kontingente bat Libanora sartu zen 1982ko uztailean Israelek inbaditu zuen Palestina Askatzeko Erakundearen irteera gainbegiratzeko. Estatu Batuetako destakamendu hura 1982ko irailean irten zen, baina AEBetako indarrak hilabete beranduago itzuli ziren indarkeria berriro hasi zenean.

Harpidetu Braganca-en Politika Buletinera

Libanoko Marinesen istorioa akatsen komedia tragikoa dela esan daiteke. Ronald Reagan presidenteak astakeriaz uste zuen marineak bidaltzeak eskualdea egonkortuko zuela. Itsas armadak Beiruten beharrezkoak diren tankeekin, artilleriarekin, helikopteroekin eta hegazkin finkoekin hegazkinak txertatzen dituztela azpimarratu beharrean, segurtasuna bermatzeko eta erasoa jasoz gero sua itzultzeko, Caspar Weinberger Reaganeko Defentsa Idazkaria muturreko neurrietara joan zen defangatzeko Itsas Marinak defentsa jarreratik aritzera behartzen zituzten konpromiso arauen bidez. Honek arma astunak murriztea eta itsas armadak aginduta armak deskargatuta edukitzea aginduko zuen ustekabeko tiroketak ekiditeko. Marine Corps ez zen bakea mantentzeko diseinatu, Marine Corps existitzen da gaiztoei hondamena eragiteko. Libanoko gertakariek bultzatu zuten puntu honetara.

Itsas kuartelaren aurkako erasoaren ondoren, Weinbergerrek barkatu ez zuen bekatu barkagarria egin zuen AEBetako armadak Iranen edo Libanoko indarren aurka mendeku edo areagotzerik izango ez zela ziurtatzeko - nahiz eta 241 soldadu gizon hil zituzten.

Bill Clinton presidenteak eta bere kabineteak ez zuten asko ikasi Libanoko gertaeretatik. Clintonen Defentsa Idazkariak, Les Aspinek, AEBetako indarren lurreko komandanteak Mogadishun, Somalian, blindatu (tankeak) eskaera ukatu zuen. Aspinek Somaliara tankeak bidaltzea onartu ez izanak ahuldu egin zuen AEBetako armadak bere burua defendatzeko zuen gaitasuna. 1993ko urriaren 3 eta 4an egindako misioan, AEBetako Armadako Black Hawk helikoptero bi bota zituzten. Lehertzeko tankerik gabe teknikoak (arma astunak dituzten kamioiak gainean) eta barrikadak zeharkatzen dituztenean, AEBetako armada iraupen luzeko suhiltzaileetan aritu zen 18 soldaduren heriotza eragin zuen. Aspin-ek Mogadiscun erabiltzeko baimena eman izan balu Aspin-ek M1 Abrams-eko bi tanke aurrealdean Mogadiscun erabiltzeko, emaitza oso desberdina izango zen.

Somaliako gertakariak bideo honetan ikus daitezke Belatz Beltza .

Libanon eta Somalian gertatutakoen artean antzekotasun larriak daude — misioaren planifikazio eskasa, exekuzio eskasa eta AEBetako azken erretiratzea. AEBetako marinelek biktimak bilatzen dituzte Beiruten 1983ko urriaren 23an 241 soldadu estatubatuar hil zituen atentatuaren ostean.PHILIPPE BOUCHON / AFP / Getty Images

Plan Sinplea

1983ko apirilean, Beiruten AEBetako enbaxadak 400 kiloko kamioi suizida bonba batek jo zuen, eta 63 pertsona hil zituen, horien artean 17 estatubatuar, eta CIAren Ekialde Hurbileko bulegoa desagerrarazi zuen. Bonbardaketak arrakasta izugarria izan zuenean, terroristak are eskala handiagoan pentsatzen hasi ziren - AEBetako bakegile militarrak Libanon zuzenean erasotzen zituzten.

Garai hartan AEBetako militarrek ezezaguna zen, Segurtasun Agentzia Nazionalak (NSA) 1983ko irailaren 26an komunikazio diplomatikoko atzemate bat egin zuen, Irango Inteligentzia Zerbitzuak argibide esplizituak eman zizkion Damaskon (terrorista ezaguna) Irango enbaxadoreari erasotzeko. beiruteko nazioarteko aireportuko marineak. Erasotzaile suizidek 28 egun geroago jo zuten, eta atzemandako adimen hodian itsatsita zegoen erasoa gertatu eta egun batzuetara arte. Beiruteko itsas armaden aurkako erasoaren eta 1949. urteko abenduaren 7an Pearl Harbor-en izandako atentatuaren artean antzekotasun ikaragarria dago. Pearl Harbor-en aurkako erasoa gertatu eta hilabete batzuetara, ikertzaileek Pearl Harbor-en aurkako erasoa gertu zegoela adierazten zuten hainbat mezu identifikatu zituzten. baina mezuak beranduegi ez ikusi edo deszifratu ziren.

Eraso terrorista gehienekin gertatzen den bezala, plan soil batek hondamendi biktimak eragin zituen. 1983ko urriaren 23an, goizean, terroristak ura entregatzeko kamioi bat bahitu zuten Beiruteko Nazioarteko Aireportuko Itsas kuartelera bidean eta beste kamioi bat, lehergailuz kargatuta, bidali zuten haren ordez. Ismalal Ascari iraniarrak 19 tonako kamioia gidatu zuen koartelaren inguruko alanbre hesiaren gainetik, bi guardia postu iragan eta Itsasoko kuartelaren erdigunera. (Itsas kuartelaren inguruko segurtasun falta izugarria zen. Itsas armadak eraikinean egoteak akats latza izan zen). Erasoa ikertu zuten FBIren eta beste inteligentzia agentzia batzuen arabera, bahitutako ur kamioiaren ondorioz sortutako eztanda Lurraren aurpegian lehertu den leherketarik ez nuklearrik handiena izan zen, 15.000 eta 21.000 kilo arteko indarrarekin. TNT-rena. Beste modu batera esanda, 1945ean Japonian bonba atomikoaren erabilera soilik bi aldiz handiagoa izan zen Libanoko Itsas kuartela suntsitu zuen eztanda baino handiagoa.

Kamioi suizidaren bonbardaketa, egun hartan 58 paracaidista frantziar hil zituen antzeko bonbardaketa batekin, Iranek sortu, babestu eta zuzendu zuen Hezbollah (Jainkoaren Alderdia) Libanoko talde terroristak egin zuen. AEBek ez zuten ezer egin 1983an edo geroztik Iran zigortzeko, marinelak erasotzeagatik. AEBetako Itsas kuartelaren aurkako erasoak eta mendeku faltak Ekialde Hurbileko terroristak bultzatu zituzten. Itsas kuartela bonbardatu eta bi urtera, TWA 847 hegaldia bahitu eta Beiruten (Libano) lehorreratu behar izan zuten. Armadako urpekari Robert Stethem jipoitu eta erail zuten, eta bere gorpua aireportuko asfaltoan bota zuten. Sinestezina naiz Stethem hiltzearekin lotutako bi terroristak bertan jarraitzen dutela FBIren gehien nahi duten terroristak zerrenda, Ali Atwa eta Mohammed Ali Hamadei.

Donald Trump presidentea: Zergatik ez diezu zuzendu AEBetako armadari edo CIAri Atwa eta Hamadei aurkitu eta hiltzera? Zergatik ez diozu eskatu Israeli bi gizonak aurkitzeko eta hiltzeko? Kontuak kontu, bi gizonak Libanon daude. Donald Trump AEBetako presidenteak Iranen aurkako zigorrak berrezartzen dituen memorandum bat gorde du 2018ko maiatzaren 8an Washington, DC, Estatu Batuak 2015eko Iraneko akordio nuklearretik ateratzeko erabakia iragarri zuenean.Chip Somodevilla / Getty Image

Itzulera

Gaur egun, AEBak eta Iran sablearekin ari dira, Trumpek Iranekin ekintza militarrak mehatxatzetik Iranekin gerrara joateko gogorik ez duela adierazteko asmoarekin. Trump presidenteari oharra: buruzagi komandante gisa, egin dezakezun gauzarik okerrena indar militarraren erabilera mehatxatzea da. Egia esanda, militarrak erabiltzeko mehatxua egin duzu hainbeste aldiz, zaren pertzepzioa sortu duzula paperezko tigrea marmarka egiteko gai baina benetako kaltea egiteko ausardia, atzaparrak edo haginak falta zaizkio. Iranen kasuan, zenbait analista militarrek uste dute hildakoa bota egin dela eta AEBek indar militarraren erabilerari bueltarik ez izatera iritsi direla. AEBek eskualdean dagoeneko ondasun militarrak erretiratzen badituzte, Iranek ikasgai baliotsua ikasiko du — Donald Trumpek atzera egingo du. Okerrena, Iranek ulertuko du zigorrik gabe funtziona dezakeela mundu mailan Israel, AEB eta beste nazio batzuk arriskuan jarriz.

Trumpek hedabideekin egindako elkarrizketetan, txioetan eta iraganeko Irani egindako iruzkinetan oinarrituta, badirudi presidentea Iran erasotzeko arrazoia bilatzen ari dela. Presidente jauna, ez duzu Iran erasotzeko arrazoirik aurkitu beharrik. Iranek arrazoia eman zizun 1983ko urriaren 23an, AEBetako armadako 241 kideen hilketa agindu zuenean. Gainera, 1983tik gaur egunera arte, Iranek ekintza erasokorra egin du AEBen eta gure aliatuen aurka, batez ere Israel eta Saudi Arabiaren aurka. Iran, hain zuzen ere, helburu militar legitimoa da.

Zure kabinete bateko kideak Iranekin gatazka militarra ekiditeko eskatzen dizutenak, presidente jauna, eskatu iezaiezu arrazoitzeko zergatik arrazoitzen duten AEBek gure soldaduetako 241 kide hiltzeagatik ez dutela itzulketarik lortzeko. Eskatu iezaiezu azaltzeko nola bihurtuko den Iran etorkizunean mehatxu gutxiago CIAk duenean identifikatuta Iran AEBentzako gero eta mehatxu nagusi gisa. Ronald presidenteak eta Nancy Reaganek Estatu Batuetako enbaxadan Beiruten (Libano) izandako bonba leherketan hildako biktimen hilkutxak ikusten dituzte.Corbis Getty Images bidez

Bi aukera daude: txarra eta okerragoa

Armadako buruzagi ohiek Iranekin izandako balizko gerraren inguruan idatzitako hainbat artikulu aztertu ondoren, AEBetako armadaren konpromisoak Bigarren Mundu Gerratik gero eta eraginkorragoak izatearen arrazoia identifikatu dut. (Hau da onena estrategia papera Irakekin irakurri dut Iranekin izandako gerrarekin lotuta.) Bigarren Mundu Gerran, Franklin D. Roosevelt presidenteak eta Harry Truman presidenteak, baita Amerikako Dwight Eisenhower, Curtis LeMay eta George Patton bezalako buruzagi militarrek ere, irabazteko modu bakarra zela uste zuten. gerraren estrategia baliatzea zen gerra osoa . Gerra osoaren politika hain suntsitzailea da zibilak erasotzea justifikatuta dagoela, Iran bezalakoa, terroristak babesten eta finantzatzen dituenean gizon, emakume eta haur errugabeak hiltzeko. Iranen inguruan aztertu ditudan plan militar gehiegi asko saiatzen dira hildako zibilak mugatzeko. Hau akatsa da.

Trumpek Defentsa idazkariari agindu beharko lioke Irango aktibo militarrak erabat suntsitzeko eskatzen duen plan militarra aurkezteko, baita Iraneko hiri handienetako bat edo gehiago nahita erasotzeko ahalik eta zibil gehien hiltzeko asmoz. Krudela dirudi, ezta? Ez da eta hona hemen zergatik. Iranekin gerrarako eragozpenik onena Iraneko jendea kalera ateratzea da Irango desegonkortzeko protesta masiboan. Gobernu elizgizonak nagusi direnak. Trumpek argi utzi zuen AEBek Irango hiri handienak izango dituztela helburu Iranen biztanleria biltzeak nahi duen efektua izan beharko lukeela Iran barrutik aldaketa behartzeko. AEBek laguntza eman diezaiekete irandarrei gobernuaren desegonkortzea azkartzeko.

Trumpek jakintsua izango litzateke 2003an Bush administrazioak Irakekin izandako gaizki planifikatutako eta burututako gerratik ikastea, eta horrek frogatu zuen falazzia zela aireko botereak lagundutako indar militar txiki batek populazio militar eta zibil handi baten kontrola lor zezakeela. Irakeko inbasioa Estatu Batuetako historiako atzerriko politikako erabakirik okerrena bezala izendatzen dut, Vietnamekin gerrara joatea baino are okerragoa. Hau Artikulu David Frum-ek Irak eta Iran gaiaren inguruko ikuspegi interesgarria eskaintzen du.

Irak erori egin zen, AEBetako soldadu nahikorik ez zegoelako 25,6 milioi biztanle zituen herrialdea ziurtatzeko (2003ko estatistika). Iranek 81 milioi biztanle ditu, eta munduko 17. herrialderik handiena da. Hau esteka Iranen gaitasun militarrekin lotutako informazio sakona eskaintzen du. Teorian, Iranekin gerrara joateko, AEBek beharko lukete aktibatu 600.000 gizon-emakume guztiak gaur egun AEBetako Itsas Armadetan eta Armadan zerbitzatzen du, baita Guardia Nazionala eta Erreserbak aktibatzen ere. Doktrina militarraren arabera, ordea, indarraren tamaina txikiegia izango litzateke ia 81 milioi biztanleko herrialdea inbaditzeko. Zirriborroa egin gabe, AEBek ez dute nahikoa soldadu Iranen aurka borrokatzeko. Altxa eskua errepublikanoek 2020ko hauteskundeetara joan nahi dutela uste baduzu Trumpekin zirriborro baten beharraz hitz egiten ... Inor?

Zirriborro baten alternatiba Iranen aurkako erasoaren basakeria handitzea da, hortik iraniar zibilak hiltzeari buruzko iruzkina. Bigarren Mundu Gerran, AEBek ez zituzten nahikoa gizon, tanke edo hegazkin Japonia eta Alemania borrokatzeko. Berdintzailea nahita zibilak hiltzen ari zen ahalik eta ingurune izugarriena sortzeko. Alemaniako hiriak nahita bonbardatu zituzten. Bonba atomikoak Hiroshiman (Japonia) 1945eko abuztuaren 6an eta Nagasakin (Japonia) 1945eko abuztuaren 9an jaurtitzea arrazoi batengatik bakarrik egin zen: zibil ugari hiltzea eta Japonia errenditzera behartzea. AEBek Japoniarako arma atomikoak erabiltzea aukeratu zuten Japonia inbaditzeko proposatutako bi plan militar aztertu ondoren —Operations Olympic eta Coronet— AEBek Japonia inbadituz gero, milioi bat zibil japoniar hilko zirela kalkulatu zuten. Bitxia dirudien arren, bi bonba atomiko jaurtitzea izan zen Japoniarekin gerra amaitzeko aukerarik gizatiarrena.

Iranekin balizko gerrari dagokionez, ziur nago bi aukera daudela: txarra eta okerragoa. AEBek ekintza militarretara joaten badira, probabilitatea handia da Iranek Trumpen administrazioan onartu nahi duten askok baino aurkari izugarriagoa dela frogatzeko. Beharrezko tropen indarrik gabe, AEBetako armadak gerra areagotzea beste erremediorik ez du izango, zibil askoren heriotza eta Iran osoko azpiegitura gune garrantzitsuen suntsipena handituz.

AEBek zirriborroa aukeratzen badute (jendeak konturatzen duena baino errealitatetik gertuago dagoen zerbait), erorketa politikoa 1960ko eta 70eko hamarkadaren hasieran zirriborroaren aurkako protestak baino okerragoa izango litzateke. Ez dago Iranekin gerrarako laguntza zabaldurik, Trumpen administrazioak maila guztietan huts egin baitu Iranekin gerra zergatik den beharrezkoa argudiatzeko. Amerikarrek Estatu Batuetako segurtasunerako benetako mehatxu baten inguruan bilduko dira, baina estatubatuar gutxik uste dute Iran Estatu Batuetako lurretan estatubatuarren aurka hondamena egiteko gai denik.

Okerrena, Iranekin gerrak oso egia mingarria azaleratuko du: AEBetako armada ez da gai Iranen aurka borrokatzeko beste gatazka batean borrokatzeko gaitasuna mantenduz. Duela gutxi itzuli nintzen Moskura (Errusia) egindako bidaia batetik, eta eztabaidetan sortu zen gaietako bat Errusiak gero eta konfiantza maila handiagoa izan zuen bere eragin esparrua zabaltzeko, AEBak militarki ahuldu egin zirelakoan. Errusia Sirian dago, eta Errusia aktiboki zabaltzen ari da Afrikan duen eginkizuna Wagner Taldea . (Dibulgazio osoa: Wagner Taldearekin kontratua ziurtatzen saiatzeko prozesuan nago, haien eragiketei buruz gehiago jakiteko barrutik). Iranekin gerrak nahi gabeko ondorioak ditu AEBetako armada ahultzeraino, Errusiak (eta baita Txinak ere) konfiantza izan dezaketela mugimendu militar handia egiteko eta AEBek ezingo dutela ezer egin. John Bolton Segurtasun Nazionaleko aholkulariak azken urtean egindako ekintzek Iranekin borroka bila ari dela adierazten dute.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images

Belatzak usoekin orekatu behar dira

Artikulu honetan zehar, Iranen aurka zorroztasunez ezaugarritutako jarrera hartu dut. Benetan Iranen kontrako itzulketa nahi dut Libanoko marinekin gertatutakoagatik. Inork pentsa ez dezan parte izango ez naizen ekintza militarraren alde egiten dudala, faltsua da. Iranekin gerra berehala badago, Trumpi eta Patrick Shanahan Defentsa Idazkariari beharrezko salbuespenak eman ditzaten eskatzen diet berriro ere lan aktiboan jarduteko. Aurretik Marine Corps zerbitzuan aritu nintzen sei urtez. Pozik nago Marine Raider Regiment zerbitzuan, armadurako tripulazioko kide gisa edo infanteria gisa. Esan nazazu Itsas Batailoiaren Lehorreratze Taldeari — hori izango da Iranen sartzen lehena gerra gertatuz gero.

Marinetako alta jaso ondoren, lizentziatura eta hiru master lortu nituen. Barruan, oraindik belatza naiz. Hala ere, urteetan zehar ikasgai baliotsua ikasi dut: belatzak usoen bidez orekatu behar dira. Bushen administrazioak belatz gehiegi zituen Iraken aurkako gerraren alde bultzatzen eta ez zuen behar adina uso, gerra zergatik zen erantzun bakarra galdetzeko.

Ikasle iraniarrek 1979ko azaroaren 4an AEBetako Teheranen enbaxada gainditu zutenean, Jimmy Carter presidentea larriki ahuldu zuen. Ildoari buelta emateko, Carterrek a onartu zuen erreskate saiakera bahituen artean, Eagle Claw Operazioa. Hawks-ek misioaren plangintza eta exekuzioaren alderdi guztiak gidatu zituen. Plangintza kritikoetarako saioetan, zehaztu zen CH-53 sei helikoptero baino gutxiagok funtzionatzen jarraituko balute, misioa bertan behera geratuko zela, nahiz eta lau helikoptero bakarrik behar zirela zehaztu. Zortzi helikopteroetatik bost baino ez ziren misioa egiteko lekura iritsi, eta misioa ondorio lazgarriekin abortatu zuten. CH-53 motorren eta hidraulikaren hutsegite tasen arteko batez besteko denbora aztertu zuten matematikari talde batek Eagle Claw operazioari egindako azterketak zehaztu zuen sei helikoptero guztiz operatiboak edukitzeko ehuneko 97a izateko aukera nahi zela, guztira 17 helikoptero jaurti behar ziren. Hawks-ek akatsen marjina estua onartu zuen. Usoek norbaiti eskatuko zioten lehen zortzi helikoptero nahikoa ziren ala ez frogatzeko.

Trumpi dagokionez, ez zaitez Iranekin gerran sartu. Oreka ezazu zure armairua belatz eta usoekin, baina ez ahaztu inoiz. Hortzetako pasta hoditik aterata, ia ezinezkoa da berriro sartzea. Iranekin gerraren bidetik joatea arin ez hartzea da. Ikasi iraganeko akatsetatik baina ulertu hau batez ere - belatzek beti esango dute misio bat bete daitekeela. Beti. Usoak beharrezkoak dira galdera gogorrak egiteko, beharrezko plangintza guztiak burutu direla, misioaren balizko porrotak identifikatu direla eta gerra ez diren aukera guztiak ebaluatu direla azpimarratuz. Usoak onak direnak gerrarako argudioak faltsuak diren eta zein diren zilegi diren identifikatzea da. Kontuz ibili ezean, presidente jauna, belatzek munduak Bigarren Mundu Gerratik kanpo ikusi duen ezer baino okerragoa izango den gerrara eramango zaitu.