Nagusia Politika Benetako arrazoia polizia britainiarrak ez daude armatuta harrituko zaitu

Benetako arrazoia polizia britainiarrak ez daude armatuta harrituko zaitu

Zer Film Ikusi?
 
Armarik gabeko poliziak Oxford hiriko Oxford hiriko erdialdeko oinezkoentzako atalean patruilatzen ari dira, Ingalaterran.Oli Scarff / Getty Images



Parlamentuan armarik gabeko polizia baten hilketak joan den hilean eztabaida piztu du polizia britainiarrek zergatik ez dituzten armak ohiko moduaz eztabaidatzeko. Harrigarria bada ere, poliziak armarik ez egotearen arrazoi nagusia agenteek armak eramateari uko egiten diotela da. Arma zentzugabea dute pistolak nahi ez izateko, baina etsigarria da.

Erresuma Batuan poliziak norbait fusilatzen duen bakoitzean, kasua Polizia Independentearen Kexa Batzordeari (IPCC) helarazten zaio. Praktikan, horrek esan nahi du ofiziala bere arau profesionalen organoak ikertzen duela automatikoki eta zigorrak eta akusazioak jasan ditzake bere aurka erabakitzen badu.

Ikerketa hauek luzeak dira, estresagarriak eta arrisku handia dakarte agente horri. Izan ere, hain dira beldurtuta ezen poliziak ohiko armak izateari uko egiteaz gain, suzko talde espezializatuek lana egiteko prest dauden hautagaiak aurkitzeko borroka egiten baitute.

Su-taldeen barruan eginkizunak borondatezkoak dira eta ofizialek armak edozein unetan emateko baimena dute. Horrek greba egiteko defacto eskubidea ematen die, legez kanpokoa baita beste funtzionarioentzat. Azkenaldian behin gertatu zenaz hitz egin zen.

2002an Polizia Metropolitarrak Kratos Operazioa izeneko taktika garatu zuen atentatu suizidari aurre egiteko. Kratos Israelgo segurtasun indarren laguntzarekin sortu zen, eta adierazi zuten atentatu suizida batek eztandarazi ez zezan modu eraginkor bakarra tiroz hiltzea zela. Beraz, politika ustezko atentatu suizida tiro egitea zen, lehertzeko aukera izan aurretik. Ez zituzten geldiarazi, bilatu edo ohartaraziko.

Kratosen agindua ezarri ondoren, susmagarriak tiro gorriak jasoko zituen, garezurraren barruan errebotatu beharrean irten eta jendearentzako kalteak arriskuan jartzeko.

2005ean, Poliziak Jean Charles de Menezes brasildar legez kanpoko etorkina terrorista ezagun batekin hartu zuen. Urrezko komandoa egun hartan Cressida Dick Polizia komandantea zen, suzko funtzionarioak deitu zituen eta Kratos protokoloa deitu zuen de Menezes Stockwelleko metro geltokian sartzen ari zelako. Agintariek behar bezala tiro egin zioten, abisatu gabe. Cressida Dick, besteak beste, goi funtzionarioak de Menezesen heriotza suzko armadako arduradunei leporatzen saiatu ziren. IPCCri esan zioten kasuan kasuko agenteek de Menezes desafiatu behar zutela eta fusilatu beharrean atxilotzeko aukera eskaini zioten.

Metropoliaren Poliziaren zuzendaritzak bidea lortu balu, suzko funtzionarioek dena galduko lukete, ezer txarrik egin ez duten arren. Su-armadako ofizialek zalantzan jarri zuten talde horietako kide izatea karrerako aukera jakintsua izan ote zen, aurrez aurre zituzten arriskuak kontuan hartuta, bai fisikoki, bai norberaren zuzendaritzaren eskutik. Greba saihestu zen, baina gaur arte ofizial gehienak armak eramatearen aurka daude.

Argi esateko, Poliziak jakitera eman du seguruagoa dela armarik ez egotea matxinoen eta terroristen aurka borrokatzerakoan, beraien lidergoak eta IPCCk lehortzeko zintzilikatzeko arriskua baino.

A ze egoera penagarria, ez behintzat Dick-i domina eman eta Met-eko komisario izendatu zutelako. Argi dago errua bere lankideek baino trebeago dela.

Andre Walker Britainiar Parlamentuko eta lehen ministroaren lana biltzen duen Lobby korrespontsala da. Londresko Unibertsitatean kazetaritza ikasi aurretik 15 urtez aritu zen langile politiko gisa. Twitterren jarrai dezakezu @andrejpwalker cleardot A Blunder for the Books: Zergatik erabili zituen Westminsterrek armarik gabeko guardiak?

Nahi Dituzun Artikuluak :