Bernie Sanders Presidentetzarako hautagai demokratikoak 2015eko azaroaren 29an Jefferson Jackson Afarian hitz egin zuen Manchester-en, NH (Argazkia: Darren McCollester / Getty Images) bill o reilly ondare garbia 2015
Quinnipiac-ek egindako inkesta berri harrigarri batek dio Bernie Sanders alderdietako hautagai aukeragarriena Estatu Batuetako hurrengo presidentea izateko.
Quinnipiac-en inkestan, Sanders jaunak zortzi puntu irabaziko luke Donald Trump aurreko aitzindari errepublikanoa, eta Hillary Clintonek sei puntu bakarrik irabaziko lituzke. Sanders jaunak sei puntu irabaziko lituzke Ben Carsoni, eta Clintonek, aldiz, hiru baino ez. Sanders jaunak Ted Cruz Texasko senatari errepublikanoa 10 puntu irabaziko zuen, eta Clinton andreak, berriz, bost. Sanders jaunak eta Clinton andreak Marco Rubio Floridako senatari errepublikanoa puntu batez garaituko zuten biek.
Inkestek askotan emaitza desberdinak erakusten dituzten arren, hautagai demokratikoen eta errepublikanoen indar politiko erlatiboari eredu bera erakusten dioten inkesta gehigarriak daude. Quinnipiac-en inkesta zuzena suertatzen bada, ondorio politikoak sakonak dira.
Orain oso sinesgarria da argudiatzea presidentetzarako lasterketarako alderdi bietako hautagai guztien artean, Bernie Sanders Hillary Clinton, Donald Trump, Ben Carson, Ted Cruz eta Marco Rubio baino hautagarriagoak direla.
IKUSI ERE: DENBORA 'Urteko pertsona' Bernie Sanders-ek Donald Trump-entzat
Aukera txundigarri hau ia-ia aho batez jakitun politikoen jakinduria konbentzionalaren aurkakoa bada ere, egia izan daitekeen arrazoi oso zehatzak daude.
Nola izan dezake Clinton andreak Sanders jaunaren gaineko lidergoa demokraten nazio mailako galdeketa guztietan, Trumpek errepublikanoen errepublikano guztien aurrean sekulako abantaila izan dezake errepublikanoen inkesta nazional gehienetan, eta Sanders jauna hautetsiena izan liteke bi alderdietako presidentetzarako hautagaia hauteskunde orokorretan?
Erantzuna, tesi hau egia dela frogatzen bada, benetan erraza da. Presidenteak hauteskunde orokorretan hautatzen dira, ez hautagaiak aukeratzen dituzten primario eta mahaietan. Hauteskunde orokorrak ez dira hautagai demokratikoen eta errepublikanoen hautagaien kanpainetako hautesleek erabakitzen, baizik eta hauteskunde orokorren kanpainako hautesleek egindako galdeketa zabalaren arabera. Irabazlea normalean politiko independenteek eta kideetako kideek boto gehien lortu dezaketen hautagaia izan ohi da. beste alderdia Hauteskunde Eguneko bozketa erabakigarrian azaroaren lehen asteartean.
Oso posible da Clinton andreak erregistratutako demokraten artean abantaila handia izatea, baina bere balorazio negatiboak altuak eta konfiantza baxuak direnez, independenteak eta errepublikano politiko askoren botoak irabazteko zailtasunak izan ditzake, Sanders jaunarekin alderatuta. Era berean, litekeena da Trump jaunak errepublikanoen artean lider sendoa izatea independenteak eta demokratak ugariak izatea Sanders jaunarekin alderatuta.
Honako hauek dira Sanders jaunak zergatik egin dezakeen kasu sinesgarri bat beste hautagai demokratiko edo errepublikano bat baino gehiago hautagai izateko aldagai garrantzitsuenak.
Lehenik eta behin, Sanders jaunak oso balorazio altuak ditu osotasuna, konfiantza eta benetakotasuna hauteskunde urtean, non hautesle kopuru handiak mesfidantza handia sentitzen duten pertsonaia politiko eta komunikabide instituzio nagusien aurrean.
Bigarrenik, Sanders jaunak hautagai purua hautatzen du agenda populista aurrerakoi bat lortzeko, hautesle estatubatuarren boto indartsua eta, nire ustez, gehiengoa izango duena.
Sanders jaunak politika amerikarra pairatzen duen diru ustelkeriaren aurka egiten du —Wall Streeteko erreforma handien alde, gure finantza sistema justuagoa izan dadin, Wall Street espekulazioaren gaineko transakzio zergarekin finantzatutako doako unibertsitate publikoko hezkuntza lortzeko. gizarte segurantzako prestazioak, hurrengo urtean estatubatuarrek bizi kostuaren gehikuntzarik jasoko ez duten unean, eta Medicare guztientzako osasun programa bat lortzeko ObamaCare edo GOP ObamaCare indargabetzeko planak baino askoz ere gehiago murriztuko lituzkeen osasun programa. alternatiba sinesgarririk eskaini gabe.
Posizio horiek guztiek boto-emaileen laguntza handia dute eta erreforma handiak eta errenta desberdintasunak defendatzen dituen sinesgarritasuna eta konfiantza maila handiko izen ona duen hautagai batek eskaintzen ditu.
2007az geroztik defendatu dut Amerika prest dagoela Theodore eta Franklin Roosevelt bezalako presidenteen tradizioko iraultza populista progresistarako. 2007an eta 2008an, Obama presidentearen hauteskundeen aldeko apustua egin nuen, aldaketa hori agindu baitzuen, azkenean ilusioa suertatu baitzen. Horregatik, aitortu nuen aspalditik Obama jaunari sostengua ez zitzaidala nire aukerarik politiko jakintsuena.
Quinnipiac-en galdeketak eta antzeko beste inkestek datuetan oinarritutako laguntza sendoa ematen dute populismo aurrerakoia, eta ez kontserbadorea, estatubatuarrek aukera ematen duten etorkizuneko olatua dela.
Inkest batzuek antzeko emaitzak erakusten dituzten arren eta beste batzuek ez, pentsamendu bat proposatuko nuke gaurkoan: datozen eztabaida demokratikoetan Sanders jaunak kasu sinesgarriagoa egin dezake presidentea hautatzen duen beste edozein demokrata edo errepublikano baino, bera da hautagai hautagarriena, alde bietan, 2016ko kanpainan.
