Jeffrey Wright Bernard eta Anthony Hopkins Robert Ford.John P. Johnson / HBO Vinnie: Aupa santua, Drew, Jeffrey Wright-en Bare Ass izenean zer gertatu zen Westworld ? Esan nahi dut, teknikoki , Badakit zer gertatu zen. Atala ikusi nuen. Nik bakarrik behintzat pentsa Atala ikusi nuen ...? Nola dakit nire oroitzapenak direla, nire oroitzapenak, badakizu? Hau begizta al da? Begizta egiten ari naiz? Ez, ez, zalantzarik gabe The Well-Tempered Clavier ikusi nuen. Gogoan dut gogoan dudan bezain garbi, Charlie hildako nire semea. Mutikoa, faltan botatzen al dut Charlie hildako nire semea ...
Drew : Ugh, Vinnie, zure oinarria HARRIAENA da. Eta, lagun bat eskatzea besterik ez da, baina WTF oinarria da? Inoiz eztabaidatu al dugu horretaz? Ostalariaren atzeko planoan programatutako trauma sortua da? Maevek, Bernardek eta Doloresek partekatzen duten ideia hori, min hori ... dela horietatik geratzen zaidan gauza bakarra? Oinarrizko harria totemaren berdina al da? Ostalari batek bere buruaz jabetzeko bidean aurre egin behar al du familiako kide garrantzitsu baten galera ez dela inoiz gertatu? Ezinbestekoa al da harri horri aurre egitea zure bosgarren amets egoerara joanda, Gezurra zarela, CHARLIE zure hildako semearen memorian iragartzeko?
Zergatik ez du Teddyk oinarria? Izkinaren harria atzeko ateko kodea bezalakoa al da? Judas ahuntzaren berdina al da?
Honek eta beste galdera batzuek asaldatuko naute datozen sei egunetan, arte Westworld Behin betiko finalak frogatzen du nolanak, bezain bikainak direla eta, ez zaizkiela kasurik egiten espioitza korporatiboa nola funtzionatzen duen robo altxamendu baten estetikari bezainbeste. Azkenean lasai egon naiteke ... bueno, nire pantailari oihukatu ondoren Gezurra zara! Gezur EDERRA ZARA! hargailua nire buruan botatzeko erabili aurretik.
ANYWHOOZLE!
Vinnie: ... guztiz egiten dut ulertu zer gertatu zen Klabe ondo tenplatuan? Uhhhhhnope, baina, tira, robot ilehori lausoki sexy baina ere beldurgarri horrek esan zion Teddyri, agian hurrengo bizitzan! * labana labankada *
Beraz, azterketa sakonen ordez, esan bezala, hona hemen HBOren atal honetan gertatutako zenbait gauza oihukatzen Westworld . Lehenengoa: Bernard Arnold da! Edo Arnold Arnold zen, baina Arnoldek Bilbo Baggins itxurako Anthony Hopkins gazte ero bat aukeratu zuen bere sortzaile bikotearentzat, orduan hil zuten eta Bernard izeneko robot klonarekin ordezkatu zuen. ... Zentzugabekeria horietan sartu aurretik, honen guztiaren nire alderdi gogokoena adierazi behar dut. Asteak, seguru asko duela hilabete Internetek, Internetek egiten duen moduan, Bernard Lowe Arnold Weberrentzako anagrama dela ohartu zen, nahiz eta inoiz Arnolden abizena ezagutu ere ez genuen. Wellllllll, asmatu zer?
Jainkoa, lehen Redditek nahiko hautatzen du gure presidentea, eta orain funtsean gure HBO drama ospetsuak idazten ari dira.
Drew: Uf, Westworld-i buruzko nire teoria% 100ean ziur nengoen bakarra zen Ashley Stubbs-ek Elsie bahitu zuela bera babesteko. Eta orain, badirudi bera izango dela salbatuko duena, hauteskundeen ondorengo begizta itsatsitako albiste berri bat bezain okerra suertatu zait.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=GAGWap3uSqM]
Vinnie: Zer da benetan harrigarria B = A twist (pasarte oso honi buruz, benetan), zeinen pozgarria izan zen, milia batetik bestera ikusten zenuen arren ( Vanity Fair ’S Joanna Robinson langileen idazlearen kreditua ere lor dezake ). Oso dotore egina zegoen, ordu osoan zehar luzatu zen, Robert Ford eta Bernard-en memoria bide errepidetik egindako bidaia literalaren eta Dolores-en burutapenaren artean bi (seguru asko hiru) denbora-lerroen artean etengabe mozten ziren. Hori da gauza bitxia, gogaikarria eta mendekotasuna Westworld ; post hau da Galdua , ez oso Lindelofian motakoa gauza ikusleen partaidetzaz bizi eta hiltzen da hori. Westworld literalki Pazko arrautza batetik atera zen. Jigsaw puzzlea baino ikuskizun gutxiago da; dena da joko bat, kaka, hasieratik uste nuen puntua izan zela. Ederki frustragarria da, bere lehen zuzentaraua jarraituko ez duen robot prostituta bat bezala (spoilers, gizakiekin sexu gauzak direnak).
Drew : Uh, edozein robotaren –prostituta edo gudari ninja (EDO POSIBLEMENTE BIAK?) - zuzentarau nagusia PERTSONAK EZ HILTZEA da. Zatoz Vinnie, irakurri zure Isaac asimov !
Vinnie: Asko irakurri dut!
Drew: Gainera, aurrera noa eta ez nago ados. Pentsa ezazu: Galdua bere audientzia uhartearen misterioei buruz ilunpean mantenduz bizi zen –eta hil zen–. Harritu egin zen ezusteko elementu horri eutsi ahal izatearekin (Flash-forwards! Denak hil dira? Mac da Beti Eguzkitsua da Filadelfian Besteetako bat ?) galdu egin zela, nolabait esateko, bere makinazio nahasietan.
Westworld alderantzizkoa da: hona hemen jendeak berehala atzematen dituela bihurgune nagusietako bat gutxienez, gehiago ez bada: W = MiB; A = B; 3 denbora-lerro = Radiohead katalogo osoa. Baina bihurgune horiek ezkutatzen saiatu beharrean ordainketa handiagoa lortzeko, Westworld inoiz ez zuen abentura eta amodioa sakrifikatu ikuskizunaren muinean. Istorio hauek kronologikoki jokatu badituzu ere, sinetsita nago ez dituzula Mementoren arazoak izango. Horren ordez, Joanna Robinson zure neskak esan zuen bezala, Westworld askoz ere gehiago da Prestigioa :
(Amaierako agerian Prestigioa )… Biek aldatu berri duzuenaren ulermen osoa aldatzen dute eta berehala berriro ikustea gonbidatzen zaizu denbora lerroan zehar puzzlea egitera. Hemen oso antzeko zerbait ikusten ari garela diot.
Bai, Pazko Arrautzak daude, eta bai, Westworld ikustearen esperientziak puzzle moduko alderdia du. Baina ez da ikuskizun bat gutxiago Jigsaw-ian elementuengatik (Ed Harris-ek Tobin Bell-ekin duen antzekotasunaz ari zarela suposatzen dut), ikuskizun GEHIAGO da. Telebista gehienak baino hobea da, kontakizunaren agerian uzteak hura ikusteko esperientzia hobetzen duelako eta hainbat ikustaldi eskatzen dituelako. 
Jainko maitea.HBO / Lionsgate
Vinnie: Itzuli bidean! Ikasi genituen funtsezko beste gauza batzuk: Doloresek Arnold hil zuen, ustez Robert Forden aginduz. Hori ziur dakigu, Doloresek zuzenean dioelako. Doloresen inguruko beste guztia konplikatua da. Lehenik eta behin, Williamekin batera, Loganek eta bere konfederatutako kimuek harrapatu dugu. Loganek, Logan izanik, Doloresen sabela irekitzen du zati mugikorrak eta robotikoak agerian uzteko beharko luke izan iraganean 30 urte daramatzagun seinale, ostalariak hain naturalak ez zirenean. Baina, ihes egiterakoan, Doloresek burutzen du mentalki denbora-lerroen artean, jatorrizko Blue Dress Dolores eta Wearing Pants Dolores (Pantalores, laburbildu) artean aldatuz.
Orain, hona zer zen onartutako gauzen ordena, gutxienez nire buruan: Dolores in a Blue Dress is early-Westworld Dolores. Ostalariak-oraindik eraikitzen-Dolores. Arnold-ekin eta EZ-Bernard Doloresekin hizketan. Lurperatutako Elizara, Sandak Irentsitako Hirira, iristen denerako, Westworld (eta Dolores) suntsitu egin da. Arnolden laborategia, elizaren azpian ezkutatuta, desegin eta desordenatuta utzi dute. Arnold urteak daramatza hilda, Bernardekin ordezkatuta. Bi denbora-lerro, hain modu txukunean eraikita, Doloresek, PANTALDAK JANTZI DOLORES, honela aurrez aurre topo egin arte:
Orduan ... zer? William EZ al da Beltza duen gizona? Edo Doloresek 30 urte daramatza Eliza horren azpian hotzikara?
Drew : Uste dut benetan Robinsonek egindako 3 denbora-lerro gauza hori egiten ari garela duela ia hilabete inguru idatzi zuen , larriki, jenio bat delako edo The Prestige gehiegi ikusi duelako. Denbora-lerro bat parkea ireki zenean, denbora-lerro bat William-ekin dago, eta beste bat oraingo denbora-lerroa da MiB-rekin (Teresa Cullens / Maeve ere esnatu da / Bernardek eta Fordek memoria-erreian zehar bidaia egiten dute, Wyatt gauza da). Orain dela urte Doloresek Williamekin duela urte horietan emandako urratsak berreskuratzen ari dela pentsatzen da, izan ere, orain, hiria lurperatu beharrean, Fordek negozioetarako berriro ireki du. Bernard / Arnoldekin izandako elkarrizketa mamuen ikuspegia da, eta berriro etortzen denean, MiB ikusten du.
Jakin badakigu, lehenago edo beranduago jatorrizko kronologian, pantaloi jantzi hori jantzita hilko dela eta Williamekin batera itsasertzean ikusi zuen ibaian behera flotatzen duen gorputz gisa amaituko dela.
Arropa ezer baino sinbolikoagoa dela uste dut. Dolores soineko batean = Dolores behi nekazariaren alaba pradera neska errugabe gisa. (Oharra: benetan espero dut Judas behi parabola etxera hain gogorki mailukatu zuela azken bikote eps horietan azkenean biribilki etorriko dela.) Dolores in pantaloons = Dolores auto-kontzientzia / borondate librearekin. MiB-rekin eta William-ekin topo egiten duenean lehenengoa janzten du. Bi istorioen amaieran, neskatoa baino gehiago ez dela imajinatzen duenaren jantzia darama.
Horrek duen beste modu batek zentzu metaforiko perfektua du (literala ez bada): parkean lehen urte haiek Bernard soineko batekin jantzita hasi zen eta, ikusten ari garenez, pantaloiak jantzita amaitu zuen. (Baliteke Teddyrekin tiroketa bat egitera joan zenean? Nork daki!) Galtzak eta zorroa janztea esnatu den emakume bihurtzen ari den seinale da.
Vinnie: Garrantzitsua den beste zerbait, UZTA: Loganek William-en esku uzten duen argazkia, Williamen emaztearena, Doloresen aita zaharrak zulatu zuen argazki bera da. Ikuskizun osoa hasi zuen argazkiak:
Drew: Hori izan zen niretzat estreinatu zen momentua, William zela gizon beltza. Badakit, berandu iritsi naiz jokoan! Baina horrek frogatzen du Doloresek Williamekin izandako zaletasuna amaiera zoriontsu batekin amaitzen dela, baina inoiz gertatu izana ahazten duela baizik, baina Billy IRL emakumea bere burua hiltzera bultzatzen duen mutil mota bihurtuko dela gorroto duelako bakarrik. bere anaia SOOOO asko.
BTW, zein izugarria da Loganek bere arrebaren argazki zahar eta zimurtua besterik ez duela bere JANTZIAN zintzilik? Hori da parkera sartzen duen gauza bakarra? Yiker-doodles, norbaitek David Benioff deitzen du, nik uste Game of Thrones Unibertso zabaldutako Lannister batzuk falta dira.
Vinnie: Beraz, Beltzez jantzitako gizona –orain arte William izan daiteke edo ez * sorbaldak emoji x1000 * - Westworldeko zuzendaritzako kidea ere bada. Agerian uztea benetan dibertigarria izan zen, ezta? Beltza duen gizona bizitzako edo heriotzako eszenatoki tentsio hau zeharkatzen du zaldi bati loturiko lokarriarekin eta gero Charlotte Halek kasualitatez janzten ditu horrelako takoiak jantzita. Mundu Jurasikoa edo zerbait . Maite dut, maite dut ikuskizun honek eskaintzen duen edozein aukera, funtsean, Gizon beltzarekin Six Flags WAY-en puxika jaurtiketa jokoa serioegi hartzen duen gizon zaharra dela.
Drew: Ezta? Eta hona hemen gauza bat: ados, beraz Williamek Loganen familiaren enpresaren kontrola bereganatuko du, ustez Loganen arrebarekin ezkonduko delako. Logan benetan parkean hil daiteke edo ez (MiB-k Ford-i erreferentzia egin zionean norbait hil zen azken aldian zegoela eta ez zela Arnold.) Orduan ... zer? Williamek bere bizitza osoan parkera joaten jarraitzen du? Edo itxaron, ez du horrelakorik egiten, baina emaztea hil eta haurrak gorroto duenean, behatzak Maeverekin sadismo anker batekin sartzen hasten da? Oraindik ez da niretzat gehitzen: MiB William bada, Westworld-en bizi izan zuen oinarriaren traumatismoak ez al luke fantasiazko mundu guztia indargabetuko? Badakit zergatik itzuli behar zuen labirintoaren erdigunera joaten saiatzeko, labirintoak borondate librea duen Doloresen bertsiora eramango duela uste badugu (Bernardek egin zuen moduan, segundo erdi batez, Fordek bere burua tiro egitera eraman baino lehen). (Zein da, benetan azkarra: Horrek esan nahi du Bernard gehiago ez dagoela? Edo berreraiki al daiteke?) Baina MiBk argi daki lehen atal hartatik leku honetako txoko guztiak. Besterik ez dut erosten Williamek sabela urduritzeko gai izango litzatekeen, are gutxiago inbertitzeko, bere OSO LEHEN bisitan fantasia batetik infernuko paisaia distopiko batera pasatu zen. 
Thandie Newton Maeve eta Rodrigo Santoro Hector.John P. Johnson / HBO
Vinnie: Badakizu hau zela Westworld-iest Westworlds hain urruti iritsi behar duzunean laburbildu behar duzu Maevek Hector Outlaw su-liluratzailea bere robot altxamenduarekin bat egin dezan irakurtzeko. Hau bikaina izan zen (batez ere Thandie Newton bikaina delako), baina pixka bat nahasgarria ere bai. Maeve-ren istorioa - ziurrenik beste edozein baino gehiago, esaten ari dena asko –Logika alde batera uztea eskatzen du eta freskotasuna besterik ez duzu hartu behar. Baina ez al zen Maeve beste Ostalariak kontrolatzeko gaitasuna armada bat kontratatu ahal izateko? Baina orain, modu zaharrean egin nahi du, seguru hutsik dagoen heriotza izugarriarekin, su-sexuaren trikimailuarekin? Gainera, Hectorrek tripulazio osoa du. Hartu tripulazio osoa, Maeve! Neska batek tatuajeak ditu aurpegian. Hartu aurpegian tatuajeak dituen neska, Maeve!
Drew : Bai, eta Hector istorioak berridazketetan asko galdu zuela iruditzen zait. Noiz sortu zen Tattoo Face neska HECTOR-en? Hori al zen beti begizta? Ez du zentzu handirik, baina beno ondo. Ez zait ezer iruditzen. Eszena horri egin diodan kritikarik handiena hauxe da: Sympathy for the Devil bertsioaren polka bertsio bikain bati ez diotela su ematen.
Vinnie: Beste albiste batzuetan, Thor ez den Hemsworth anaia, inoiz Gose Jokoetan parte hartu ez duena, amerikar jatorriko robotak harrapatu zuen, besterik gabe, suposatu behar zenukeena ez zela gertatuko Thor izango balitz edo lehiatuko balitz batean. Gose jokoak.
Drew : Bai, beraz, hau da ikuskizun honen kontakizun handian galdu den beste xehetasun txiki bat: ahots komandoek nola funtzionatzen duten, zergatik lan egiten duten batzuetan Fordentzat bakarrik eta ez beste batzuentzat, ostalariak ahots komandoak gainditzeko gai direnak (lehenengo Arnoldek sortutako belaunaldiko robotak, esnatu zen baina atzeko kode batekin programatu ez zen edozein robot), etab., Tontakeria bat dirudi, baina logikan hutsune txiki horietako nahikoa da eta azkenean Sorrera -neurriaren lursail zuloa.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=TBMMT3Xllzs]
Vinnie: Larri, baina, nola desgarragarria izan zen azken eszena hura, Fordek atzeko ateko kodea erabili zuenean, BETI atzeko ateko kodea dagoelako, Bernardek bere buruari tiro egiteko agindua emateko? Goi mailako gauzak besterik ez, batez ere Jeffrey Wright-ena, norbait nolabait robotikoa eta gizakia bakarrik izan daitekeen bezala zilegitasunez birrindua baitzen. Aupa, Robert esan zuen moduan. Ai, gizona. Hitz egin * labana labankadaz * bihotzeraino.
Eta, gizona, Forden erantzuna: ez ezazu inoiz zure konfiantza gugan jarri. Gizakiak baino ez gara. Zein ez baita perfektua, laburbiltzen ez ezik Westworld Tesi osoa da, baina, nire ustez, ikuskizun honetako idazleek ikusleekin zuzenean hitz egiten dute.
Drew: Lagun, ikuskizun honetako idazleak hain ero egongo dira Sir Anthony Hopkins-i elkarrizketa idazten oroitzapen faltsuak zirela konturatzen direnean; egia esan, duela urtebete arte idazten zituzten Michael Caine-ren lerroak.
