Süzme Yoğurt turkiarraren pakete ireki berria. (Argazkia: Wikipediako erabiltzailea eramateko / Jabari publikoa) Wikipedia untxi zuloetatik jaisteko lekua da. Entziklopediak beti izan dira. Burdinazko lehen ontzia ur urdinen itsas armadan itsasoratu zeneko egunaren bila hasi eta hiru ordu geroago argonauta hitzaren etimologia asmatzen saiatzen ari zara.
Wikipedia haratago doa, meta-untxi zuloak eskainiz, hala nola, hamarkada gutxi gorabeherako borroka Janariaren jogurtaren Wikipediako sarrera jogurt, jogurt edo jogurta hitzarekin zuzendu behar da.
Esne produktu kultiboari buruzko artikulua 2002an argitaratu zuen lehen aldiz 'Editor01' batek Amerikako grafia erabiltzen zuen hitz desberdinen artean, orrialdearen jatorrizko izenburua barne: Yogurt. Gatazka 2003tik 2012ra arte izan zen gutxi gorabehera (geroztik salmenta txiki batzuk izan ziren), kontatu zen moduan eztabaida orria ortografia gatazkaren historiari eskainia. Ikuspegiari dagokionez, eztabaidari buruzko orrialdeak 5.600 hitz ditu, eta kasuan kasuko jakiaren gaiari buruzkoak 4.300 hitz baino ez ditu, Wordcounter.net-en ebaki eta itsatsi azkar batean oinarrituta.
Garrantzitsua da linean entziklopediari buruzko datu hau aipatzea: edozein erabiltzailek guneko edozein gauza aldatzeko aukera ematen du, modu anonimoan ere. Hemen atzera egitea da aldaketa guztien bertsioak eta erregistroak gordetzen dituela, beraz, erraza da zerbait gaizki aldatu den edo aurreko bertsioa hobea den ala ez ikustea.
Hona hemen Eskoziako Wikipedista Derek Ross gaiari buruz 2003an:
Jende askok 'Bach' gaizki esaten du 'Bac' idatzita egongo balitz bezala eta, era berean, jende askok 'jogurt' gaizki esaten du 'jogurta' idatzita egongo balitz bezala. Hala ere, ez bi kasuetan ez dirudi hau arrazoi ona denik ortografia tradizionala, kasu bietan ingeles hiztun askok kontsonante soinu zuzenak eratzeko zailtasunak dituzten arren. Gutako batzuk ahal dugu, batez ere Gales, Eskozia eta Irlandakoak garenak. Artikuluan ‘jogurta’ grafia erabiltzea fonetikoki zehatzagoa litzatekeela uste dut, ahoskera egokia iradokitzen baitu.
Eta orduan hasi zen dibertsioa. Hona hemen aspaldiko imbroglioko une garrantzitsuenetako batzuk:
- 2003ko Gabon egunean, erabiltzaile anonimo bat orrialde nagusira sartu zen eta izenburua jogurt bihurtu zuen.
- Edizioa oharkabean egon zen 2004ko ekainera arte, izenburua jogurtera itzuli zen arte. Zaintza ez litzateke berriro hain laxoa izango. Hilabete batzuk geroago, Mankomunitateko alderdikide batek izenburua jogurtera aldatu zuen. Gainera, urte horren amaieran, Erresuma Batuko ortografia defendatzen hasi ziren beste Wikipedistak beren kausa sustatzeko.
- 2005ean, bitriolak hartzidura egin zuen eta, ondorioz, botoa eman zuten 30 erabiltzailek pisua hartu behar izan zuten, ez bakarrik alde bat eginez, baizik eta beren posizioaren arrazoia adieraziz.
- 2007ko maiatzean, 'Antonrojo' arrazoia sartzen saiatu zen bi aldeentzako argudio guztiak zerrendatzen zituen taula eginez. Beste erabiltzaile batzuk taula edo argumentuak taulatik ezabatzen saiatu ziren. Ikusi hemen bere lan osoa .
- Bien bitartean, yog (h) urt konpromiso gisa proposatu zuten eta alde guztiek laburki baztertu zuten.
- Bitartean, gatazkan bitartekaritza eskatzen da.
- 2007ko Gabonetan, 'Piercetheorganist'ek orrialdea jogurtera itzuli zuen, eta Gabonen izpiritua nagusitu zen 2008an zehar.
- 2009an bat-bateko aldaketa gehiago gertatu ziren, guneko zortzi urteko beterano batek salto egin zuenean ortografia koherentea izan behar zela orrialde batean. Aldez aurretik egindako aldaketa asko jogurt / jogurt hitza baino ez ziren, beste hitz batzuen grafiak, berriz, neurri handi batean amerikar ortografiei itsatsi zitzaizkien, orrialdea nola sortu zen.
- Gatazkak beste buelta bat eman zuen 2011n, erabiltzaile amerikarrak Mankomunitatekoei leporatzen hasten baitira sentimendu anti-amerikarra gordez .
- 2011ko abenduan, azken borrokak behera egin zuen, eta administratzaile batek blokeo pribilegioak ere zabaldu zituen. Jogurtaren inguruan adostasuna sortzen hasten da, itxuraz jatorrizko postuaren aginpidea dela eta, 2002. urteaz geroztik.
Hitz turkiar anglizizatua denez, grafia egokiaren gaia pixka bat konplikatzen da, hitza Otomandar turkiar alfabetoa 1928ra arte, Ataturkek hizkuntza mendebaldera jotzea erabaki zuen alfabeto bat hartuz latindarrean oinarrituta , baina bi G desberdinekin. Horrela, nahasmena. Izan ere, deskribapena G gehigarria nola ahoskatu, yoğurt turkierazko hitzean erabilitakoa, hizkuntzalaritza doktore batek bakarrik jarraitu dezakeena da.
Hitzaren turkiar jatorria, ordea, ez da garrantzitsua 2004ko otsailean honako argudio ulertezin hau idatzi zuten erabiltzaile anonimoen arabera: Ez, hitzaren ahozko europar eta amerikarrak leku horietan hitz egiten den hizkuntzatik datoz. orokorrean ez da turkiera eta, beraz, turkieraren ahoskera ez da garrantzitsua.
Irabazi asmorik gabeko Wikimedia Fundazioak zuzentzen duen Wikipediak badu inplikatutako jarraibideak orri bateko izenburua nola finkatu. Jarraibideek editoreak eta laguntzaileak sakatzen dituzte adostasuna bilatzeko. Adostasuna lortu ezin bada, jarraibideek honakoa diote:
Inoiz egonkorra izan ez bada edo denbora luzez ezegonkorra izan bada eta izenburua zein izan behar den adostasunik lortu ezin bada, lehen artikulua lehen artikulua izan den izenburuak lehenetsitako artikulua lehenetsitakoa da. zirriborroa .
Orain orria Yogurt du izenburu. Inork ez du borrokatu denbora batez, baina / r / drama azpierredizioa nahiko makurtuta dago berriro eraginez berriro.
Zaren arren ez omen da nahastu behar jogurta. Edo hori jogurt grekoa da? Beste borroka bat hasi al dugu?
