2018ko ekainean, New Jerseyk pistola lege berria ezarri zuen, 10 munizio baino gehiago edukitzeko gai den aldizkaria edukitzea legez kanpokoa bihurtuz.Pixabay Hirugarren Zirkuituaren Apelazio Auzitegiak berretsi egin zuen joan den astean New Jerseyk gaitasun handiko aldizkariak debekatzea. Eszenatokia da orain Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak, Brett Kavanaugh Justiziako kide berriarekin, kasua aztertuko duen ala ez aztertzeko.
Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak N.J.-n oinarritutako kasua hartzen badu, geroztik bigarren zuzenketako lehen kasu nagusia izango da McDonald v. Chicago 2010ean, boto bakar batek eraman zuen auzitegia, Bigarren Zuzenketa armak izateko eskubidea estatuetan aplikatzekoa dela eta jendeak suzko armak izan ditzakeela autodefentsarako.
Harpidetu Braganca-en Politika Buletinera
NJ Ban gaitasun handiko aldizkarietan
2018ko ekainean, New Jerseyk pistola lege berria ezarri zuen ( AB 2761 ) legez kanpokoa bihurtzen da 10 munizio erronda baino gehiago edukitzeko gai den aldizkaria edukitzea, normalean edukiera handiko aldizkaria edo LCM deitzen dena. Beste zortzi estatuk aldizkarien edukiera mugatzen duten legeak dituzte.
New Jerseyren legearen arabera, LCM jabeek 2018ko abenduaren 10era arte eman zituzten legeak betetzeko. Aukerak hauexek ziren: (1) LCMak aldatzea 10 txanda edo gutxiago onartzeko; (2) suzko armak LCM edo LCM bera inoperante bihurtzea; (3) erregistratu suzko armak LCMekin aldatu ezin diren 10 txanda edo gutxiagorako egokitzeko; (4) su-arma edo LCM hura jabea edo edukitzeko eskubidea duen pertsona edo erakunde bati transferitzea; edo (5) su-arma edo LCM legea betearazteari uztea.
Legea ezarri ondoren, New Jerseyko Rifle eta Pistola Kluben Elkarteak eta Blake Ellman eta Alexander Dembrowski kideek (kolektiboki, auzi-jartzaileek) demanda aurkeztu zuten. Hori salatu zuten pistolen legeak Bigarren Aldaketa urratzen du , Bosgarren Aldaketaren Klausula eta 14. Aldaketaren Berdintasuna Babesteko Klausula. Auzi-jartzaileek aurretiazko agindua eskatu zuten legea betearazteko agindua emateko.
Legebiltzarkideek eta armen segurtasuneko defendatzaileek gaitasun handiko debekuak tiroketa masiboak saihesten lagunduko duela defendatzen duten bitartean, salatzaileek defendatzen dute murrizketa konstituzioaren aurkakoa dela, Bigarren zuzenketak babestutako arma klase osoa debekatzen duelako; debekua onartzen duen ebidentzia enpirikorik ez dagoela; eta legeak betetzen dituzten herritarren eskubideak urratzen direla eta beren etxeetan beren burua defendatzeko gaitasuna murrizten dela.
Hirugarren Zirkuituak Armen Legea onartzen du
Hirugarren Zirkuitua duela gutxi bihurtu zen New Jerseyko gaitasun handiko aldizkariaren debekua bertan behera uzteko saiakerak arbuiatu zituen azken auzitegia. 2-1eko botoarekin, helegiteen auzitegiak legea betearaztea eragozteko agindua ukatu zuen. New Jerseyren legeak arrazoiz egokitzen du Estatuak segurtasun publikoarekiko duen interesa eta ez du konstituzioz kontra kargatzen Bigarren Aldaketak etxean autodefentsarako duen eskubidea, Patty Shwartz epaileak idatzi zuen Association of New Jersey Rifle & Pistol Clubs, Inc., etab. v. Grewal et al.
Apelazio auzitegiak pistola taldearen konstituzio erronka osagarriak arbuiatu zituen.
Legeak ere ez du Bosgarren Aldaketaren Klausula Bortxatzen urratzen, ez dituelako eskatzen armak jabeek beren aldizkariak entregatzea, baizik eta aldizkari aldatuak gordetzeko edo aldatu ezin diren aldizkariak dituzten suzko armak erregistratzeko aukera ematen du, idatzi zuen Shwartzek. Azkenik, jubilatutako legea betearazteko funtzionarioek herritar arruntengandik desberdintzen dituzten prestakuntza eta esperientzia dutenez, 10 txanda baino gehiago eduki ditzaketen aldizkariak edukitzea ahalbidetzen duen legearen salbuespenak ez du urratzen 14. Aldaketaren Babes Berdineko Klausula. 
Legebiltzarkideek eta armen segurtasuneko defendatzaileek defendatzen dute gaitasun handiko debekuak tiroketa masiboak prebenitzen lagunduko duela.Pixabay
sinatra franko heriotzaren kausa
Erabakia hartzerakoan, gehiengoak tarteko azterketa egin zuen, eta horrek eskatzen du auzitan jarritako legeak interes garrantzitsu, garrantzitsu edo garrantzitsu bat aurreratzea zentzuz beharrezkoa den portaera gehiago kargatzen ez duen moduan. Aitzitik, azterketa zorrotzak eskatzen du auzitan jarritako legea estu egokituta egotea gobernuaren interes sinesgarria sustatzeko. Arau arinagoa onartzearen alde, gehiengoak ondorioztatu du debekuak ez duela etxeko bigarren autodefentsarako eskubidearen oinarrizko funtsa kargatzen.
Stephanos Bibas epaileak gehiengoak aplikatutako estandarra eta bere azken ondorioa kritikatu zituen desadostasun zorrotza idatzi zuen. Bigarren zuzenketa Eskubideen Agiriaren zati berdina da, idatzi zuen Bibasek. Armak gordetzeko eta eramateko eskubidea beste eskubide batzuen moduan tratatu behar dugu, Auzitegi Gorenak azpimarratu zuen moduan Baizik eta . Agian ez dugu ureztatu eta orekatuko gure politika jakintsuaren zentzuan oinarrituta.
Auzitegi Gorenak berrikusteko probabilitatea
Auzi-jartzaileek zin egin dute auzitegira arte auzitegi gorenera eramango dutela. Hala ere, auzitegiak ez du bigarren zuzenketa kasu garrantzitsurik entzun ordutik McDonald v. Chicago gehiengo eskasak zioenez, 14. zuzenketak Bigarren Zuzenketak Estatuari aplika dakiokeen autodefentsarako helburuarekin armak gorde eta eramateko eskubidea ematen du.
Justiziak 5-4 oso banatuta zeuden, kasu garrantzitsuenean bezala Columbia auzoa Heller v 2008. urtean Baizik eta , gehiengoaren ustez, Bigarren Aldaketak norbanakoaren eskubidea babesten du milizia batean zerbitzuarekin loturarik gabeko arma bat edukitzeko eta beso hori tradizionalki legezko helburuetarako erabiltzeko, hala nola etxeko defentsarako.
Azken zortzi urteetan Bigarren Aldaketaren erabakirik ez egotea ez da saiakera faltagatik izan. Alderdi ugarik errekurtsoak aurkeztu dituzte arma eskubideen inguruko arazo garrantzitsuekin. Hala ere, auzitegiaren bloke liberalak, askotan Anthony Kennedy epailearekin bat eginik, etengabe bozkatu du eskaerak ukatzea, eta horrek inposatutako pistolen legeak bere horretan uzten ditu.
Arabera Giffords Law Center gun indarkeria prebenitzeko , auzitegiak uko egin dio berrikustea emateari gutxienez 88 Bigarren Aldaketa kasuetan hango auzitegiek azken hamarkadan armen segurtasun legeak onartu zituzten.
Urte hasieran, auzitegiak uko egin zion Kaliforniak armak erosteko 10 eguneko itxaronaldiari legez ezesten dion auziari. Itzelezko desadostasunean, Clarence Thomas epaileak Bigarren zuzenketa Auzitegi Gorenaren umezurtz konstituzionala dela esan zuen. Honako hau gehitu zuen: auzitegi baxu batek beste eskubide bat hain modu zaldunean tratatuko balu, auzitegi honek esku hartuko lukeen zalantza gutxi dut. Arlo honetan gure etengabeko inaktibitateak frogatzen duen bezala, Bigarren zuzenketa auzitegi honetan eskubidea da.
Auzitegiaren osaera izugarri aldatu da Donald Trump presidentearen aginduz, azkenaldian Kavanaugh gehitu da. Gaur egun kontserbadoreak gehiengoa direnez, herrialdeko auzitegi gorenera iristeko Bigarren Zuzenketarako arazo garrantzitsuen probabilitatea izugarri handitu da.
Donald Scarinci-ko bazkide kudeatzailea da Scaren Hollenbeck —Irakurri bere biografia osoa hemen .
