Nagusia Maillot Berria-Politika Arizonako GOP presidentetzarako eztabaida - Eta hausnartu ziren beste lau presidentetzarako eztabaida

Arizonako GOP presidentetzarako eztabaida - Eta hausnartu ziren beste lau presidentetzarako eztabaida

Zer Film Ikusi?
 

Normala 0 faltsua faltsua MicrosoftInternetExplorer4 faltsua

Bihar, asteartea, otsailak 28, Michiganeko errepublikanoen presidentetzarako hauteskunde primarioen emaitzek eragin erabakigarria izango dute hautagaitza lortzeko lasterketaren azken emaitzan.

Mitt Romney-k bere jaioterrian Michigan-en galtzen duen primaria galtzen badu, amaitu egin da. GOP zentro-eskuineko jokalariek, batez ere gobernariek, Romney ordezkatzeko zentro-eskuineko hautagai berri bat eskatuko dute. Rick Santorumek Ohio, Texas, eta Pennsylvanian eta Newt Gingrich-ek Georgia irabaziko duen bitartean, seme gobernadore gogokoen ugari egongo da, beren ordezkaritzak neutral mantenduko dituztenak abuztuan Tampa-ko konbentziora arte. Inongo hautagaik ez du nahikoa ordezkari lortuko lehen bozketarako hautagaitza lortzeko, eta GOPk bere lehen hitzarmen konbentzionala biziko du 1940an Wendell Willkie-k Filadelfian izan zuen garaipena lortu zuenetik.

Mitt Romneyk Michiganen irabaztea lortzen badu, eta asteartean Arizonan lortutakoarekin batera, bere aitzindari izaera berreskuratuko du eta lehen bozketarako hautagaitza izateko benetako aukera izango du. Horretarako, ordea, honako lau estatu mailako hauetatik bi irabazi beharko ditu: Ohio, Texas, Pennsylvania edo Georgia.

Michiganen Romney garaipena faktore batengatik izango da batez ere: Romneyren garaipena, prestatu gabeko eta estrategikoki bideratu gabeko Rick Santorum baten aurrean, joan den asteazken gauean Mesa, Arizonako eztabaidan. Romneyk Michigan eta gero Errepublikako izendapena eta azkenean Presidentetza irabazten jarraituko balu, Mesako eztabaidak eragin historikoa izango du nazioan. Eztabaidaren aurretik, Santorum Michiganeko garaipena lortzeko asmoz. Gaiari buelta eman dion eztabaida izan zen.

Mitt Romney presidente aukeratzen bada, Mesaren eztabaida historiaren ibilbidean eragina izan duten presidentetzarako eztabaiden zerrendan egongo da, beste lau hauekin batera: 1) Kennedy-Nixon-en lehen eztabaida 1960ko irailaren 26an; 2) Bobby Kennedy-Gene McCarthy Kaliforniako lehen eztabaida 1968ko ekainaren 1ean; 3) Ronald Reagan-Jimmy Carteren eztabaida 1980ko urriaren 28an; eta 4) George H.W. Bush - Michael Dukakis bigarren eztabaida 1988ko urriaren 13an, Eztabaida horietako bakoitzak ikuspegi laburra merezi du.

John F. Kennedy-Richard Nixon: 1960ko irailaren 26a

Eztabaida honen historia DBHko eta unibertsitateko hiru belaunalditako ikasleei kontatu diete. Ezagunak dira hainbat alderdi: irrati entzuleek nola uste zuten Nixonek irabazi zuela, baina telebistako ikusleek Kennedyk modu erabakigarrian irabazi zuela pentsatu zuten, Nixonen Lazy Shave makillaje eskasa eta itxura zoragarria zela eta - Nixon duela gutxi berreskuratu zen belauneko lesio batetik, baina oraindik zurbila, pisu gutxikoa eta sukarra zuen. Theodore White zenaren gisan, honen egilea The Making of the President 1960 kontutan izanik, bi hautagaiak elkarren ondoan agertzeak esperientziarik gabeko Kennedy senataria esperientzia handiko Nixon presidenteordearen maila berean jarri zuen. Boto iruzur masiboa dela eta, inork ez du sekula jakingo nork irabazi dituen hauteskunde estu hauek. Ez dago zalantzarik, hala ere, bere lehen eztabaida aurrerapenik gabe, Kennedyk hauteskundeak galduko lituzke.

Robert Kennedy - Eugene McCarthy Kaliforniako lehen eztabaida demokratikoa - 1968ko ekainaren 1a

Nire ustez, Lehendakaritzako eztabaida honek besteei baino gehiago eragin zion historiari - eta modu lazgarrienean.

1968. urte hasieran, Robert Kennedy senatariak (D-New York) Hubert Humphrey egungo presidenteordearen esku utzi zuen delegatuetan, egun horietan alderdien makineria eta kontrol-hitzarmenetan ordezkari gehienak hautatu baitzituzten.

Izendapena irabazi ahal izateko, RFK alderdiko buruzagiei erakutsi zien botoa emateko boterea, Eugene McCarthy (D-Minnesota) senatariari primarioak irabazita, 1967an Lyndon Johnson lehendakariaren lehendakariaren aurkako lasterketan kritikari gisa sartu baitzen. Vietnamgo politikak. Zoritxarrez Bobbyrentzat, Oregongo primarioak galdu zituen McCarthyren aurka eta porrotera agertu zen Kalifornian, 1968ko ekainaren 1eko eztabaidaren aurretik.

McCarthy-k eztabaidan gaizki aritu ez bazen ere, Kennedy-k emanaldi birtuoso bat eman zuen Kaliforniako primarioetan bere garaipena ziurtatu zuen hurrengo asteartean, ekainak 4. Hala ere itzal tragiko bat jarraitzen zion.

Kennedyk Amerikan Israelekiko duen konpromisoa azpimarratu zuen kanpainan eta Israelgo bonbardakariak saltzeko beharra. Sirhan Sirhanek, Kalifornian bizi den gazte jordaniarrak, zehaztu zuen Kennedy bere arabiarren defentsa gisa hil behar zela. Kennedyk eztabaidan Amerikak Israelekin zuen konpromisoa berriro azpimarratu zuen. Horrek gehiago bultzatu zuen Sirhan RFK erailtzera.

1968ko ekainaren 4ko gauean, RFK-k Los Angeleseko Ambassador Hotelean garaipen hitzaldia eman eta gutxira, Sirhan itzaletatik irten eta errebolber bat jaurti zuen Kennedy-ren aurka, eta ekainaren 6an hil zen. Nire ustez, aurreko larunbatean izandako eztabaidak eta hilketak izugarri aldatu zuten Amerikako historiaren ibilbidea.

RFK erail izan ez balitz, uste dut 1968ko presidentetzarako hautagai demokratikoa irabaziko zuela eta gero Richard Nixon garaituko zuela 1968ko azaroan hauteskundeetan. Gehienek ezezaguna zen, Chicagoko alkate Richard J. Daley usoa indartsua zen, Amerikak Vietnametik alde egin behar zuela sentitu zuen. Kaliforniako garaipena lortu ondoren Kennedy onartuko zuen eta RFK-k Alderdi Demokratikoko beste buruzagi batzuen laguntza lortzen lagunduko zuen. Historiaren ironia izan zen RFKren hilketaren ondoren, Daley-k Humphrey, LBJren onartutako hautagaia, onartu zuela eta Chicagoko poliziak gerraren aurkako manifestarien aurka egiten zuen gehiegizko indarra babesten zuela 1968ko abuztuan Chicagon egin zen Konbentzio Nazional Demokratikoan.

RFK erail izan ez balitz eta Nixon garaitzera joan izan ez balitz, ez litzateke Watergaterik egongo, ez Kanbodian Amerikako erasoaldirik eta ez da Kenteko estaturik egongo. Zutabe honen irakurleek harritu egingo dute errepublikano kontserbadorea izanda ere, uste dut Robert Kennedy-k gauza egokiak zituela Amerikako presidente bikaina izateko.

Ronald Reagan-Jimmy Carter: 1980ko urriaren 28a

1980ko kanpainaren azken astean sartuta, Reagan eta Carter berdinketa birtualean zeuden. Carterrek negatibo handiak zituen, baina Reaganek oraindik ez zuen salmenta itxi estatubatuar publikoarekin.

Reaganek zalantzarik gabe hauteskundeak blokeatu zituen eztabaidan. Presidentetzarako eztabaidan inoiz ikusi ez nuen bezain akatsik gabeko emanaldia eskaini zuen. Amerikarrek aspalditik gogoratuko dute Carterrenganako joera eta There you go again esaten zutela. Reaganek amaierako hitzak eman ondoren, duela lau urte baino hobeto al zaude, hauteskundeak amaitu ziren hitzekin hasita. Carterren inkesten zenbakiak erori ziren eta Reagan Amerikako 40 aukeratu zutengarrenpresidentea astebete geroago.

George H.W. Bush - Michael Dukakis: 1988ko urriaren 13a

Eztabaida honen aurretik, Bushek alde txikia besterik ez zuen Dukakis-en aurrean. Lehenengo eztabaida nahiko berdindutako lehiaketa izan zen, eta ondorioz, aldaketa gutxi izan ziren.

Zoritxarrez Dukakisentzat, 1988ko urriaren 13ko bigarren eztabaidaren aurretik gripea izan zuen eta fisikoki ahula eta prestatu gabe sartu zen. Bushek bereziki gau ona igaro zuen. Bere arazoei gehituz, Dukakisek oso modu baldarrean kudeatu zuen Bernard Shaw moderatzailearen galdera. Shaw-ek Dukakis, heriotza zigorraren aurkaria, galdetu zion ea Kitty bere emaztea hipotetikoki bortxatu eta erail zuen gizon batentzat heriotza zigorra onartzen zuen. Dukakisek erantzun zuen ez zuela egingo, baina bere erantzuna legez kanpokoa iruditu zitzaion, inolako dimentsio pertsonalik gabe.

Eztabaidaren ondorioz, Bushek lidergoa luzatu zuen eta sekulako garaipena lortu zuen Hauteskunde Unibertsitatean.

Lehenago edo geroago jakingo dugu Mesa, Arizonako eztabaidaren esanahi historikoa, baldin badago. Hautagaiek beti konturatu beharko lirateke, aurreko lau adibideetatik abiatuta, eztabaidek badutela garrantzia, Rick Santorumek Mesa eztabaidaren aurretik ahaztutako ikasgai bat zirudien.

Alan J. Steinberg 2 EPA eskualdeko administratzaile gisa aritu zen George W. Bush presidente ohiaren administrazioan. 2. eskualdea EPA New York eta New Jersey estatuak, Puerto Rico Mankomunitatea, AEBetako Birjina Uharteak eta federalki aitortutako Indiako zortzi nazioek osatzen dute. Christie Whitman New Jerseyko gobernadore ohiaren agindupean, New Jersey Meadowlands Commissioneko zuzendari exekutiboa izan zen. Gaur egun Arrasateko Unibertsitateko zientzia politikoetako fakultatean dihardu.

Nahi Dituzun Artikuluak :