Ikuskizun bat, literalki, inoiz espero ez nuen ikuskizun honetan ikustea.HBO Bart gauean amaitu zen Neskak , telebistaren historian sartuko den saioa, garai guztietako komediarik zatitzaileenetakoa izanik, aro guztietako komedia guztien arraza bera izan arren. Zergatik erakutsi zuen Lena Dunham-ek lau lagun nartzisistei eta haien ezjakintasun zintzoei buruz, batzuetan zintzoak baina azken finean -gaurreko gaueko finalean aurkitu genuen bezala- munduan arrastoa egiteko saiakera antzua bihurtu zen halako tximistorratz bat bihurtzeko? Gutako batzuk ezin izan direlako identifikatu eta beste batzuk ZAHAR gogor identifikatu dira?
Bart gaueko finalak xuxurlatu zuen bezala, Hannah New Yorken bizitzetik izatera pasa zen benetan haurdun dago bere goiko estatuko fakultateko etxebizitza berrian (madarikatua, eskola oraindik ez dago oraindik saioan! Motibatzeko modua, andrea!), bost hilabeteren buruan izandako mozketa izugarri horretara iritsi arte, bere edateari uko egiten dion Grover haur berriarekin. bularreko esnea tititik zuzenean (horra hor ikuskizunaren azken atalaren izenburua, Latching) - Sentitu nuen ... ezer ere ez. Zein da niretzat lehenengoa!
Zeren, Gueldak argudiatu zuen bezala , jende asko sartzen da Neskak aurreikusitako demoak ez du –eta seguru asko inoiz– onartuko ere bezala ikuskizuna.
Bai, pertsonaiek eskubidea dute. Munduak justua eta zuzena izan behar duela uste dute, talentua dutela eta azkenean bertan aurkituko dituztela. Kargua dela eta, ezeztapen bakarra dut: ez al da hori jendeari Ameriketan pentsatzeko esaten dioguna? Badirudi eskubidea abantaila psikologiko handia dela negozioan lan egiten ari zaren gizona zarenean —ez zaitez gure presidentea baino urrunago—, baina itsusia arteetan lan egin nahi duen emakume gazte ziur bat zarenean.
Ezin nintzateke gehiago ados egon. Samizdat bezalakoa da Interneteko blogeko mezu bat idaztea ere badakizula idatziz Neskak nahiko estua zen, zuzendaritza bikaina zen, eta jakin nahi dut non erosi dezakedan Hannah-ren sugandilen kamiseta pare bat denboralditan. Lizardi alkandora! HBO
Sexua eta hiria , Beti Eguzkitsua da Filadelfian , Lagunak , Seinfeld , Batasuna , Gardena, Maitasuna, Bilaketa Festa ... ikuskizun horietako inork ez zuen jasan modu inposatu eta amorruz betetako pentsamoldeen uholdea Neskak hala egin zuen, nahiz eta gehienetan protagonismo gutxiko pertsonaia gutxien protagonista izan. Inork ez du begirik jotzen Patrick Wilson perbertitzaile harraparia dela eta Juno bere etxera erakartzen duenean otso handi eta txarra bezala. Gozoki gogorrak ( edo, ai, ez dakit, gogoratzen dut Maltzurra 2 —Alde hori, Insidious film onena da ) , baina jendea bai oraindik kexatzen Mediku aberats eta aberats batek Hannah Horvath-en GMIa duen norbaitekin hitz egitea ere irreala zen.
Ikuskizunari buruz idaztearen beste gauza gogorra Neskak zentzugabea dela sentitzen du: ikuskizunaren amaierako zure ikuspegi beroa Jia Tolentinoren binging-ari buruzko saiakera bikainarekin lehiatzen ari da. ikuskizuna New Yorkekoa , James Poniewozik-en berrikuspena The New York Times egunkaria , Jen Chaney at Putrea eta zure Facebook jarioaren ehuneko 10 hori ez da bihar bihar gerra nuklear batean nola hilko garen. Horrek saiakera hau guztiz garrantzizkoa bihurtuko du eta ez dut horri buruzko gorroto-mezurik jasoko, jainkoak nahi badu.
Esaten ari naizena da, Neskak beti izan du harreman gogorra ikuslegoaren nahiak (ikuskizuna ikusi eta pertsonaia horietan emozionalki inbertituta zeuden pertsonak) zezenarekin orekatzeko. target Dunham-ek urteko 365 egunetan bizkarra eman behar dio. Eta nolabait Neskak , helburu gabeko denboraldietan ere beti kikildu ninduen, negarrez eragin ninduen eta gehiegi gogor lotu ninduen, inoiz ez nuen sentitu lau andre hauei eta haien inguruan orbitatzen duten mutilei buruzko ikuspegi teleskopikoa baino zerbait handiagoa esaten saiatzen ari zenik. . Azken denboraldi honetara arte, onerako edo txarrerako, kaka benetakoa bihurtu zen arte.
Beraz, orain nire ustez oraindik ikuskizun bikaina zela defendatu nuenez, hona hemen harekin nuen harremanari buruzko zenbait argibide: Oberlinera joan nintzen Lena Dunhamekin (oso gozoa eta polita zen; ez zuen hain ondo ezagutzen) ; Behin Oscarrak ikusi nituen berarekin, bere ama eta bere anai-arrebekin gurasoen Tribeca loftean (duela zortzi urte esan nahi dut?); behin, Dunhamek eskua luzatu zion eta pasa den denboraldian pasarte hartako pasarte hartako Hannah-k Fran-en (Jake Lacy) telefonoan argazki biluziak topatu zituenean 200 $ ordaintzea eskaini zidan (arrakasta handiko beste andre cool batzuekin batera) 200 dolar ordaintzeko. Diru hori hartu eta madarikatu atal zehatz hori fotogramaz fotograma ikusten ez banu, nire boob-ak telebistan zeudela kapturatu ahal izateko.
Lehenengo denboraldi hartan, ipurdia barre egin nuen eta aipatu nuen Neskak etenik gabea. Beranduago bakarrik izan zen, Bernie-ko alt-eskuinetik ezkerrera Oberlin-eko ikaskide guztiek ikuskizuna pentsatzen zuten guztia kanporatzeko aukera izan zuten-eta, luzapenez, Lena-k esan nahian zebilen, inoiz ikusi ez bazuten ere. atal bat baino gehiago ikasi nuen ahoa ixten eta ikuskizun honi buruz nituen iritzi handiak neure buruari gordetzen.
Baina gero iritsi zen azken denboraldia Neskak , hain zelai perfektua eta ikusgarria (bart amaitu arte, hala ere); Benetan arantzazko gaiak jorratu zituen, horiek ondo alde batera utzi beharrean; benetan gure 'belaunaldiko ahots auto-deskribatua' protagonistak azkenean bizi esperientzia nahikoa pilatu zuela pentsa zezakeen, esan dezagun eleberrigile ospetsu batekin eztabaidatzeko. hori oso argi dago benetako pertsona batean oinarrituta zerbait konturatzera bultzatu ninduela.
Estreinatu zenetik denboraldi guztietan, Neskak poliki-poliki garrantzirik gabe eta bizitza errealeko arazoei buruzko hagin gabezia modura sartu zen ez bere idazleek edo sortzaileak esateko gauzak agortu baitzituzten, baina ikuskizun horren jarraipena egiten duzunean, errazagoa da funtsezko ezer ez esatea. Zure pertsonaiek guztion kritika joka dezaten okerrera eginez: gehiago, isilagarriagoak, seriotasunez hartu edo harekin lotura emozionala eratzea ezinezkoa.
Urteko azken denboraldi honetan Neskak , pertsonaia guztiak hazi ziren, baina haien hazkundea pantailatik kanpo gertatu zen, gehienetan, urtaroen artean. Dunham eta Jenni Konner bezalakoak dira, ikuskizuna amaitzen ari zela jakinda, Fuck it esan eta tripekin joatea erabaki zuten, haters madarikatuak izan zitezen. Jessak tarta xumea nola jan ikasi zuen (spoiler alerta: izugarria da, baina arrazoia izateko Jemima Kirke ez da bizitza osoan pastela jan duenik ematen). Marniek ... ere bele asko jaten du denboraldi honetan, baina shaudenfreude ariketa zoragarria da. (Nahiz eta, Dunham bezala, Allison Williamsen arazoa izan, ikuskizunean duen papera askotan antzezten duen aktorearekin nahasten da, baina uste dut Irten bide luzea egin zuen hori konpontzeko.) Shoshanna, gainontzekoek beti maskota txikia bezala tratatua Neskak , harritu egin zituen denak azkeneko azken atalean gelan elefanteari zuzenduz. Agian deitu beharko genioke, Adderwailek bere bizkorreko ezkontzaren aurretik ... isla ezin hobea bere lehengusu zaharraren lehen denboraldian. Elias Broadwayra iritsi zen ondoren bat entzunaldia hori ere izan zen egun berean bere telebistako aingurako mutil-lagun ohia bere atarian agertu zen, atzera eramateko eskatuz eta ez dut inor idazten zein irrealak diren idazten hori zen. Adam zen ... azkenean ez zuen garrantzirik? Ray ... kaka, ahaztu egiten dut Rayrekin gertatutakoa. Ezkondu ziren bera eta Shoshanna?
Eta orduan Hannah zegoen. Hannah, azkenean munduan bidea aurkitzen ari zela, bere adimena, enpatia eta heldutasuna azkenean — azkenean— atzeman eta gero saihestu zituzten bigarren, hirugarren eta laugarren gutxieneko Woke Brooklyntarrak. ( Mutil hauek Jakina, haurdun dagoela ere jakiten duenean gertatzen da.
Argudio honek niretzat ez funtzionatzeko arrazoien zerrenda eman nezake, zehazki: zergatik ez du pentsatzen Hannahk abortatzea ere, bere lagunaren (azkenean bertan behera utzi zuen) abortua egitera Planned Parenthood-era joan zenean bere lagunaren (azkenean abortatu egin zen) seriea? Honekin esan nahi dut Hannah argi eta garbi aukeraren aldeko dela; ez Lagun bati laguntzeko Planned Parenthood batean sartzeak esan nahi du Lortu 10 zigiluetarako izena ematen ari zarenik, eta zure hurrengo abortua gugan! Planned Parenthood hain ezaguna den punchcardak.
Zergatik litzateke Hannah ere nahi ume bat? Zergatik egingo luke inork aukeratu gau bakarrean oinarritutako ama bakarra izatea Gaua ? Zergatik izendatuko zuen Grover semea? Surfeko irakasleak kolpatu zuelako Muppet adimen kozientea baitzuen eta esan zion? Zergatik hartu zuen lan hori estatuan irakasten, berak badaki akademia liberalaren mundua —eta harekin lotutako abisu eta mikroerasoak eragiten dituela— ez direla egokiak berarentzat?
Hannah pertsonaia gisa ausarkeria, kontrakoa eta aurkakoa dela argudiatu dezakezu, beraz, haurdunaldiaren azken emaitza agerikoa bada behar izan abortua edo adopzioa, alderantziz egingo du, besterik ez delako. (Ikusi ere: Hannah-k ordaindutako sentimenduak babestutako edukia idazteagatik, mutil-lagun polita izateagatik eta graduondokoak amaitzeagatik Hannah-k 20 urte bitarteko gehienetarako HPV eman dizun gay unibertsitateko mutil-lagun ohiarekin bizitzearen inguruko sentimenduak.) Ez du zentzurik Hannah bat-batean hain obsesionatuta egongo litzatekeela haurra edukitzearekin eta bera bakarrik haztearekin: ez du nahi aita, Paul-Louis irudian; Adam-ordezko-aita ordezkoaren fantasiarekin bakarrik pasatzen da pasarte erdian, eta Marnie-ren laguntza nahigabe onartzen du azken honen lagun lasterketa irabazteko azken saiakera etsian. (Aholku beroa, Marnie: gainerako hautagai guztiak uzten dituztenean, galdu egingo duzu irabazten. Baina, eraman ditzazun, eraman ditzazun, uste dut.)
Ez zitzaidan gustatu Neskak finala, baina ez dut uste ikuskizunean dagoenik. Zintzoa banaiz, ezin izango dut Hannah-ren erabakiarekin behera egin oraindik ez nagoelako berak egindakoa egiteko prest ... eta agian ez naiz inoiz izango. Neskak , eta Hannah Horvath-ek, azkenean, nire heldutasun maila, nire nartzisismo auto-erreflexiboa eta identitatea gainditu izan dituzte.
Hori da, arazoa Neskak 'Azken atala, nire ustez, Hannah-k haurra izateko erabakia dela adierazle bikain horietako bat da –eta ohikoena– nerabezarotik heldutasunera igarotzeko kultura gisa erabiltzen duguna, noraezean dabiltzanen artean. beren helburua aurkitu dutenak. Hannah jada ez da neska; ama da ofizialki; emakume bat. Beraz, pertsonaia honen lehenagoko haragitze bat bideratzeko: Zer da horrek Nik ?
