Politikariek, kazetariek eta izozkiek moneta zigilatuarekin posatzen dute. (Argazkia: StampStampede.org) Okupazio Mugimenduaren argitan, atzeraldi ekonomikotik azkar igo zen antolaketan eta ikuspegian barreiatzeko, Ben & Jerryren sortzaileetako batek, Ben Cohenek, irabazi asmorik gabeko erakundea ezarri zuen dirua politikatik kentzeko.
Ez dio axola zer gaiari buruz gehien gustatzen zaizun (ingurumena, osasuna, preskripzioen botiken kostuak), beti dago kausa nagusia politikariei diru kopuru handietan dohaintzak deitzen dituzten korporazioekin lotuta, John McCain senatariak 'eroskeria legeztatua' deitu du. 'Cohen jaunak esan dio Braganca-ekin egindako telefono elkarrizketan. Cohen jaunak Stamp Stampede sortu zuen, AEBetako moneta markatuz, esate baterako, EZ ERABILI BEHARREKO POLITIKARIENTZAT eta LEGEETAKO DIRUA POLITIKAZ KANPO. Diruaren izaera birala erabiltzen duten beste moneta-estanpazio mugimendu arrakastatsu batzuetan inspiratuta WhereesGeorge.com -Jauna. Cohenek nahitaez parke publiko batera (Okupatu Mugimendua bezala) joango ez liratekeenak inplikatu nahi ditu protesta egitera.
Stamp Stampede’s webgunea Bernie Sanders senataria (D-VT), Elizabeth Warren senataria (D-MA) eta Lindsey Graham senataria (R-SC) moneta zigilatuarekin posatzen duten politikariak erakusten ditu, eta alde biko laguntza izugarria lortu du.
'Gure ordezkariek dirua lortzen dute korporazioetatik legedia onartu edo ez onartzeagatik, funtsean gure demokrazia oligarkia bihurtuz'.
Herritar Batuak geroztik agintea 2010ean kanpaina politikoetarako gastua ezin zela arautu, errepublikanoek eta demokratek sostengua zabala erakutsi dute kanpainaren finantzak erreformarako. A New York Times / Maiatzean egindako CBS inkesta aurkitu da Ehuneko 84 amerikarren ustez, diruaren eginkizunak gehiegizko eragina du kanpaina politikoetan. Duela gutxi analisia Brennan Justizia Zentroak hautagai politikoetatik independentean jarduten duten taldeen kanpoko gastuak aurkitu ditu, hala nola super PACak, bikoitza izan da ebazpenaz geroztik.
Cohen jaunak esan duenez, ehunka pertsona aberats dira gure herrialdeko presidentetzarako hautagaiei egindako ekarpen gehienak. Kongresuaren testuinguruan, gure ordezkariek dirua lortzen dute korporazioetatik lobbyisten bidez legeria onartu edo ez onartzeko, funtsean gure demokrazia oligarkia bihurtuz. Ezin ditugu gainerako arazoei aurre egin oinarrizko honi aurre egin arte. Zaila da jorratzea Auzitegi Gorenaren erabakia bertan behera uzteko zuzenketa bat eskatzen duelako, baina hori egin dute estatubatuarrek historian zehar-erabaki ikaragarriak bertan behera uzteko lan egin dugu, horregatik dugu konstituzioaren zuzenketa prozesua.
Cohen jaunak dio legedi batzuek lurrak irabazi dituztela, baina azpian dauden arazoak jarraitzen dutela, eta Sanders, Donald Trump eta Ben Carson bezalako establezimenduen aurkako hautagaiei laguntza indartsuak ematen diela herrialde osoko desilusio maila. Baina diruak politikan garrantzi handia du oraindik —toki mailetatik presidentetzarako primarioetara—, eta inkestetan arrakasta ikusten dutenek jasotzen dituzten dohaintzak gastatzeko modu sortzaileak aurkitzen dituzte.
Kanpaina finantzatzeko sistema ustelaz baliatzen diren hautagaiak dira aldaketa eskaera egiteko gutxien ageri direnak.
Ted Cruz senataria, presidentetzarako hautagaia, super PACen finantza-laguntza handia duena, inkestetan egin duen azken bultzada egozten dio dohaintzak balizko aldekoak estrategikoki profilatzeko eta bideratzeko. Cruz jaunaren kanpaina kontratatu Cambridge Analytica, Massachussets-en oinarritutako jokabide ikerketako enpresa, Robert Mercer-ek (nork du) eman milioi bat Cruz super PAC), Iowa bezalako lehen mailako estatu nagusietako etxeen eredu psikografikoak garatzeko, neurri batean Facebookeko datuak bilduz. Estrategia bere fruitua ematen ari da. Cruz jauna — behin ikusi gainerako Alderdi Errepublikanoekiko muturreko eta urratzaileegia den bezala aurreratu Trump jauna Iowako liderraren alde.
Kanpaina finantzatzeko sistema ustelaz baliatuko diren hautagaiak dira aldaketa eskaera egiteko joera gutxien dutenak; sarean duten diru kopurua ikusita, zaila da erreforma bultzatzea bultzatzea. Horren ordez, irtenbidea aurkitzea oinarrizko ahaleginen mende dago politikariei politikak kanpainen finantzen erreformari buruz hitz egin dezaten eta itxaropen horiek bete ditzaten ustelkeria haziz demokrazia ahultzen duten politikak konpontzeko.
Arazo handia da jende gehienak aldatu nahi duela, baina uste dute ez dela aldakorra. Jende horrek faktura zigilatu gehiago eta horretaz hitz egiten duen jende gehiago ikusten duen heinean, beren iritzi letargikoak aldatzen has daitezke gure demokrazia berreskura dezakegun ala ez, esan zuen Cohen jaunak. Gai hau jorratzen ez badugu, gakoak korporazioen eta ultra aberatsen esku utzi beharko genituzke eta beraien peoi izango garela aitortu.
