Anthony Hopkins-ek lupuluaren erregea antzezten du, eta bikaina da. Film holandarra ingelesez, aktore bikaina duena deIngalaterrako, AEBetako eta Herbehereetako aktoreak, Heineken jauna bahitzen Amsterdamen 1983an Alfred Freddy Heineken-en bahiketari buruzko benetako istorioa da. Bai, hori Heineken jauna, botila berde bateko garagardoan bezala. Anthony Hopkins-ek lupuluaren erregea antzezten du, eta bikaina da. Era berean, filmaren gainerakoa, ordura arte bildutako erreskate altuenari buruzko kontu soila eta hutsala - 10 milioi dolar eta zenbaketa.
Istorioa, kazetariaren liburu batean oinarrituta, kasua hasieratik bukaerara arte estali zuen eta bahitzaileetako bat Paraguaiko bere gordelekuraino trazatu zuenean, Heineken jaunak berak baino gehiago delitua bururatu zuten bost blokeei buruzkoa da. Parte hartzen duten guztiek parte hartu zuten eskema landuan, eta denak daude profilatuta, batzuetan zirriborroegia bada ere.
| HILTZEA JAUNA. HEINEKEN ★★ ★ Honek idatzia: William Brookfield |
Flotatuta egoteko ideiei eusten zieten bost bloke holandar ziren, beren burua apurtu eta mailegu bat lortu ezinik aurkitu ziren. Beraz, haustura joatea erabaki zuten, garagardoaren magnata eta bere txoferra bahitzeko eskema landua abian jarri zuten. Burmuinak baino burmuin gehiago zuten, baina krimenaren kronikarien harridurarako, ezinezko ideiak funtzionatu zituzten. Lehenik eta behin, lana finantzatzeko, banku bat lapurtu zuten. Ondoren, intsonorizatutako gela sekretu bat eraiki zuten Amsterdameko kanpoaldeko estalpe batean. Ondoren etorri zen zati erraza: Heineken jauna bera bahitzea. Eta zailena: harrapatu gabe ateratzea.
Argi zuten ez zutela beraien presoa ezagutzen. Negua bezain harroputza eta freskoa, gorroto zuen gelaxkan zehar sartzen zuten musika. Bata, pijama eta bizarra egiteko materiala eskatzen zituen. Eta urdaiazpiko ogitartekoak gorroto zituen, oilasko txinatarra pipermin saltsarekin eskatuz. Ergelak, bikainak edo biak ziren? Erregistroek erakusten dute ausartak zirela, nahiz eta poliziaren egoitzan erreskate oharra bi aldiz utzi! Egitasmoarekin irten zirenean, prentsak ondorioztatu zuen ondo antolatuta zeudela, diziplina handiko profesionalak eta atzerritarrak, zalantzarik gabe.
Egia esan, emazteak, familiak, haurrak eta txarangak zituzten afizionatuak ziren. Filmak haien barne argudioak katalogatzen ditu, etengabeko morala orekatzeko borrokak, ihesaldi estuak eta Amsterdameko ubide eta kaleetako barrena zeharkatzen dituzten bizkorrak auto, autobus, furgoneta eta zikinkeria bizikletetan. Eskemak nola egiten duen ondo-eta nola okertzen den- istorio bikaina eta batez besteko krimena baino hobea da zure eserlekuan iltzaturik mantentzen zaituena. Konfiantza higatzen denean, enpresa ere higatzen da.
Bien bitartean, aktoreak oso bikain daude txertatuta beren roletan, pertsonaiak oso koloretsuak dira eta haien ideiak hain goibelak dira ezin duzula haiek sustraitzen lagundu. Sinesgarrienak Jim Sturgess dira, Holandako poster-boy ile ilehoriarekin ezagutzen ez direnak, eta Sam Worthington, Jennifer Anistonen aurrean egindako papera nabarmenetik freskoa. Tarta , bere albokari gisa. (Alboko barra batean ohartzen da bi lagun horiek geroago Herbehereetako aitabitxia deitutako krimenen oinordeko bihurtu zirela.)
Estatu Batuetako publikoarentzat, agian, ez dago nahikoa odol, sexu eta indarkeriarik sarraskiaren gutizia asetzeko. Inor ez da hiltzen, bortxatzen edo mutilatzen, eta filma modu bitxian baina freskagarrian dago Hollywoodeko beharrezko eragozpenik gabe. Bost protagonistekin, pertsonaiaren garapena zaila da, eta filmaren eragozpenik handiena da bost bahitzaileen bizitza pertsonalean sekula ez dugula xehetasun asko ezagutzen. Ez du John Hustonen dokumental estiloa lortzen –edo ezta helburua ere– lortzen Asfalto Oihana .
Oraindik, Heineken jauna bahitzen William Brookfield-ek idatzi du eta Daniel Alfredson-ek xehetasunekin arreta nahikoa ez duela zuzendu du, entretenigarria den kapera film errealista eta sendoa izateko.
