Britney Spears Nassau Coliseum-en aritzen da 2001eko azaroaren 7an.Larry Busacca / WireImage Ez naiz zure jabetza gaurtik aurrera, haurra / Pentsa liteke ez dudala bakarrik egingo / Baina orain ni naiz / atzo baino indartsuago! Britney Spears-ek 2000. urtean Stronger arrakasta lortu zuela adierazi zuen. Pop ahalduntzearen adierazpen laburra da. Britney bezalako abeslari aberats eta ospetsuak erakargarriak, sexy eta zirraragarriak dira, askatasuna gorpuzten eta antzezten dutelako. Britneyren artea nola independentea den kontatzen du, eta independentea da bere irudia eta bere artea kontrolatzen dituelako. Jende gehienak, gehienetan, ordainsari gutxi izateagatik gorroto duten lana egiten ematen du bizitza. Baina Britneyri bere indarrari buruz kantatzeagatik ordaintzen da. Bere lana askatzea da.
Hori da fantasia, behintzat. Errealitatea zertxobait ilunagoa da. Spears-ek buruko osasun krisia izan zuen 2000ko hamarkadaren erdialdean eta geroztik 2008 James Spears aitaren kontserbazio epailearen aginduz egon da. Britney urteak daramatza bere ekonomiaren eta karreraren kontrola lortzen. Nire bezeroak bere aitaren, bere abokatuaren beldur dela jakinarazi dit esan zuen aste honetan epaitegian. Ez du berriro arituko bere aitak bere ibilbidearen ardura badu. Hala ere, auzitegiak berriro ukatu zuen James Spears kontserbatorioan kentzea, abeslariak hala eskatuta Bessemer Trust izendatu zuen kontserbadore gisa.
Sara Luterman bezala azaldu gunean Nazioa urte hasieran, Spears kontserbadoreak bere karreraren kontrol izugarria eta traketsa ematen dio aitari. Aitak aztertutako epaitegietako txostenengatik gastu guztien jarraipena egin behar du. Ezin ditu erabaki ekonomikoak hartu edo non bizi aukeratu. Aitak ezkontzea eragotz diezaioke edo baita gaitzetsitako jendearekin denbora pasatzea ere. Tutore gehienak benetan arduratzen dira beren tutoretzapeko ongizateagatik, beste batzuk izugarrizko abusuak izan daitezke, eta gutxi daude, badaude, haien boterea egiaztatzen dutenak, idazten du Lutermanek. Behin kontserbatorioan zaudenean, oso zaila izan daiteke ateratzea.
James Spears abokatuak esan du kontserbatorioa justifikatuta zegoela, Spears jada ez dagoelako zorrik eta gaur egun 60 milioi dolar baino gehiagoko ondarea duelako. Spears zaharrena kontserbadorearen balioa dirutan neurtzen ari izana, alabaren zoriontasunari eta ongizateari dagokionez baino, kezkagarria da. Azken finean, ez du asko balio milioidun izateak beste inoren baimenik gabe ezer erosi ezin baduzu. Britneyk 2008tik irabazi zuen dirua hiru disko grabatuz, biran eta emanaldietan. Baina ez du diru hori kontrolatzen. Askatasunaz eta auto-errealizazioaz abesten du, eta hala ere ez da askea.
Britneyren egoera muturrekoa da. Baina beste izar askok karreraren eta musikaren alderdien kontrola galdu dute. Taylor Swift Scooter Braun zuzendari ohiak badu jabetza bere lehen disko askoren zinta maisuetakoak, eta horrek esan nahi du berak, ez berak, grabazio horiek lizentziatzeak irabazten duela. Kesha izan da bere burua atera nahian Kemosabe Records-ekin egindako kontratu batetik, Luke doktore zigilu eta ekoizle ohiak sexu erasoa egin ziola salatuz.
Historian atzera egiten baduzu, adibide ikaragarriagoak aurki ditzakezu. John Lomax, nor kudeatu Huddie folk eta blues abeslariak Lead Belly Ledbetter 1930eko hamarkadan, abeslariaren diru guztia kontrolpean hartu zuen, kontzertuetan txapela pasatzerakoan aholkuak barne. Lomaxek dirua egokitzat jotzen zituen erosketetarako soilik banatuko zuen, zuriaren supremazismo kontserbadorea zena ezarriz. 50eko eta 60ko hamarkadetan Atlantic, Motown eta Chess bezalako etiketak aldizka erabilitakoa kontabilitate metodo zalantzagarriak Ruth Brown, Muddy Waters eta Sam Moore bezalako izarrei, milaka dolarreko erregaletan. Motowneko interprete Mary Wells-ek bere etxea eta autoa galdu zituen 1990eko hamarkadan minbizia hartu ondoren, bere etiketak royalty-ordainak atxiki zituelako eta ez ziolako osasun asegururik eskaintzen.
Artisten esplotazioa bereziki hunkigarria da, artea ez baita lan gisa soilik ikusten, adierazpen pertsonal gisa baizik. Taylor Swift-en musika bere parte da, esan dezagun, McDonald's hanburgesa bat muntatzen duen pertsonaren parte ez den moduan. Lead Belly-k abesten duenean, Goodnight, Irene, bere buruaren adierazpena da modu batean, telemarketing batek autoaren asegurua berritzeko eskatzen dizunean.
Horregatik da hain pozgarria Britney-k abesten duenean, gaur egun ez naiz zure jabetza! Abeslariek alienatu gabeko lana modelatzen dute. Zure bultzadaz eta desioaz zerbait askatasunez egitea zer izango litzatekeen erakusten dute eta horrela zeure buruaren jabe izatea. Matt Stahl akademikoak bere liburuan idazten duen moduan Unfree Masters: Grabaketa Izarrak eta Lanaren Politika , pop izarrak adierazpen, autonomia eta desiragarritasun formak antzezten ditu, gure gizartearen bertute eta balio estimatuenetako batzuk biltzen dituela dirudi.
Aldi berean, Stahl-ek idazten duenez, pop izar bat aktore politiko eta ekonomikoa da, kontratu bidez bere enpresarekiko harremana benetako menpekotasuna duen batzuetan lan egiten duen pertsona da. Britney, Taylor Swift, Mary Wells eta Lead Belly preso ohiak entzuleei abesten duten lanaren ikuspegi bat eskaintzen diete. Baina ikuspegi hori errealitatea baino nahia da. Oraindik guztiok lotuta gaude pop izarrak ere doakoak ez diren mundu batera.
Behaketa Puntuak gure kulturako xehetasunen inguruko eztabaida erdi-erregularra da.
