(Argazkia: Nakeva Corothers / Flickr) Edozein pertsona zentzudun bezala, nire esku dagoen guztia egiten dut nire bizitza Kardashian familiaren zurrunbilo kiratsaren inguruan bideratzeko. Ez ditut beraien E-rekin jarraitzen! erakutsi, Twitter-en ez dut horietako bat jarraitzen, ez dut klik-baity izenbururik klikatzen nire Facebook-eko joera arruntean. Kanye Westen erokeria zoroak diren pailazoen autoa ere saihesten dut, ondo jakinik noizean behin elkarrizketa kulturala zeharkatzen duten jenio hutsaren bitxikeria argitasun inspiratuko kometak bezala galduko ditudala.
Hala eta guztiz ere, Kardashians saihestea ezinezkoa izan zen joan den astean Diane Sawyer-ek Bruce Jenner-ekin egindako elkarrizketa arrakastatsuarekin, azkenean eseri zen planetako gizonezko atleta handienetik trantsizioari buruz eztabaidatzeko ... beno, oraindik ez dago oso ziur —Badakien arren, ondorio guztietarako [emakumea] dela. Jende gehienarentzat, sare sozialak sinetsi behar badira, Bruce Jenner-en elkarrizketatik etorri ziren bi gauza hunkigarrienak hauek izan ziren: 1) errepublikanoa dela eta 2) Kanye-k familiako Kardashian alderdiaren inguruko iruzkin solidarioenak eskaini zituela .
Gauza horietako bat ere ez da harrigarria izan behar: Jenner Calabasasen bizi den 65 urteko gizon zuri aberatsa da. Eta esan zer nahi duzun Kanye-ren traketasunekin, Kardashian-Jenner klaneko beste kide guztien aurka jartzen zarenean, bera da talentua duen a) b) benetako meritu artistikoa edo kulturala duen zerbait sortu duena.
Horrek guztiak pentsarazi ninduen, oso atsekabetuta, Kardashian fenomeno osoaz - sexu zinta famatua izateagatik famatua izateagatik, haien reality showen surrealitateaz, beraiek izatearen negozioaz. Hamarkada bat daramatzate horretan. Sexu zinta 2007ko otsailean atera zen, baina 2003an filmatu zuten. Kardashians-ekin jarraitzea handik gutxira estreinatu zen (eskerrik asko Ryan Seacrest). 2010ean, Kimek abal-akordio mordoa sinatu zituen, eta horrek 6 eta 7 zifrako agerpen kuotak eragin zituen, eta horrek produktu-lerroak ekarri zituen, eta ordutik lasterketetara joan da. Lasterketarik interesgarriena bere logelara igo zen, goi mailako kirolari profesionalen kate batek —Reggie Bush, Miles Austin eta Khris Humphries— azkenean jakitun eta rapper batekin finkatu zen arte (10 hitz inoiz ez nuen pentsatu inprimatuta ikusiko zenuenik). Eta ez gara Jenner haurrekin hasi ere egin —Brody eta bere garaian— Muinoak ; Kendall-ek eta bere modelatze-denborarekin; Kylie eta bere bizimodua barregarri.
Amerikako ametsaren (Amerikan bakarrik aurki zezaketen pertsona horiek ospea eta fortuna lortzeko bidea) eta Amerikako amesgaiztoaren (Ameriketan soilik aurki zitezkeen) pertsona horiek , pertsona guztien artean, ospea eta fortuna aurkitzen dira).
Enpresa guztia sekulako shitshow sinesgaitza eta nekaezina da (Cleveland Browns bezalakoa), galdezka hasi nintzela, erdi serio, zer gertatzen da Kardashian frankizia osoa artifizio landua balitz? Esan nahi dut, zentzugabekeria hori guztia ezin dela benetakoa izan, ezta? Bruce Jenner-ekin momentu honetarako prestatzen ari den familia oso nahasia izango balitz, Bruce Jenner-ekin bere trantsizioaren iragarkia dirudi hamarkada batean familia horretatik atera den erokeriarik txikiena!
Elkarrizketaren ondorengo egunetan Jenner-en emazte ohiek genero disforiarekin izandako borrokaren berri izan zuten agerraldiarekin, bere hurbileneko jendearekin sekretu irekia edo gehiago zela esan dezakegu. Eta badakigu nahiko esperientzia berriengatik —Chaz Bono, Chelsea Manning, Alexis Arquette, Lana Wachowski—, sexu identitatearen gaiak oso gutxitan geratzen direla betirako. Beraz, benetan denbora kontua zen Jennerrek publikoki aurre egin behar izan zion arazoari. Zein modu hobe etorkizuneko une honetarako lurra lantzeko onarpena landuko duen itxaropenarekin, telebistak inoiz ezagutu dituen pertsona zoroen, nartzisistenen, azaleko frustragarrienen eta auto-handienetako zazpiekin inguratzea baino, eta gero serieak areagotzen aritzea baino? presentzia lasai, egonkor eta enpatikoa izatea ahalbidetzen dioten arreta bilatzeko jokabide dramatikoak, amorruak eragiten dituztenak. Indar iraunkorra. Normala!
Jenio modukoa da, ezta? Konspirazio onbera. Guztiz zentzuzkoa da benetan minutu batez eseri eta pentsatzen duzunean (noski ez dela). Ideia hain erakargarria egiten duena da zuk zurearen konspirazio teoria dela nahi sinetsi. Eta sinetsi nahi duzu, azken zortzi urte hauetan zatirik onena eman duzula sinesteari uko egiten dioten troglodita bilduma hau gutako inork inoiz espero dezakeena baino aberatsagoa eta ospetsuagoa izan daitekeela frogatzen duelako, agerian dagoen gabezia izan arren. talentuaren, adimenaren, gustuaren edo etikarenak. Ezin dugu literalki ulertu pertsona horiek nola aberastu eta hain ospetsuak izan ziren; beraz, eraiki berri dudan bezalako istorioak sinestea erraza izateaz gain, geruza anitzeko kontakizun konplexuetan erraz eraikitzen dira mundua nola pentsatzen dugun indartzen dutenak. da, edo izan beharko luke.
Uste dut fenomeno honek gaur egun gure kulturan topatzen ditugun konspirazio teoria nagusi guztiak azaltzen dituela: anti-vaxkerrak, 9/11 egiazkoak, eboluzioa eta holokaustoa ukatzen dutenak, Moon Landing eszeptikoak. Konspirazio bakoitzaren azpiko subjektuaren oinarriak hain dira sinesgaitzak, hain esoterikoak, hain zabalak eta mikroskopikoak, hain infinituak eta infinitesimalak, beraz, gehienok egunerokotasunean aurkitzen dugun edozer eremutik kanpo, gizartearen azpimultzo osasuntsu bat ezinezkoa baita burmuinak inguruan. Galdera oinarrizkoenak ere hain dira korapilatsuak, haien erantzunak eskuraezinak baitira:
Nola liteke norbaiti birus baten zuzeneko bertsioa injektatzeababestuhoriek birusetik? Nola liteke lau hegazkin bahitzea aldi berean eta handiak diren bi eraikinak bata bestetik minutu gutxira jaistea —sutetik? Nola bilaka gaitezke guztiok tximinoetatik edo unibertsoa hain handia izan daitekeen zerbait handiagoa eta ahalguztiduna izan gabe? Nola liteke hainbeste jende kanpamenduetara biribiltzea eta gure sudurraren azpian erauztea inguruko soldadu horiekin guztiekin? Nola liteke txupinazoa ilargiraino igotzea eta gero lurreratzea bertan erori gabe?
Ez dakit galdera horietako bakoitzaren alderdi teknikoei buruzko benetako erantzunak zein diren. Adimenez hitz egin dezaket orokorrean ikasgaiekin, baina berezitasunak ekuazio matematikoen, fisikaren legeak eta inferentzia eta dedukzio printzipioak dira, unibertsitatean ikasi ez ditudanak edo erabaki ditudanak, ez dut merezi arakatzeko. sakonera handiagoa. Horren ordez, giza zibilizazioaren metatutako jakinduriarengan konfiantza jarri nuen, gutxi gora behera, akordioa zein den esateko. Konspirazioaren teorikoek ezin dute hori egin. Nire koilara intelektuala itsu-itsuan sartu eta zurrupatzen dudan zopak kaosa bezala irakurtzen du. Eta ezin dute kaosa izan.
Beraz, desordenari ordena ekartzeko, horri guztiari zentzua emateko, konspirazioaren teorikoek istorioak eraikitzen dituzte beraien gauzetatik egin ulertu. Askotan, batez ere autismoa, terrorismoa, genozidioa eta bizitzaren zentzua bezalako errealitate gogorrak edo deserosoak tartean daudenean, istorio horiek aurpegirik gabeko instituzio handiekin hasten dira, beraiek eskuraezinak eta ezagutzen ez dituztenak, eta askotan sufrimendua edo erdipurdikeria edo porrotaren erantzule teorikoa bera jasatera behartua izan da —haren arabera behintzat—.
Hortik hasten da konspirazioaren teorien ironia. Simploi deitzea gustatzen zaidanarekin sortua eta betikotua (sartzen ez dituzten salbuespen aipagarri batzuk izan ezik) Bill Maher ) desinformazioa eta propaganda ebakitzeko gauza konplexu eta korapilatsuetara iristeko, teoria horiek nahitaez berdinak dira, konplexuagoak eta konplexuak ez badira. Haien aldekoen gunea Occam’s Razor kritikaren erabateko defentsa gisa. Eta normalean, printzipio hori nahiko ondo aplikatzen zaio teoria orokorraren osagai diskretu batzuei. Arazoa da, gero, bizar hori hartu eta gainerako teoria milaka ebakitze odolera eramaten hasten direla.
9/11 konspirazio estandarra bateratzen duen logika-kate etengabea (adibidez, 100 ipuin baino gehiagoko bi etxe orratz eraistearen kontrolarekin amaitzen dena) hain da eskasa eta probabilitatikoki arrazoizkoa, ezen inurri lerro batek ezin izan baitu hura osorik zeharkatu. pisu osagarriaren pean erori zen bere sortzaileen engainu paranoikoen amildegira. Antzeko arrazoibide torturatuen marka aurkituko duzu vaxaren eta ilargiratzearen aurkako konspirazio guztietan zehar.
Beti ere, konspirazio horien guztien oinarrian Gobernua dago. Guztiaren atzean dago, batez ere konspirazioaren teorikoak azaldu edo bateratu ezin dituen gauza horietan. Dirudienez, Occam-en Maquinilla ez da batere maquinilla. Excaliburreko Ezpata da eta, Gobernuak erabiltzen duenean, korapiloen Gordian-est zeharka dezake.
Hor kokatzen da azken ironia —gobernu federalak a) funtzionatzen duen konspirazioa burutzeko gaitasunean, b) denbora luzez eta c) sekretuan mantentzen da. Washingtonen (DC), hiru urtez bizi izan zen norbait eta oraindik ere gobernu federalean eta inguruan bizi eta lan egiten duten lagun eta ezagun ugari dituenez, ezin naiz hasi ere egiten estatubatuarraren ideian partekatu ditugun sabel barre algarak. gobernu federala hain eraginkorra edo eraginkorra izanik. Gobernuko botere postuetan dagoen jendearen erdia borrokatzen da erraiak kontrolatzeko. Beste erdia haien adarrak kontrolatzeko borrokatzen da - uste duzu horietako batek diziplina duela Amerikako mugarri garrantzitsu baten eraistea kontrolatzeko?
Ez dezagun ahaztu, oro har, egungo gobernu federala herrialde honek inoiz ezagutu duen jenderik eroena, nartzisistarik gabekoa, frustrantea, azalekoa eta autograndagarria dela, azken urteotan amorrua eragiten duen dramatismo handiko serie eskalatu batean aritu dela. , Tor Ford-eko alkate ohia den Rob Ford-en arreta bilatzeko jokabideak erdi bidezko buruzagi duina dirudite.
Ezaguna zaizu? Ez da kasualitatea Washington, D.C., Hollywood pertsona itsusientzat deitzea.
Horrek Bruce Jenner eta Kardashians-era eramaten gaitu. Nire sorkuntzaren konspirazioan erostea ezer baino gehiago gustatuko litzaidake. Esan nahi lukete ekoizten duten telebista motak eta tipifikatzen duten kulturak helburu handiagoa zutela. Esan nahi luke zerbait onak atera litezkeela ikuskizun horiek aprobetxatu eta ustiatzen duten auto-gorrotozko voyeurismotik. Zoritxarrez, badakit ez dela horrela.
Hemen ez dago konspiraziorik jokoan. Giza esperientziaren metatutako jakinduriarengan konfiantza izateak Occam’s Razor modu egokian enplegatzea ahalbidetu dit. Azalpen errazena hau ez da American Dream, baina American Nightmare ere ez da. Maitagarrien ipuin klasikoen bertsio amerikarraren bertsio bakarra da, baina normalean bihurrituta dago Jenner-ek Edurnezuri eta Kardashian klan luzearekin batera, azken zazpi ipotx gogaikarriek azken nerbioak ahotik botatzen dituzten bitartean.
Nils Parker da NY Times salduenen editorea , bazkidea Brass Check Marketina , eta datozen liburuaren egilekidea Mate: Bihur zaitez emakumeek nahi duten gizona .
