Marvel-en 'Ant-Man and the Wasp' filmak 'Avengers: Infinity War' filmaren irteera nabarmena dela dirudi.Ben Rothstein .. © Marvel Studios 2018 Barre egin nahi duzun guztia Marvelen erreklamazioan dibertigarria den meme horiei Avengers: Infinity War historiako gurutzagairik anbiziotsuena izan zen, baina estudioak arrazoi osoa zuen. Ez dago inoiz Sherlockian egindako ikerketarik erantzun zoragarria eman dezakeen Marvelek 18 superprodukzio ezberdinetako pertsonaiak eta istorioak lotzeko gai izan zeneko pakete txukun batean (gehienetan). Baina estudioaren ahalegina errekor arrakastatsua izan zen.
Horregatik, MCU bidegurutze interesgarri eta prekarioan dago, Kevin Feige estudioko burua ibilbidea alderantzikatzeko eta txikiarekin (literalki zein irudiz) joateko prestatzen baita. Ant-Man and Wasp . MCUren azken bost filmek gutxienez 850 milioi dolar irabazi dituzte mundu osoan, bi milioi dolar gaindituta, eta argi utzi dute Marvelek 10 urteko existentziako ibilbide ikusgarriena duela, jokoaren aldaketaren arrakasta izanda. Infinity War .
Ezin al du estudioak tamaina txikia eman, hain joko izugarria egin ondoren?
Marvelen film txikiek bihotz handiak eramaten dituzte
Bost film HANDI ondoren, Ant-Man and Wasp kalitatezko kontraprogramazio batzuetarako aukera eskaintzen du, ahosabaien garbiketa masiboaren aurretik Avengers 4 datorren urtean ateratzen. Milaka milioi bizitza mehatxatzen dituzten unibertsoak definitzen dituzten apustuen ordez, Inurri-gizona frankiziak mehatxu txikiagoei aurre egiten dien MCUaren txoko txikiagoa okupatu du.
Lehen pelikulan, Corey Stoll-en Darren Cross / Yellowjacket-ek Hank Pym-en txikitzeko teknologia Hydra-ri saltzeko asmoa du, MCU zaleek nahiko ezaguna duten talde nazien talde banatzailea. Nazienak txarrak dira, hori da guztiok buruan inguratu dezakegun zerbait ( hala uste nuen behintzat ). MCU ezagutzen ez duen norbaiti Asgard non dagoen edo zeruko baten jatorria eta garrantzia azaltzen saiatzea zailagoa da. Jarraipen hau txarra handia Ghost da, harresiak zeharka ditzakeen gaizkilea eta, komikietan, gehienbat hainbat erakunde politiko eta ekonomikorekin arduratzen zen.
Hori ez da Killmongerrek munduko ordena berria lortzeko duen nahiaren antzekoa Pantera Beltza , Helaren erreinu anitzeko kolonialismoa Thor: Ragnarok edo Egoren arteko galactic arteko hedapena eta asimilazioa Guardianes de la Galaxia Vol. 2 . Batzuetan, gutxiago gehiago da .
Une honetan, freskagarria izan daiteke zaleek MCU apur bat atzera botatzen ikustea. Ez duzu ideia bera atzera bota nahi aldi bakoitzean bezala Mundu Jurasikoa frankizia .
Marvel film guztiak gertaera handienekin eta gurutzaketa handienekin apustu handienak balira, estudiorako sormenek beren unibertsoari sabaia jarriko liokete, bere potentziala behar baino lehenago estutuz. Bataila bakoitzak esanahia galtzen du unibertsoaren patua oreka zintzilik badago. Pelikula bakoitza ez da hain berezia sentitzen zure gogoko pertsonaia guztiez beteta badago.
Hori zerbait da Harry Potter frankizia oso ondo orekatzen da, erretze geldoaren ikuspegia hartuz eta Voldemort eta bere jarraitzaileak metodikoki eraikitzen ditu ondoz ondoko istorio bakoitzarekin. Garai hartan Deathly Hallows Taldea yl iritsi, gatazkan erabat sartuta geunden organikoki gorenera iritsi zelako.
Bezalako filmak benetan baloratzeko Infinity War eta Marvelen bizitzako edo heriotzako beste abenturak, nahitaezkoa da eskala txikiagoko pertsonaiek gidatutako ibilgailuak eskaintzea, ikusleei jendearekin benetako mundua oraindik existitzen dela gogorarazten dieten ibilgailuak eskaintzea.
2012an Avengers , Chitauriek New York hirira botatzen dute hondakina, baina kausalitate zibil guztiak pantailatik kanpo gertatzen dira. 2015eko hamarkadan Ultronen aroa , apenas ezagutzen dugun Sokoviarrik, beraz, haien hiriaren suntsipena oraindik ere trama emozionala baino gehiago da. Urtean Infinity War , unibertsoaren biztanleriaren erdia ezabatuta dago, baina horizontean segidak dituzten heroi markesinak — Spider-Man eta Pantera Beltza, esaterako— horien artean daudenez, badakigu Thanosen genozidioa alderantzizkoa izango dela.
Txikia izateak gure heroia humanizatzen du, eta hori zaila izaten da beste munduko superheroi botereekin ari zarenean. Thor hitzez hitz Jainkoa da; Hulk amorru berde munstro erraldoi bat da; eta Tony Stark playboy filantropo jenio miliardarioa da. Paul Rudd-en Scott Lang schlub-eko ohia da. Ez da mundua salbatzen saiatzen, gaizki ez nahastu nahian baizik.
Thanosek esango lukeen moduan, oreka egon behar da edo bestela ez gertaera handiek ez apustu txikiko filmek ezin dute funtzionatu.
Txikiak egitearen desabantailak
Alderantziz, baliteke Marvel zaleak ohitura handiak izatea ohitura garrantzitsuak dituzten gertaera gurutzatu handiekin. Azken hiru urteetan, MCUk bi ekoiztu ditu Avengers filmak, psuedo bat Avengers filma ( Captain America: Civil War ), Ipar Amerikako historiako talderik handieneko superheroi filma ( Pantera Beltza ) eta beste talde gutxi batzuk eskala handiagoan. Thor behatz-behatz joan zen Hulk-rekin. Ez duzu hori egunero ikusten.
Horren guztiaren gainetik iritsita, Ant-Man and Wasp jaiaren ondorengo ajea bezalako sentimendua izateko arriskua du.
Zaleak izango al dira entretenigarriak diren zerbait hain latzak eta handiak?
Segizioak bi heroi besterik ez ditu, betetako ekintzaren aurrean Marvelen III. Fasea . Apustu txikiagoak freskatze ona izan daitezke, baina MCUren gainjartze handia dago atzean dauden ideien artean Inurri-gizona eta Spider-Man: Homecoming (eta harrigarriro ez du zerikusirik haien akatsen sustraiekin).
Peter Parker tipo txikia babestea eta Spider-Man auzoko lagunartekoa izatea da, lurrean dauden pertsonei buruz ikusleei gogorarazteko. Arma arriskutsuak lapurtu eta saldu arren, motibazio guztia Etxera etortzea 'Gaiztoa, Michael Keaton-en Vulture, bere familia laguntzen ari zen. Spidey-k bere tamaina txikiagoko mehatxuak pertsonaia ezagun eta atseginago gisa hartzea lortuko du (Paul Rudd-ekiko errespetu falta ez da, beti bikaina baita).
Benetan behar al dugu bigarren bertsio ez hain entretenigarria ikasgai berarekin?
Are garrantzitsuagoa dena, 2015ekoa Inurri-gizona ez da ia Marveleko film hauen jarraipena egiteko oinarri onena. Filma harrituta sentitzen da MCU handiagoarekin lotzeko beharrarekin, alferrikako Falcon cameo-tik hasi eta SHIELD-en hasierako egunetan zehar zabaldutako erreferentzia txikienetaraino. Inurri-gizona Aste Santuko arrautzak oso nekagarriak dira, argiak eta atseginak baino. Filma ere bainila baizik ez da jatorrizko istorio estandar gisa.
Peyton Reed zuzendaria talentu handiko zinemagilea den arren, bere izenarekin hainbat kreditu interesgarri ditu, zaila da ez jakitea zer motatako formaz Inurri-gizona hartuko luke aurretik atxikitako Edgar Wright-ek (Umea Gidaria ) ez dira bolted sortze desberdintasunak direla eta. Haren bertsioa moralki anbiguoagoa zela esan zuen eta askoz ere independentea zen. Gozatzen duen edonor Croissant bat trilogia badaki bere hartu-emanak ... bakarra izango zirela. Zaleen zinemagile gogokoena zenez, Wright-en irteerak zinemazale asko etsita utzi zituen Phil Lord eta Chris Miller-en irteeraren antzekoa. Bakarka: Star Wars Story .
Zuzendaria edozein dela ere, estudioa orain dela gutxi egin duen eskala handiko azkeneko ibilbideari buruz saiatzen ari da maila ertaineko propietate batekin. Hori estrategia ausarta da, Cotton.
Ez da tarte bat zinemazale arruntak ondorioz saltatzen ikustea; MCU hain handia eta handinahia bihurtu da, beste edozer txartelen batez besteko txartel erosle batek markaz kanpo sentitu dezakeelako.
Marvelek aurre egin diezaioke arriskuari?
Azken hilabeteetako serotonina jaitsi ondoren zaletuen interesak gutxitzeko arriskua dago hemen. Inurri-gizona jendetza atsegin gisa jaso zen baina oraindik MCU sarreren atzeko erdian dago Rotten Tomatoes puntuazioa . Atlantikoa ‘Christopher Orr idatzi zuen filmeko, Zaila da filma presaka eta halabeharrez muntatu zenaren zentzua astintzea. Zein da, eskuragarri dauden froga guztietatik, gertatu zena.
Segizio etsigarri bat uzteak Marvelen bultzada pixka bat galarazi dezake, batez ere arerioak DC Films-ek bere etxea ordenatzen duelako.
Hori esanda ... noski, MCU-k txikia egin dezake, aurrekaririk gabeko borondate ona eta marka leialtasuna sortu dituelako. Ezezagunak diren talde bat bultzatu zuen estudio bera da Galaxiaren zaindariak mundu osoko ospeari eta ospeari, 773 milioi dolarreko leihatilan. Marvel logotipoa edozeri zaplazteko besterik ez duzu eta, gutxienez, jakin-mina egongo da zaletasun osoa ez bada.
Gutxienez 100 milioi dolar kostatzen duen oro superprodukzio gisa hartzen da, baina Inurri-gizona frankizia Marvelen finantza espektroaren maila baxuan sartzen da. Jatorrizkoa 130 milioi dolarrekoa izan zen (merkaturatze kostuak kenduta), urteko aurrekontuetatik jaitsi zen Spider-Man: Homecoming (175 milioi dolar), Thor: Ragnarok (180 milioi dolar) eta Guardianes de la Galaxia Vol. 2 (200 milioi dolar). Marvel-en enbrioi fasea ere Iron Man (150 milioi dolar), Thor (140 milioi dolar) eta Captain America: The First Avenger (140 milioi dolar) - ekoizteko gehiago kostatu da.
Ez dago itxaroteko arrazoirik Ant-Man and Wasp Aurrekontua gainditu zuen aurrekontua, MCU frankiziaren lehen filmetik batez besteko igoera 34 milioi dolar ingurukoa baita.
Inurri-gizona 57 milioi dolar ireki zen 2015ean, mundu osoko 519 milioi dolarreko bidean. MCUren sarrera txikiena duen laugarren sarrera da mundu mailan eta hirugarrenen artean tasarik baxuena, hala ere, garaipen gisa hartzen zen oraindik. Jarraipena arroka sendo baten bila dabil 75 eta 85 milioi dolarreko irekiera . MCUren azkeneko irteeraren 850 milioi dolarreko atalasea gainditzen ez badu ere, zantzu guztiek adierazten dute Ant-Man and Wasp diruzale gisa sortzen.
Marvelek erabat ordaindu dezake 180 eskala aldetik. Hamarkada gutxi barru ez dute flopik izan, eta markaren mundu mailako ospeak ia zoru altua ziurtatzen du Ant-Man and Wasp . Kasurik okerrenean ere, leihatilako bonba batek ez luke Marvel Universe Zinematografikoaren izugarrizko indarra motelduko.
