Hilabete honetan Jalalabaden segurtasuneko langile afganiarrak.Noorullah Shirzada / AFP / Getty Images izango al da inoiz bakea lurrean
Bigarren Mundu Gerratik AEBetako presidenteek gero eta botere handiagoa aldarrikatu dute, batez ere indar militarra erabiltzeko orduan.
Trump presidenteak duela gutxi bonba guztien ama bota zuen Afganistanen, kongresuaren onarpena bilatu gabe. ISISeko tunelen aurkako erasoak hilaren hasieran Siriako aireportu bat bonbardatu zuen.
Presidentearen gerra botereak
AEBetako konstituzioaren I. artikuluko 8. atala 11. klausulak Kongresuari gerra deklaratzeko ahalmena ematen dio. Bien bitartean, presidenteak indar armatuen komandante izateko baimena du II. Artikuluko 2. atalaren arabera. Konstituzioa idazterakoan, sortzaileek sistema bat nahi zuten, gobernuko adar batek ere ez zuelako botere gehiegi eta etsaitasunak burutzea lankidetzako ahalegina izan zedin.
Gerra botereak eta komandante nagusiaren klausulak argiak diren arren, gure herrialdearen hasieratik bere interpretazio orokorraren arabera egin beharreko galderak bere horretan dirau. Gai eztabaidagarriena honakoa da: presidenteak ahalmena al du militarrak Kongresuko gerra deklarazio formalik gabe erabiltzeko ahalmena eta, hala bada, noraino hedatzen den aginte horren esparrua. XX eta XXI mendeetan zehar, AEBetako presidenteek askotan ekintza militarrak egin dituzte kongresuaren baimena lortu gabe. Adibide gisa, Koreako gerra, Vietnamgo gerra, Basamortuko ekaitza operazioa eta 9 / 11ko Afganistango eta Irakeko gerrak daude.
Kongresuaren onarpenik gabeko ekintza militarra
Konstituzioa ez da gerrako botereak gobernatzen dituen legezko agintari bakarra. 1973an, Kongresuak Gerrako Botereen Ebazpena onartu zuen gerra deklaratzeko bere aginpidea berretsi nahian. Ebazpenak dio presidenteak, kasu guztietan, Kongresuarekin kontsultatu behar duela Estatu Batuetako Indar Armatuak gaitzespenetan sartu aurretik edo inguruabarrek berehala inplikatutako gaitzespenetan egoeretan argi eta garbi adierazten duten egoeretan. Halaber, adierazten du etsaiak burutu ondoren, presidenteak aldizka Kongresuarekin kontsultatu behar duela Estatu Batuetako Indar Armatuak etsaiak burutu arte edo horrelako egoeretatik atera arte.
9 / 11ko atentatuek berriro piztu zuten gerra botereen banaketari buruzko eztabaida. Erasoen ondoren, Kongresuak indar militarra erabiltzeko baimena (AUMF) onartu zuen. Lehendakariari baimena eman zion 2001eko irailaren 11n gertatutako eraso terroristak planifikatu, baimendu, egin edo lagundu zituen nazio, erakunde edo pertsona horien aurka, edo erakunde edo pertsona horien babesean zehaztu zituen nazio, erakunde edo pertsona horien aurka. nazio, erakunde edo pertsona horiek etorkizunean nazioarteko terrorismo ekintzak saihestea Estatu Batuen aurka.
Barack Obama presidenteak legezko aginte berarengan oinarritu zen ISISen aurkako grebak hasteko. Barne zuzenbidearen eta nazioarteko zuzenbidearen arabera, Estatu Batuak gerran daude Al-Kaedarekin, talibanekin eta haiekin lotutako indarrekin, Obamak azaldu duenez. Gerran gaude oraintxe bertan ahal bezainbeste estatubatuar hilko lituzkeen erakunde batekin, lehenik geldituko ez bagenitu. Beraz, gerra zuzena da, proportzionalki, azken baliabidean eta autodefentsan egindako gerra.
Obamaren arrazoibidearen arazoa, Trumpek orain onartu duela ematen du, Kongresuak ez zuela inoiz sinatu ISISen edo Siriaren aurkako gerran. Azken baimena ia 16 urtekoa da. Tarte bat da argudiatzea ISIS edo Siriako presidente Bashar al-Assad Al-Kaedarekin edo talibanekin lotzen direla.
Orain arte, ISISen aurkako kanpainarako baimen berria onartzeko ahaleginak porrot egin du. Gaur egun GOP Kongresua eta Etxe Zuria kontrolpean duela, presidentea eta legegileak elkarrekin lan egiteko garaia da botere oreka berreskuratzeko. Hala egiten ez badute, ziurrenik Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak egingo du.
Donald Scarinci Lyndhurst, NJ egoitzan dagoen abokatu bulegoko bazkide kudeatzailea da Scaren Hollenbeck. Egunkariaren editorea ere bada Zuzenbide Konstituzionaleko berriemailea eta Gobernua eta Zuzenbidea blogak.
