Chris Christie vs. Rand Paul: Kontserbadurismo berria sortzen da

Errepublikarren eztabaidak entzuten eta arretaz entzuten hasteko garaia da, Establishment-eko iruzkin liberalek gustuko duten moduan Washington Post Eugene Robinsonen arabera, Alderdi Errepublikarraren haustura handia gertatzen ari da eta, egia esan, horrelako zerbait eskura izan daiteke. Baina gauean nabigatzen duen eta hirira heriotza dakarren itsasontzia portu berrian jaiotza deklaratzen duen itsasontzi bera da. Eta hori da gaur egun errepublikanoen eztabaida eztabaidagarrietan ikus dezakeguna; ez haustura, jaiotzako minak baizik.

Demokratek gauza bera nahi lukete beren alderdian, esnatze gatazkatsu horretatik etorkizuna etorriko baita. Horren ordez, Hillaryrekin itsatsita daude.

Idazle hautemangarriek ikusten dute lehenik; George H.W. Peggy Noonan Bushen hizlariena titularra urtean The Wall Street Journal : Rola alderantzikatzeak errepublikar errepublikarrak eta heriotza demokratak ematen dizkigu. Eta Richard Nixon hizlaria Pat Buchanan : GOP belatzek ez lukete suposatu Putin presidentea koldarra dela.

Buchananek zuzenean lortzen du:

Mundu Gerraren alde bazaude, zure hautagaia duzu.

Hala esan zuen Rand Paul-ek, Chris Christie gobernariari zuzenean begiratuta, CNN-ko Wolf Blitzer-ek egindako galdera bati erantzun berri zion Sirian hegazkinik gabeko eremua urratzen zuen hegazkin errusiar bat botako ote zuen jakiteko.

Horretarako prest egongo nintzateke ez ezik, egingo nuke, bota zuen Christiek: Vladimir Putinekin hitz egingo nuke ... Nik esango nioke: 'Entzun, presidente jauna, Sirian ez dago hegan egiteko gunerik; hegan egiten duzu, zuretzako balio du ».

Sekulako eztabaida haserrearekin pistola jaurti ez duen gobernari baten eskutik. Eta hor daude, laburbilduz, gaur egun alderdi errepublikanoaren bi hegoak Christie jaunarekin, Bush beligerantea H.W baino. edo Jeb, eta Paul jauna, bere aitarekin nolabaiteko itxura duena; iraganeko festa, etorkizuneko festa.

Lindsey Graham Uber-hawk hamar milaka soldadu estatubatuar bidali nahi ditu ISISen aurka borrokatzera, eta uko egiten dio Iranekin, Errusiarekin edo Siriako Bashar Assadekin gure ISIS etsai arrunta zapaltzeko lan egiteari, idazten du Buchanan jaunak.

Errepublikanoengandik espero ez dena, hau parafraseatzea baita Miss Divine andrea , New Yorken 3ak direnean, oraindik 1957 da alderdi errepublikanoan.

Baina alderdien eztabaida eta suntsiketa suntsitzailea baino zerbait gehiago gertatzen ari da hemen. Gaur egun kanpo politikan alde handiak daude Hillary alderdiaren eta Christie, Graham, Rubio alderdiaren artean. Baina Paul jaunak ongietorri-haustea dakar: Hemen ikusten dugu aukera gobernu amerikarrarekiko hamiltondarrek Jeffersonianen ikuspegia lortzeko, eta hori Amerikak inoiz topatu duen trantsizio historikoa bezain handia da.

Historialari gisa Frank Owsley aspaldi azaldu zen: Washingtonen administrazioaren hasieran bi gizonek bi gizarteen filosofia politikoaren oinarrizko printzipioak definitu zituzten, Alexander Hamilton Iparraldearentzat eta Jefferson Hegoaldearentzat. Bat muturreko zentralizazioa zen, bestea muturreko deszentralizazioa; bata nazionalista zen eta bestea probintziala; lehenengoari Federalismoa deitzen zitzaion, gainerako Estatuen Eskubideei, baina egia esan lehenengoari Unitarismoa deitu behar zitzaion eta bigarrenari Federalismoa.

Errepublikarren eztabaidetan gaur egun hain agerikoak diren politikak Jack D. Ripper jeneralaren arrastoak hartzen ari direla dirudi Terry Southern maisulanean, Strangelove doktorea , bertan, ura fluorizatua lursail komunistaren zati bat dela ohartarazten duen solairuetako zigarro trokelatzaileak ohartarazten du. Baina bizitza errealean politika nahitaez itzultzen zaio X jaunari; George Kennan, Benjamin Franklin geroztik Amerikako enbaxadore garrantzitsuena eta sobietarren eusteen eta gerraosteko Europa berreraikitzen duen agente bakarra.

Beti ere, edozein gatazkatan galdetuko da, zer egingo luke George Kennanek? Harvardena bezala Jessica Stern urtean planteatu Atlantikoa .

Idazten duenez, Kennanen gomendioak, erabat desberdina den erronka bati egokituta, beharrezkoak direla erakusten ari dira ISISen garaian.

Baina bere azken liburuan, Harkaitz muinoaren inguruan , Kennan jaunak Amerikarik planik gabeko eta epe luzeko arazoei aurre egin gabeko herrialdea zela ikusi zuen. Idatzi zuen:

Askotan nire burua desbideratu egin dut eta nire lagunak harrituta utzi nituen galdetuz nola izango litzatekeen gure herrialdea, gobernu federal baten rudiments batzuk mantenduz gero, dozena bat errepublika osagarri bezalako zerbaitetan deszentralizatuko balitz, botereen botereak ez ezik xurgatuz. dauden estatuak, baina egungo establezimendu federalaren zati handi bat. … Entitate horiei gaur egungo botere federalen susmoa izan litekeena baino zati handi bat emango nieke - nahikoa handia, hain zuzen ere, jende gehienari ernegatzeko.

Baina hau ez da Nixon jaunaren festa, H.W. jauna. Bush edo Eisenhower jauna edo Kennan jaunaren nagusia, George Marshall Estatu idazkaria. Paul jaunaren pentsamendutik gertuago dago. Estatuen eskubideen antzeko ikuspegia partekatzen du Greg Abbott Texasko gobernadorearekin eta Ted Cruz senatari Texasarekin batu indarrak raeman gobernariei errefuxiatu berriak ez jasotzeko eskubidea esplizituki, Jeffersonian jolas liburutik kanpo dagoena.

Azken eztabaidan ere ikusi dugu, gogoeta egiten pentsatzenKongresuko errepublikano ohia eta bi aldiz errepublikanoen presidentetzarako hautagaia Mr.Paul: Ekialde Hurbilean 4 milioi musulmanen heriotzak azken 14 urteetan, Mendebaldeko atzerritarrak aldatu zirenetik, eskualdeko botere politikoaren egitura berrantolatu du. Ezin da hori alde batera utzi. Zibil errugabeen nahita hil eta mendekuek zibilizazioen erretorika talka baten errealitatea aldarrikatzen dute. esan zuen hitzaldi bat abenduaren 7an.

Badirudi Paul jaunak ez duela Donald Trumpen alde egiten. Baina Trumpen jaunaren iruzkinen antzekoa, Buchanan jaunak burujabetzako interbentzionismo amerikarraren akusazio zabala deitzen duena: 4 bilioi dolar gastatu ditugu, egia esan, han balego eta Estatu Batuetan 4 bilioi dolar gastatu ahal izan baditugu gure errepideak, gure zubiak eta gainerako arazo guztiak konpontzeko, gure aireportuak eta ditugun beste arazo guztiak — askoz hobeto egongo ginateke ...

Ekialde Hurbilari ez ezik, izugarrizko kalterik egin diogu gizateriari. Hildako jendea, ezabatutako jendea-eta zertarako? Ez da garaipena izan genuen bezala. Nahaspila da. Ekialde Hurbila erabat desegonkortuta dago, nahasmen osoa eta osoa. Gustatuko litzaidake 4 bilioi dolar edo 5 bilioi dolar izatea. Gustatuko litzaidake hemen Estatu Batuetan eskoletan, ospitaleetan, errepideetan, aireportuetan eta guztiak erortzen ari diren guztian gastatzea!