Scott Walker, Wisconsingo gobernaria, Christie-k entzuten du 2014ko irailaren 29an Hudson-en (Wisconsin), GOP Field bulegoan egindako kanpainan. (Stephen Maturen-en argazkia / Getty Images) Scott Walker Wisconsingo gobernadoreak joan den astean bere onarpen kalifikazioa jaitsi egin zela ikusi zuen Ehuneko 41 2010ean kargua hartu zuenetik izan den baxuenetakoa da. Bobby Jindal Louisianako gobernadoreak etxean duen laguntza herenaren azpitik etengabe jaisten da, errepublikanoa herrialdeko gobernari eserleku gutxienetako bat bilakatuz.
Behatzaile politikoek zenbait faktore seinalatu ditzakete GOPko bi buruzagien galdeketa kopuru baxua azaltzeko, eta askotan izaten dituzte. Jindal eta Walker, adibidez, gobernari kontserbadoreak dira tradizionalki urdinak dituzten estatuetan, eta horrek bakarrik egiten ditu modu naturalean eztabaidagarriak diren exekutiboak. Eta, hala ere, polemika hori pizteko erabat prest ez daudela erakutsi dute politika posizio desafiatzaileei ekinez, Walker-ek pentsio publikoen erreformarekin eta Jindal-ek zenbait gai sozialetarako, hala nola erlijio askatasun legeak bere jatorrizko estatuan.
Baina GOPko bi buruzagiek badute beste gauza komun bat: biak ari dira 2016an Errepublikako presidentetzarako hautagaitza lortzeko eskaintzak aztertzen. Aditu politikoek asmo horiek azpimarratzen dituzte onarpen puntuazio baxuen faktore handienetakoak direla, eta azpimarratu dute asmo nazionalak eta Datorren urtean lehiaketa handiko GOP eremuan sartzeko aukerak, ezinbestean, Jindal eta Walker bezalako hautagai potentzialak etxean nola joka dezaketen eragin dezake, biek etorkizuneko lehen hautesle errepublikanoekiko dituzten atxikimenduak frogatzera behartuz, estatuaren garrantzia duten gaietan eskubidea estaliz. etxean denbora sakrifikatuz atzerrian laguntza ekonomikoa eta politikoa eraikitzeko.
Zentzu batean, exekutibo bakoitzak deialdi altuagoen bila ordaindu behar izan duen prezioa da - eta beste esparru batzuetako presidentetzarako hautagai posibleak ez bezalakoak, hala nola senatariak edo exekutiboak izandakoa, Jindal eta Walker-en bakarra da. 2016an korrikarako urrats zehatzak egin dituzten gobernari eserleku bakarrenetakoa.
Eta horrek guztiak azaldu lezake Chris Christie-ko New Jerseyko gobernuburua lanpostuak onartzeko zenbakiak gaur , Quinnipiac Unibertsitateko inkesta kaleratu zenean, boto emaileen ehuneko 56k gaitzetsitako lana hemen gaitzesten zuela ikusi zuten. Hori onartzen duten bizilagunen ehuneko 38arekin alderatzen da, eta urtarrilean jaso zuen ehuneko 48ko onarpen kalifikaziotik 8 puntuko jauzia islatzen du.
Badirudi Christie Walker eta Jindal dauden leku berean daudela bi eguneko junket New Hampshire-ko nazioko lehen estatura, iraganeko udan ausentzia luzeak aipatu gabe utzi zuen herrialdean zehar bidaiatu zuenean Errepublikako Gobernadorearen Elkarteko lehendakari ohia zela, bere lanaren onarpen kalifikazioak beheraka doazela ikusi du saihestezina den kanpaina abian jartzearekin aurrera egiten du. Christie-k nazioartean hautesle errepublikanoen artean bere irudia indartzen lagunduko lukeen gaietan jokatutako posizioen kontrako erreakzioak izan ditu —tartean, Walker bezalako arrakasta txikiarekin, pentsioak eta prestazioak erreformatuz—, eta etxean dituen erantzukizunak alde batera uzteagatik kritikatu dute.
Sentimendu horietako batzuk Quinnipiac inkesta , bertan, biztanleen ehuneko berrogeita hamaika soilik esan zuten Christiek beren beharrak zaintzen zituela uste zutela.
Presidentetzarako hautagaitza aurkezten badu, ehuneko 70ak gobernariari uko egin beharko liokeela esan du.
Hori neurri batean gertatzen da, baina uste dut Christie-ri gehiago gertatu zaiola RGA-rekin gertatu zenagatik, herrialdean zehar hasi zuela jaialdi hau beste lehen gobernuek baino askoz lehenago eta askoz aktiboago hasi zela esan zuen Patrick Murrayk. Arrasateko Unibertsitateko Polling Institute-ko zuzendaria.
Murraryk esan du Christie-ren arazoa hautesleku zenbakiek behera egiten dutela hilabetez hilabete. Zein momentutan, esan zuen, aurkarientzako bazka bihurtzen dira?
2016ko presidentetzarako primarioen aurreko behatzaile politikoek diotenez, esperientzia exekutiboa duten hautagaiek litekeena da onena hautesleen artean (Christie bera) esan zuen pentsatzen duela herrialdeko hurrengo presidentea gobernadorea izango da), baina hiru horien sailkapen idealak baino gutxiago azpimarratzen dute lan bat mantentzeak beste baterako jokatzeak dakartzan zailtasunak. Christie, Jindal eta Walker dira 2016rako mugimendu konkretuak egin dituzten gobernadore eserleku bakarrak, baina, itxuraz, etxean egindako erregistroen kaltetan bakarrik egin dute.
Hirurak ez daude itsasontzi berean, ordea. Walkerrek bere lana onartzeko kalifikazioa Badger Estatuan ikusi zuen bitartean, duela gutxi badirudi estatu mailan bere GOPko hautagaien ondoan hazten ari dela, non emaile eta hautesle errepublikanoen artean interesa sortzen jarraitzen duen. Espektroaren beste muturrean Jindal dago, zaila izan baita hego kontserbadoretik kanpo trakzioa lortzea.
Christie litekeena da erdialdean nonbait: alderdiaren izar distiratsuenetakoa zenean, orain bigarren mailatik berreskuratzen ari da, baina hala ere, inkesta nazionaletan maila baxuan jarraitzen du CNNren inkesta gaur zazpigarren jarri da balizko 15 hautagaien artean).
Noski, beste faktore batzuk daude jokoan eta litekeena da hirukotearen hauteslekuak azaltzen laguntzea. Wisconsinek Walker-en arrakasta ekonomikoa izan duen lekuan (nahiz eta mantentzen laguntzeko egin duen lanaren zati handi bat oso polemikoa izan den), New Jersey eta Louisiana zertxobait aldrebestu dira Christie eta Jindalen eskutik, biak beroa hartzen ari baitira aurrekontua gabeziak eta arazo fiskalak beren jatorrizko estatuetan.
Gero, Christierentzat gutxienez, Bridgegate ere badago, askoren ustez 2013an hasi zen desegiten eta orain ere presidentetzarako dituen aukerak mehatxatzen jarraitzen duena.
Bridgegatek gaur egun NJko bizilagunen artean onartutako balorazioetan paper handia jokatuko ez lukeen arren, Murrayk esan du eskandalu horren inguruko ikerketa federalaren akusazioek (gertu daudela dirudite) berriro ere ager dezakete.
Murrayk esan zuenez, gobernariak Bridgegate-n oinarrituta zer nolako lana egiten zuen iritziz aldatu zuenak. Hauek dira Bridgegate zela eta ez zuten iritziz aldatu baina orain galdetzen ari direnak, itxaron pixka bat, ba al du tipo honek burua New Jerseyn jokoan. Eta astero, jende gehiagok esaten du, badakizu, nazkatuta nago, ez du bere lana egiten. Etengabeko jarioa da.
