Normala 0 faltsua faltsua EN-US X-NONE X-NONE
1947ko irailaren 17an, Harry Truman presidenteak James Forrestal izendatu zuen Estatu Batuetako lehen Defentsa Idazkari. Bere agintaldian, Forrestal jaunak gogor borrokatu zuen Israelgo Estatua ezartzearen aurka, petrolio aberatsak zituen estatu arabiarrak haserretuko zituelakoan. Amerikako judu komunitateari dagokionez, Forrestal jaunak adierazi duenez, ... herrialde honetako taldeei ez zaie baimenik eman behar gure politikan gure segurtasun nazionala arriskuan jar dezakeen neurrian.
Zorionez Palestinako orduko judu komunitate nahastuarentzat, Truman presidenteak Forrestal idazkariaren aholkuak eta Amerikako judu komunitatearen inguruko iritzi negatiboak alde batera uztea aukeratu zuen. Horren ordez, Truman presidenteak 1947ko azaroaren 29ko partizio ebazpena onartu zuen Nazio Batuetan, Palestina estatu arabiar eta juduetan banatuz. 1948ko maiatzaren 14an Estatu juduak independentzia aldarrikatu zuenean, Estatu Batuak, Truman presidentearen gidaritzapean, Israelgo Estatu berria aitortu zuen lehen nazioa bihurtu zen.
Orain, Inaugurazio Egunera hurbiltzen ari garenean, Obama presidentea James Forrestalen oinordeko ideologikoa izendatzeko zorian dago, Chuck Hagel Nebraskako senatari errepublikano ohia Defentsa idazkari izendatzeko. Hagel jaunak etsaitasun bera du komunitate judu amerikarraren aurrean eta James Forrestalek sentimendu negatibo berak ditu Israelekin.
2012ko abenduaren 17an, astelehena, Wall Street Journal zutabean, Bret Stephens kazetari oso errespetatuak honela deskribatu zuen Israelen Hagel erregistroa:
2002an, 457 israeldar eraso terroristetan hil ziren urtean (AEBetan 20.000 hildako baino gehiagoren baliokidea, hau da, zazpi 9/11), Hagel jaunak 'Israelek urratsak egin behar dituela' aholkatu zuen. erakutsi bakearen aldeko konpromisoa. 'Bi urte igaro ziren Yasser Arafat-i Ehud Barak Israelgo lehen ministroak Camp Daviden estatu bat eskaini zionetik.
2006an, Hagel jaunak Israelek Hezbolaren aurkako gerra deskribatu zuen «Amerikako lagun baten, herrialdearen eta Libanoko herriaren suntsiketa sistematikoa» dela. Geroago, uko egin zion Europar Batasunari Hezbollah erakunde terrorista izendatzeko gutuna sinatzeari. 2007an, Iranen Guardia Iraultzaileen Kidegoa erakunde terrorista izendatzearen aurka bozkatu zuen, eta Bush presidenteari eskatu zion baldintzarik gabeko elkarrizketa zuzenak irekitzeko Iranekin 'AEB-Iran harremanetan dinamika historiko berri bat sortzeko'. 2009an, Hagel jaunak eskatu zuen Obama administrazioak Hamasekin zuzeneko elkarrizketak ireki ditzan.
Zaila izango litzateke AEBetako senatari bat Chuck Hagel baino etsaiagoa den Israelen aurkitzea. Hala ere, Hagel jaunaren erretorika aztertzen bada, argi geratzen da bere etsaitasuna Amerikako judu komunitatera ere hedatzen dela. Hagelek hitz egin du lobby juduak jendea nola beldurtzen duen hemen goian, eta nola ez den horregatik.
2006an Aaron David Miller erretiratu zen AEBetako diplomatikoari egindako elkarrizketan, Hagelek esan zuen: Estatu Batuetako senataria naiz, ez israeldarra. Estatu Batuetako senataria naiz. Israelen alde egiten dut. Baina nire lehen interesa Estatu Batuetako Konstituzioaren karguaren zina egitea da. Ez presidenteari. Ez da festa. Ez Israelera. Israelgo Senaturako hautagai banaiz, hori egingo dut.
Stephensek honela baloratzen du Hagelen erretorika honela: Irakurri berriro staccato esaldi hauek beren ezaugarri maltzurrak eta iradokitzaileak hobeto baloratzeko, guztiak konbinatuz judu-amerikarrei ohiko zurrumurrua emateko: Leialtasun bikoitza .
Beraz, ez da harritzekoa Estatu Batuetako senatari izan zen garaian Hagelek bere harreman juduekin izugarrizko harremana izan izana etxean Nebraskako bere judu osagaiekin. 2012ko abenduaren 23an, igandean, Algemeiner Journal egunkariko artikulu batek izenburu hau du: Nebraskako juduek Chuck Hagel senataria gogora ekartzen dute Israelen 'atsegina' eta 'mugiezina' dela esanez, 'Ez nuen gaizki eman' Komunitate juduari buruz '
Batek galdetzen du zergatik izendatuko duen Obamak Defentsa idazkari bat Israelekin eta estatubatuar komunitate juduarekiko etsaitasuna duela eta. Erantzuna argi dago: Obamak bere bigarren agintaldian Israelekiko zuen konpromisoa nabarmen txikiagotzeko asmoa du, bai lehentasunari dagokionez, bai laguntza militar amerikarraren mailari dagokionez. Chuck Hagelek horretarako estalkia emango dio Obamari.
Obamaren administrazioaren bigarren agintaldiko politika berri honen ebidentziarik onena bere ekintzetan aurki dezakegu - edo horren faltan - Nazio Batuen Batzar Nagusian egin berri den bozketan palestinarrei estatu kide ez diren estatusa eman zien. Caroline Glick-ek, kazetari estatubatuar-israeldar txalotuak eta Jerusalem Post-eko zuzendariordeak, honela deskribatu zuen Obama NBEren politika aldaketa:
Obamak palestinarrei estatu ez-estatusa NBEn lortzeko aukera eman zien AEBek NBEri emandako finantzaketa mozteko mehatxua egin ezean bozketa horren truke .
Bi presidente Reagan eta George H.W. Bushek horrelako mehatxuak igorri zituen agintaldian eta, beraz, mozioa bozketara etortzea eragotzi zuen . Kontuan izanik palestinarrek gehiengo automatikoa izan dutela Batzar Nagusietan gutxienez 1975az geroztik, beraien egoera 2012an soilik berritu izanaren arrazoi bakarra da ordura arte, OLPk ez zuela arazoa planteatzeko gogorik edo AEBek mozteko mehatxua izan zutelako. mozio hori onartzen bada NBEri ematen dion diru laguntza. Aurten Mahmoud Abbas OLPko buruak bozketa egin nahi duela esan du eta Obamak erantzun du NBEren finantzaketa mozteko mehatxurik ez emanez. Beraz, palestinarrek botoa lortu zuten eta, espero bezala, erabat gainditu zuten.
Berritzea Palestinako mugimendu gisa ikustea akatsa da. Palestinako eta Amerikako mugimendu bateratua izan zen.
Ganberako Kanpo Arazoetarako Batzordeko Demokrata berriak, Eliot Engel New Yorkeko ordezkariak, Hagel hautagaitza izatearen aurka dagoela iragarri du, Nebraskako senatari ohiak Israelen aurkako etsaitasuna endemikoa duela esanez. Joe Lieberman irtengo den senataria ere horren aurka agertu da, eta Hagelek berrespen prozeduretan izango lituzkeen zailtasunak nabarmendu ditu.
New Jerseyko bi senatari demokratikoentzat, Frank Lautenberg eta Robert Menendezentzat, Obamak Hagel izendatzeko aukerak dilema larriena dakar.
Ez dago zalantzarik Lautenbergek eta Menendezek Israelen laguntza sendo eta koherentearen erregistroak dituztela. Frank Lautenbergen kasuan, Israelen obra onen onuradun nagusia ere izan da, ospitaleak eta parke publikoak barne. Ameriketako Estatu Batuetako senatari hautatu aurretik, United Jewish Appeal erakundeko presidente nazionala izan zen.
Hala ere, biek zailtasun larriak izango zituzten Hagelen izendapenean Obama Etxe Zuriari desafio egiteko.
Obama presidenteak John Kerry Massachusetts senataria Estatu idazkari izendatzeak Bob Menendez Senatuko Kanpo Harremanetarako Batzordeko presidente izateko bidea irekitzen du. Alderdi politiko bereko presidente batek izendatutako Defentsa Idazkariaren berrespena onartzeari uko egitea ez da gutxi aulki horrek.
Frank Lautenbergentzat dilemaren beste dimentsio bat dago. Obamaren Etxe Zuriaren Hagel hautagaitza onartzeko eskaerarekin bat egiten badu, Cory Booker Newarkeko alkateak kritika larriak jasan ditzake gai honi buruz 2014ko Senatuko Demokraten lehen gudu batean. Bookerrek ere harreman estua du New Jerseyko judu komunitatearekin, eta senatari titularrak Hagelenganako botoa erabil lezake Lautenberg juduetako botoa primarioetan gutxitzeko.
Obama bere bigarren agintaldia hastear dago, eta orain ez du murrizketa politikorik sentitzen kabineteko izendapenak egiteko. Bere helburuak lortzeko libre jokatuko du libre, nahiz eta New Jerseyko proiektuetarako finantzaketa federala murrizteko mehatxua egin behar duen, Lautenberg eta Menendez Hagelen hautagaitza onartzera behartzeko.
Zalantzarik ez dut, Lautenberg eta Menendez senatariek Barack Obama presidenteak iritziz aldatu eta Chuck Hagel Defentsa idazkari izendatzeko itxaropen eta otoitz egiten dutela.
.
