Arrasateko inkestaren arabera, estatubatuar gehienek uste dute saltoki nagusiek erreportaje okerrak sortzen dituztela.Spencer Platt / Getty Images Albiste gisa aurkezten den desinformazioa ez da ezer berria munduan. Ikus dezakezu kazetaritza horia mendearen hasierakoa edo, hori dela eta, XVIII. mendearen amaieran, alderdi politikoek egunkariak tresna politiko gisa erabiltzen zituztenean.
Gaur egun, aspaldiko fenomeno honetarako gezurrezko terminoa dugu - albiste faltsuak. Baina zerbaitek bereizten du albiste faltsuen oraingo sorginkeria lehenagoko formetatik. Teknologia digitalaren gorakada dela eta, albiste faltsuak gehiago dira eta, are kezkagarriagoak, identifikatzen zailagoak dira.
Harpidetu Braganca enpresaren buletinean
Albiste garrantzitsu askok hartu dute beroa istorioak engainagarriak, alboratuak edo erabat zehaztugabeak argitaratzeagatik. Azken adibide batzuk Buzzfeed-enak dira azkar desegin istorioa, Michael Cohenek Donald Trump presidentearen aurkako salaketak izan zituela. Beste adibide batean, Breitbart zuzenketa bat eman du zehaztugabeko istorio bati buruz argitalpenak arerioetako bati buruz hitz egin zuen.
Hemen Ameriketako Estatu Batuetan albiste faltsuak sortu arren, gai honek mundu mailakoa du.
Adibidez, Londresen oinarritutako albistegia— The Daily Mail - su-ekaitz baten erdian aurkitu zen papera harrapatu zutenean, manipulatutako datuetan oinarritutako mundu mailako beroketari aurre egiteko mundu mailako liderrak milaka milioi dolar gastatzera bideratutako bonba zati faltsu bat argitaratzen ari zela. Kexa baten ondoren, Posta a argitaratzera behartu zuten artikuluaren hasieran ohar luzea haien akatsa argitzeko.
Australian, herrialdeko ABC News-ek duela gutxi beroa hartu zuen azken Mishmeret suziri erasoen inguruko izenburu engainagarria argitaratzeagatik. Titularrak jatorriz irakurtzen zuen: Israelek Gazan erasotzen ditu Golan Garaiak aldarrikapena sinatu ondoren. Kontuan izanik Israelek benetan Gazan parte hartu zuela Gazako suziri erasoen aurrean, ez aldarrikapenagatik, hori engainagarria izan zen. Sareak izenburu hori zuzendu zuen handik gutxira.
Zehaztasun okerrak edo akatsen inguruko zuzenketak edo barkamena ematen duten hedabideak ez dira berriak, eta, zalantzarik gabe, gauza zuzena salaketa egitean akatsen bat gertatu denean. Hala ere, blogak eta ohikoak ez diren hedabideen plataformak gorantz doazenean, hedabide askok kazetaritzaren ohiko arauak erabat indargabetu dituzte akatsak zuzentzeko orduan, eta kasu askotan beren erreportajeak bikoiztea aukeratu dute.
Kanadan, Canadaland blogak du arreta erakarri zuen egunkariaren inguruko berrietarako artikulu batzuen zehaztasuna . Adibidez, saltokia jaso atzera ustez gezurrezko eta zehaztugabeko artikuluak askatu zituelako saltokiko berriemaile batek, Jaren Kerr-ek, irabazi asmorik gabeko mundu mailako bati buruz idatzitako istorio batean.
Horrelako arazoak komunikabideen lotsa baino gehiago dira —instituzio demokratikoen benetako mehatxua dira—. Publikoak doako prentsan fedea erabat galduko balu, orduan ez lirateke egiaztatuko ahalmenak. 
Albiste gisa aurkezten den desinformazioa ez da ezer berria munduan.Evening Standard / Getty Images
Zoritxarrez, dagoeneko gertatzen ari da. Baten arabera Arrasateko inkesta , estatubatuar gehienek uste dute saltoki nagusiek erreportaje okerrak sortzen dituztela. Helduen gehiengoa Erresuma Batua sentitzen dute beren komunikabideek ez dutela lan ona egiten, eta ehuneko 71 inguru Kanadarrak albiste faltsuez kezkatu.
Ezinbestekoa da hori jasaten ez uztea.
Zenbait herrialde, gai hau aprobetxatzen ari dira. Izan ere, Singapurrek a albiste faltsuen faktura duela gutxi horrek gobernuko funtzionarioei autoritate handiagoa emango lieke albiste faltsuen kontakizunak oztopatzeko orduan. Giza eskubideei dagokienez herrialdearen historia ikusita, baliteke lege proiektu hori herrialdeko komunikabideen zehaztasuna hobetzeko baino gehiago erabiltzea, baina helburu politikoetarako ere bai.
Horrek agerian uzten du komunikabideen zehaztasuna hobetzearen eta gure funtzionario publikoen erantzukizunpekoak diren egia bilatzen dutenak betetzen dituztenak isilaraztearen arteko oreka fina lortzearen garrantzia.
Esan gabe doa kazetaritza komunitatearen baitan zintzoak diren profesionalak, beren erantzukizunak serio hartzen dituztenak eta ahal duten berri zehatzenen berri ematen dutenak. Profesional hauek gogor ari dira erakunde demokratiko garrantzitsu hau babesten. Hala ere, saltokiek berreskurapenik edo kontraziorik gabe albiste faltsuak argitaratzen dituzten bakoitzean, botere postuetan dauden aktore txarrei beren gaiztakeriak ateratzen laguntzen die.
Greg Hill doktorea Boise State Unibertsitateko irakasle elkartua da eta Idaho Policy Institute-ko zuzendaria. Idaho Policy Institute erabakiak hartzen dituztenentzako baliabide alboragabea izatera bideratutako alderdiz kanpoko ikerketa zentroa da. Hill doktoreak Institutuko ikerketa eta dibulgazio programak gainbegiratzen ditu estatuko eta tokiko gobernuekin eta Idaho eta Estatu Batuetako mendebaldeko irabazi asmorik gabeko erakundeekin.
