Amerikarrek bandera amerikarrak astintzen dituzte.Brooks Kraft / Getty Images Gerra zibila airean dago uda sutsu honetan, inkesten arabera behintzat. Estatubatuar asko ez daude pozik gure zatiketa politikoekiko etsipeneraino, urte asko daramatzatenak eta krisi puntura iritsi direnak Donald Trumpen presidentetzan. Ez naiz demokrazietan iraunkorra den alderdikeria soilaz ari, muturreko zerbait —eta potentzialki maltzurra— baizik.
Joan den astean, Rasmussen inkesta agerian hautesleen ehuneko 31 harrigarri batek erantzun zuen litekeena dela Estatu Batuek hurrengo bost urteetan noizbait bigarren gerra zibila bizitzea. Beldur hori ez da egungo Etxe Zuriarekin oso pozik ez dauden ezkertiarren esku geratzen. Demokraten ehuneko 37ak beldurra zuen gerra zibila berria zela eta, hala ere, errepublikanoen% 32, Rasmussenen arabera.
Amerikan, beste gerra zibil bati buruz hitz egiteak, nahitaez, azkenekoarekin alderatzea dakar, 1861etik 1865era arte izandako nahaste-borrastea. Ezinbestean saihestu daitekeen gatazka horrek, paralisia politikoari eta astakeriari esker saihestu ez zena, milioi bat bizitza inguru kendu zituen Amerikarrak. Orduan, gure herrialdeko biztanleria 31 milioi inguru zenez, gaur egun 10 milioi estatubatuar baino gehiagoren heriotzen baliokidea litzateke.
Gatazka hori errepikatzea oso ideia txarra litzateke, eta albiste ona da, zorrozki esanda, ezin duela errepikatu. Gobernu federalaren aurkako matxinada konfederatuak erabateko gerra zibilean metastasiatzearen arrazoia 1861ean AEBetako armada zena oso txikia zelako izan zen, gehienbat Mendebaldeko mugako goarnizioetan banatuta zeuden 16.000 soldadu besterik ez zirela Washingtonen DC matxinoak azkar jartzeko ahalmena. Indar militarraren eta abiaduraren faltan, matxinada Hegoaldean zabaldu zen, azkenean 11 estatu Batasunetik aldendu ziren.
Gaur egun gauzak oso desberdinak dira. Sam osabaren aurka armak larriki hartzeko adinako zuhurrik ez den edonor egun batetik bestera birrinduko litzateke gure indar armatuen indar osoz, 1,3 milioi gizon eta emakume aktibo daudelarik. 1861ean ez bezala, gure estatuek beren milizia autonomoak falta dituzte —estatuko agintaritzari zerbitzua eskaini arren, gure Guardia Nazionala erabat integratuta dago AEBetako armadan—, beraz, ez dago Washingtonen aurka matxinatzeko indarrik ere. Edonork brigada batek antolatutako tropen balioa FEDen aurka matxinatzeko lor dezakeenaren ideia linean dagoen berotegiaren fantasia da, ez errealitate politikoa edo militarra.
Ahaztu gabe, gaur egun berehalako bigarren gerra zibilaren inguruan ari diren estatubatuarrek memoria historiko mugatua dutela (baldin badago). Ez duzu hemen 1860ko hamarkadarik aipatu beharrik, 1960ko hamarkada nahikoa txarra izan baitzen. Badirudi Millennial-ak, dirudienez, 2018an banatutako Amerika baten kezkekin banatzen direnak, ez dirudi jakitun den 1960ko hamarkadaren amaieran, Vietnamek eta eskubide zibilek gero eta gehiago banandutako herrialdearekin, Washingtonek hamarka mila federal hedatu behar izan zituela tropak etxeko frontean hiri istiluak kontrolatzeko.
Detroit-en hasi zen 1967ko uztailean, polizien eta afroamerikarren arteko istiluak lehertu zirenean. Polizia larrituta zegoen, eta Michiganeko Guardia Nazionalak, diziplinarik gabeak eta bizkorrak, egoera lasaitzeko gai ez zirela frogatu zuen. Izan ere, haien presentziak egoera prekarioa okerrera besterik ez zuela ematen zuen. Lyndon Johnson presidenteak ia 5.000 paraxutista bidali zituen 82tikndeta 101stAirborne Division, horietako asko Vietnamgo beteranoak, Detroitera joan ziren ordena berrezartzeko, eta horrek funtzionatu zuen, baina bost eguneko istiluek 43 pertsona hil eta ehunka zauritu eragin zituzten.
Hezkuntza zail hark Pentagonoa konbentzitu zuen hiri istilu gehiago zetorrela, beraz, 1968 hasieran AEBetako armada sortu zen sailkatutako plan zabalak politikoki hain arazo kuttunak nola aurre egin. Militarrek arrazoia zuten eta hilabete batzuk geroago, 1968ko apirilaren hasieran, herrialde osoko hiriguneak lehertu ziren Martin Luther King, Jr. hil zutenaren ondoren. 100 hiri amerikarrak istilu larriak bizi izan zituen apirilean, gure nazioaren hiriburua barne. Hain zuzen ere, Washingtonen egoera hain prekarioa zen, Etxe Zuritik bloketara agertu ziren istiluak agertu zirenez, ordena berreskuratzeko 13.000 soldadu federal baino gehiago zabaldu ziren. Itsas armadak Kapitolioa zaintzen zuten metrailetekin, Armadako tropek 3 pisu zituzten bitarteanrdInfanteriako erregimentuak, batez ere Arlingtoneko hilerrian egindako ehorzketa xehetasunengatik ezaguna, Etxe Zuria babestu zuen.
Gauzak bezain txarrak ziren Baltimoren, ordubete eskasera, eta istorio bera errepikatu zen: udaltzaingoak istiluen ondorioz larritu ziren eta Marylandeko Guardia Nazionalak ezin izan zuen egoera baretu. Pentagonoak paraxutistak hedatu behar izan zituen Fort Bragg-etik, Ipar Carolinan, eta infanteria brigada bat Fort Benning-etik (Georgia), ordena berreskuratzeko. Baltimoreko Task Force militarrak, hiru brigada indartsu, 11.000 soldadu biltzen zituen, eta oraindik ia astebete behar zuen hiria berriro bakearen itxurara ekartzeko.
Duela 50 urte, gure herrialdea gaur egungoa baino askoz ere zalaparta handiagoa izan zen, Estatu Batuetako hiri istilu mingarrietatik atera zelarik, gerra zibiletik hona tropa federalen barne hedapen handiena eragin zuena. Zorionez, gure herrialdeak ez du kaos bortitz horren antzeko ezer ikusi. 1992ko udaberrian Los Angeleseko istilu mingarriak, Kaliforniako Guardia Nazionaleko 10.000 soldadu gehi AEBetako armadako 4.000 soldadu aktibo eta soldaduak kontrolpean jarri behar izan zituztenak, 1967an Detroit-etik gertatu zen gertaerarik bakarrena izan zen. gertakari isolatua izan zen, eta ez nazio osoko istiluen aurrekaria.
Inork ezin du ukatu estatubatuarrek gero eta gehiago mespretxatzen dutela politika politikagatik, eta badirudi egoera hori gero eta larriagoa dela urtero. Mota guztietako alderdiek ideologia sekularrak besarkatzen dituzte aspaldiko erlijio fundamentalistaren gogoz, Fox News eta MSNBC-ko predikari zalapartarioek eskatzen baitute, albistegi irakurgailuz mozorrotuta. Beraz, jakintsua litzateke gauzak baino okerragoak ez izatea. Trumpen garaian Amerikak ez du azkena bezalako beste gerra zibilik izateko arriskurik, demokratek eta errepublikanoek elkarren haserreak izan arren.
Hori bai, haserre eta luzatutako paralisia politikoan gaude, gerra hotza bezain beroa baino antza. Ez da berria ere. Iragan asteko Rasmussen inkestak agerian utzi zuen estatubatuarren% 59 kezkatuta dagoela Trump presidentearen aurkariek indarkeriara joango ote den. Hala ere, Rasmussen beste inkesta bat , 2010ean Barack Obamak Etxe Zurian egin zuen lehen agintaldian 2010ean hartutakoa, agerian utzi zuen estatubatuarren% 53 kezkatuta zegoela presidentearen aurkariek indarkeriara jo zezaketela. Amerikarrek beste alderdi politikoa aurkari baino etsai gisa ikusteko ohitura desatsegina hartu dute, demokratek eta errepublikanoek elkarri begiratzen baitiote erotxoek indarkeriaz jositako hautetsontzietan lortu ezin dutena lortzeko.
Horrek ez du ezer onik egiten gure demokraziarako, eta Amerikak duen patua ez da berriro Fort Sumter, identitate politika haserretuak eragindako gainbehera politiko-ekonomiko motela eta atzeraezina baizik. Beste modu batera esanda, Jugoslaviaren patua, garai batean funtzionamendu handiko estatu multi-etnikoa, 1991n itsaslabarretik irten zena, gerretan eta genozidioan erori zena, politika disfuntzionalari eta politikari maltzurrei esker.
Lehen azaldu dudan moduan, oinarritzat hartuta Balkanekin izandako esperientzia zabala , noizbait Estatu Batuak Jugoslaviaren bidetik joaten badira, biekin dago akatsa Demokratak eta Errepublikarrak . Patu desatsegin hori ekiditeko, jakintsua litzateke uztailaren 4angarrenestatubatuar gisa elkartzen gaituen horretan arreta jartzea banatzen gaituenean baino. Gure herrialdea berritik urrun dago; partekatzen ditugun bi mende eta erdiko balio politikoak ditugu, jatorri guztietako herritarrak erakarri eta batu ditzakeen nazionalismo zibiko probatua, hala nahi badugu. Lehen urrats sendoa Fort Sumter beste momentu bat nahi dutenak baztertzea da.
