Westworld 'Amaiera jokoa irudian sartzen da.John P. Johnson / HBO zer den bill o'reilly balio garbia
Beno, Dolores (Evan Rachel Wood) joan zen eta egin zuen orain. Bere plan nagusiaren lehen fasea azkenean gauzatu zen gaur gaueko atalean Westworld , Generoa, eta mutikoa, baina ziur asko doozy bat zela. Azkenean giza arraza desegin dezaketen kaosaren lehen haziak landatzeko, ia suntsiezina den jenio mailako mendeku robotak ... guztiei mezu elektroniko bat bidali zien. Hori bai. Urteak pilatu ondoren, I. fasea planetako guztiei zuzendutako mezu elektroniko bizia zen, Insight-ek eskainitako datuen profilekin osatua. Hmm.
(Alde oharra: Generoak bere izenburua bere erabiltzaileak Hollywoodeko tropo desberdinen bidez nahasten dituen festako droga batetik lortzen du, hala nola, noir, amodioa, akzioa, etab. Aaron Paulen gaizki erabilitako pertsonaiaren egia desberdinak sormenez ezagutzera eman nahi du, baina ez da hori Westworld Bere sareko anaia izatearen akatsa da Begiraleak hau hobeto egin zuen duela hilabete batzuk).
-Ren lotura ahulenetako bat Westworld Hirugarren denboraldi laua da, zalantzarik gabe entretenigarria, egiaren insistentzia da horren azalpena edo erakustaldia baino. Behin eta berriro, ikusleei gizakiaren portaerari buruzko eztabaida lausoak eta datuei buruzko elkarrizketa lausoak eman zaizkie bere garrantzia finkatzeko eta Serac-en (Vincent Cassel) gizateriaren patua erabakitzeko plana justifikatzeko. Hala ere, inoiz ez zaigu eman ebidentzia bakar bat ere, prediktibo den algoritmoak mundu guztiak hain ondo funtzionatzen duenaren arabera. Noski, Genre-k jatorrizko istorio bat eman zion Serac-i (denboraldiko zortziko bost atalean). Baina gutxi sentitzen da, beranduegi.
Esan digute, ez erakutsi, eta horrek 3. denboraldiko gatazka zentrala ikusleentzako jauzi logikoa bihurtzen du. Horrek Generoaren azken ekintza gutxitzen du, gizartea oso azkar kaosean sartzen hasten baita Doloresen spamarengatik. Bada guk ez sinetsi Insight-en datuen indarrean, zergatik egongo litzateke hain lotua fikziozko mundua harekin hasteko sistemaren berri ere ez zutenean? Gizartearen banaketa sakona izan nahi du, baina nahi gabe barregarria da. Zientzia-fikzio hutsa bezala sentitzen da izaera hezitzailea edo jakintsua baino Martetarra edo Ex Machina .
Une egokian informazio egokia edozein arma baino hilgarriagoa da, esaten da atalean. Hori guztiz zuzena da, horregatik ikustea harrigarria da Westworld ez ikusi bere aholkuak. Zalantzarik gabe liluragarriak dira Jonathan Nolan eta Lisa Joy sortzaileek prestatutako estrategia deterministak planteatzen dituen galdera filosofikoak. Giza izaera, borondate librea, agentzia pertsonala, gizateriaren begizta ikusezinen eta ostalarien arteko paralelismoak. Hori da nahiko erakusketa sinplifikatuaren alde nahiko ukitu gabe dagoen gaikako lur aberatsa.
Seracek dioenez, kanpoko biztanleek sistema botatzen dute, eta horregatik zoologo nahasia bezala bildu ditu. Bera hil eta manipulatu du mundu osorako etorkizuna ezartzeko posizioan kokatzeko heroikoki gu geu salbatzeko itxurapean. Litekeena da gure pertsonaiak aldi baterako aliantzara eramaten dituen gaitz handiena. Hori aztertzea merezi duen garapen interesgarria da. Baina ikuskizunaren denbora luzeagoan, argi dago hori Westworld eraginkortasun gorenean funtzionatzen du Doloresek, Maevek (Thandie Newton) eta Bernardek (Jeffrey Wright) elkarren ideologiak zalantzan jartzen dituztenean eta ez dute zertan haien biziraupena.
3. denboraldiko steampunk mundu bikaina oraindik ere gozatzeko modukoa da. Autoen jazarpen epiko horrek berriro erakusten du ikuskizunaren sormen-sarraskiaren gaitasuna eta erritmo komikoak hobeto ulertzen dituela. Astero Lena Waithe eta Marshawn Lynch-en pertsonaiak entzuten dituzten spinoff serie digitalak ikusiko nituzke taupadetan. Baina nekatuta nago Westworld hizketan helbidean ni baino ra I.
