Azken inkestaren arabera, estatubatuarren% 74k esan du azken bost urteetako eguraldi muturrekoak (urakanak, lehorteak, uholdeak eta bero boladak) eragina izan dutela klima aldaketari buruzko iritzietan.Jonathan Wood / Getty Images AEBetako Nekazaritza Departamentuak (USDA) klima aldaketari buruzko beste abisu larri batzuk isilarazi zituenean, nabarmentzekoa da errepublikanoek eta demokratek benetan zer sentitzen duten gaiari buruz, enpresek nola pentsatzen duten horri buruz eta zerk bultzatzen duen haien ebaluazioa. Gainera, kontserbadoreek ere eskertuko duten irtenbidea dago.
Azken eztabaida gertatu zen USDAk klima aldaketak nekazariei nola kalte egingo dien beste kezka batzuk lurperatzea leporatu ziotenean. Gainera, baziren zientziaren aholku batzorde guztiak mozteko aginduak eta nekazaritza ikerketarako dirua mozteko mugimenduak horrek erakusten du politikariek ebidentzia zientifikoak baztertzen dituztela, herrialdearen arriskura.
Errepublikanoen gehiengo batek klima aldaketan sinesten du
Klima aldaketa estatubatuarrak alderdiko ildoetatik banatzen zituen arazoa zen. Hori ez da jada gertatzen, bi alderdietako gehiengoek, eta baita independenteek ere, onartu egin baitute zientzia, nahiz eta burokraziako buruzagiek ez.
Duela hiru urte, errepublikanoen% 49ak bakarrik sinesten zuen klima aldaketan. Orain, GOPen% 64k egiten dute Arrasateko inkestaren arabera . Estatu mailan, estatubatuarren hiru laurdenek baino gehiagok uste dute klima aldaketa gertatzen ari dela, eta kopuru horiek azken hiru urteetan gora egin dute demokraten eta independenteen artean.
Hau ez da arazo geografikoa, estatu urdinek soilik erosten baitute. Arrasateko inkesta horren arabera, kostaldekoek (ehuneko 79) herrialdeko bihotzean (ehuneko 77) bezainbeste klima aldaketa gertatzen ari direla behatzeko aukera dute.
Korporazioak kezkatuta daude klima aldaketarekin ere
Ez da batez besteko amerikarra klima aldaketaren arriskuak aitortzen dituena. Moody’s Analytics-en arabera, klima-aldaketak eragindako kalteak herrialdeari kostua ekar diezaioke 54 bilioi dolar eta 69 bilioi dolar , Europako enpresekin bat egiteak klima aldaketan laguntzen dutenak aseguratzeaz kontuz. Eta ez dira laborantzek eragindako kalteak eta eguraldi gogorra kezkatzen dituzten korporazioak. Giza osasunean, ondasun pertsonaletan eta azpiegitura publikoan izandako ondorioak nabarmen hautsiko dira erreformak egiten ez badira.
Aseguru konpainiak ez dira klima aldaketari alarma aktiboki pizten dioten bakarrak. Lehengo urtean, Forbes argitaratua Simon Mainwaring-en zutabea enpresek zergatik hartu behar duten klima aldaketa eta nola egin dezaketen.
Jendea eguraldiaz kezkatzen ari da
Gobernuaren alde lan egiten duten zientzialariak kentzeak ez du jendearen iritzia aldatuko. Alarma jotzen duen edozein irakasle edo analista kaleratzeak ez du klima aldaketaren inguruko kezka gero eta handiagoa geldituko. Jendea eguraldia ikusten ari delako eta eguraldi aldaketa gogorrak beraiek ikusteko gai direlako. Associated Press-ek jakinarazi duenez .
Chicagoko Unibertsitateko Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research eta Energy Policy Institute-k egindako inkestak aurkitu du estatubatuarren ehuneko 74ak azken bost urteetan muturreko eguraldia dela-eta, urakanak, lehorteak, uholdeak eta bero boladak, haien iritzietan eragina izan duela. klima aldaketari buruz. Horrek azken gertaera hauek pentsamenduan asko edo asko eragin dutela diote estatubatuarren erdiak. Ehuneko gutxi gorabehera inguruk,% 71k, esan dute egunero beren eremuetan bizi duten eguraldiak eragin duela klima aldaketaren zientziari buruz duten pentsamenduan.
Mendean ekaitzak behin hamarkadan behin gertatzen direnean jendeak badaki zerbait gertatzen ari dela. Tenperatura altuak erregistratu Alaskan eta Europa , batera azken urteetan ikusi ditugun urakanak bezalako ekaitz gogorrak , kezkatu jendea.
Klima Aldaketaren kritikek ez dute mezu koherenterik
Klima aldaketa kritikatu dutenak leku guztian daude. Badituzu (1) hozte globala bizi dugula, edo (2) eguraldiarekin ezer ez dela gertatzen ari, edo (3) gertatzen diren aldaketak naturalak direla, ez gizakiak sortutakoak edo 4) beste herrialde batzuen errua da.
Hain koherentziarik gabeko mezuarekin, ez da harritzekoa AP-NORC inkesta erakutsi dute estatubatuarren ehuneko bederatzi klima ukatzen dutela. Ehuneko 19ak ziur ez daudela esan arren, gainerako% 70ak klima aldatzen ari dela aitortzen ez ezik, gehienek ere (ehuneko 60ak) gizakiaren jarduerak asko laguntzen duela dioen zientzian konfiantza dute. 2020an klima aldaketa hauteskunde arazo bihurtzen bada, ez dirudi hain ona den GOP eta Donald Trumpentzat.
Hona hemen konponbide bat kontserbadoreek ere eskertu dezaketena
Baina Amerikak, eta baita GOPk ere, itxaropena dago alderdia gai honekin nahastu ez dadin. Amerikan talde batzuk agertzen dira, adibidez Energia garbietarako kontserbadoreak , Georgian eta Ipar Carolinan arrakasta handia ematen ari dena.
Gainera, ez da enpresa bakoitza berdin kutsatuko balitz bezala. 2017an, The Guardian jakinarazi du 100 konpainia besterik ez zirela mundu osoko emisio guztien% 75 laguntzen. Enpresa horiek portaera suntsitzaileak aldatzea lortzeak ekonomiari kalte gutxiago egingo lioke eta planeta kalteak berreskuratzen lagunduko luke. McKinsey & Company-k baditu estrategia bat zehaztu zuen horrek lagundu dezake korporazio horiek eta beste batzuk klima aldaketara egokitzen.
Eta energia berriztagarria dagoeneko erakusteak gainditu dezake Amerikako ekonomiaren beharrak asetzeko beste energia modu batzuk. Think Progress-ek jakinarazi zuen joan den hilean: AEBetako Energy Information Administration (EIA) enpresak asteazkenean jakinarazi zuen apirilean ‘U.S. iturri berriztagarrietatik hileroko elektrizitatearen sorkuntzak ikatz bidezko sorkuntza gainditu zuen lehen aldiz. 'Ikatzak apirilean AEBetako energiaren% 20 ematen zuen bitartean, berriztagarriek —horien artean energia elektrikoa, eolikoa, eguzkikoa, geotermikoa eta biomasa biltzen dituzte—, guztizkoaren% 23 eman zuten. belaunaldia.
Horrek ere ez du izan behar erreformak eragiten dituzten estatu urdinak irabazteko eta arazoa alde batera uzten ez duten estatu gorriek galtzeko. Georgia dagoeneko eguzki energia hedatzera doa, are gehiago eguzkiaren energiak zuzentzen duen Alabama mugan ongietorri zentro irteera sortzea , bitartean panelek Peach State-ren gainerako puntua dute , petrolioaren eta ikatzaren faltan egon arren, lider energetikoa bihurtzen du. Eguzkia ez da falta han behean.
Errepublikanoek arazoari buruz pentsatzeko modu berri bat behar dute, estatubatuarrek dagoeneko ezagutzen eta onartzen dutena berreskuratzeko. Hala ez bada, espero demokratentzako laguntza berotzea, hautesleek GOParekiko duten jarrera hoztu ahala.
John A. Tures LaGrange College-n (Georgia) LaGrange College-n zientzia politikoetako irakaslea da. Irakurri bere bio osoa hemen.
