Snowden eta Clinton: The Classified Double Standard

NSAko whistleblower Edward Snowdenek heroi abertzale gisa gurtzen dute askok, askatasun zibilak babesteko mugimenduko pertsonaia ausarta baita. Baina gobernu federala mantentzen du Snowdenek aurrekari arriskutsua ezarri zuen sailkatutako materiala filtratuz, berdin egiteko motibazioak nolakoak izan zitezkeen. Snowdenek filtratutako dokumentuek lagundu zuten akuilu NSA-k erreforma egin zuen eta elkarrizketa nazionala bultzatu zuen pribatutasunaren eta gobernuaren arteko muga non ezarri behar zen.

Hillary Clinton-ek posta elektroniko bidezko zerbitzari pribatua baimenik gabe erabiltzeak informazio sailkatua ere arriskuan jarri zuen; hala ere, Clintonek bere ekintzen erantzule egin beharrean, Obama administrazioak eta Alderdi Demokratak Clintonek urtebete daramatzan defentsaren errepikapena besterik ez zuten egin: eztabaida bertan behera utzi zuten. .

Hautsi sailkapen arauak publikoaren onurarako, eta erbesteratu egin zaitezke.

Egin mesede pertsonalerako, eta lehendakari izan zintezke.

- Edward Snowden (@Snowden) 2016ko ekainaren 1a

Clintonek eta Snowdenek informazio sailkatua kudeatzeari buruzko arau federalak hautsi zituzten, baina Snowden bakarrik bizi da Errusian azpian asiloa, litekeena da espetxe zigor luzea estraditatu edo Estatu Batuetara itzultzen saiatzen bada. Clinton, aldiz, hala da eskura presidentetzarako izendapen demokratikoa ziurtatzea. Snowdenen ekintzak herrialdearen intereserako izan zirela esan liteke —Eric Holder Estatu Batuetako fiskal nagusi izandako Eric Holder duela gutxi— deitu Snowdenen ekintzak zerbitzu publikoa da, baina Snowdenek bere ekintzak horrela defendatzeko gai izan beharko lukeen arren, hala izango litzateke auzipetuta epaitegian espioi gisa azpian Espioitza Legea.

Zalantzarik gabe, Clintonen ekintzak kaltegarriak izan ziren: maila baxuko langile federal batek legez kanpoko delituak egingo balitu, haien karreraren amaiera kartzela zigor luze batekin beteko litzateke. Baina Clintonek presidentetzarako kanpainarekin jarraitzeko baimena du oraindik, eta momentu honetan, bere erabilera arrazoiengatik posta elektronikoaren zerbitzari pribatua ez daude argi, ziur dago Clintonen eskubidea berdin harrokeria eta ezjakintasuna dela.

2014an, Clintonek Snowden kritikatu zuen, bere ekintzak terroristak lagundu zituela salatuz. Uste dut material hori asko bueltatzeak — nahita edo nahi gabe, xukatzeko moduagatik— era guztietako informazioa eman zuela, ez bakarrik herrialde handiei, baita sareei eta talde terroristei eta antzekoei ere, esan zuen. Connecticuteko Unibertsitateko ekitaldia .

Clinton Snowdenek duen erantzukizun maila bera mantendu beharko litzateke. Snowden-i Hong Kongera eta gero Errusiara ihes egiteagatik eraso zion bitartean - txistukarientzako babes ugari daudela faltsuki aldarrikatuz - bere botere politikoak eta Alderdi Demokratak estatutuak Emailgate auzipetzea inokulatu du.

Arazoa da, estatu idazkariak edo goi mailako edozein agentziako zuzendariak dituen baimenak dituenak badakielako nola sailkatu behar den informazio sailkatua, esan zuen Snowdenek 2015ean elkarrizketa Al Jazeerarenean Aurrean . Snowdenek ere adierazi du maila baxuagoko langile federalek Clintonek egindakoa egingo balute, lana galduko luketela eta baimena galduko luketela, litekeena dela auzipetzea.

Langile federal bati zikinkeria eta erasoa egiten dion gizartea, informazio sailkatua filtratzeagatik publikoari gobernu federala erabiltzen ari den legez kanpoko zaintza masiboaren programa baten berri emateko —George Orwell-ena gogorarazten du 1984an - Onura publikorik ematen ez duten antzeko gehiegikerien inguruko edozein ikerketa baztertzen duen bitartean, askatasun zibil mugatuak dituen bide baterantz zuzentzen den gizartea da. Fiskalaren arau bikoitzak, botere politikoa duten goi mailako gizabanakoek inolako ondoriorik gabe okerreko ekintzetatik alde egiteko aukera ematen du, aurrekari arriskutsua da. Hillary clinton ospatu behar da kontuak bere ekintzengatik. Bada, bere botere posizioak arau eta arau hauek betetzeko estandar altuagoak eskatzen ditu.