Hillary-k NSA arazoa du

Urtebete daramatza Hillary Clintonek Estatu idazkari izan zen garaian mezu elektronikoak gaizki erabiltzeak hodei iluna bezala zintzilikatu duela presidentetzarako kanpainan. Duela hilabete esan nizuen bezala, posta elektronikoa ez da desagertuko, nahiz eta Team Clinton-ek ahalegindu den desagertzen. Horren ordez, eskandaluak okerrera egin du, Clinton andreak eta bere langileek egindako jokabide okerreko agerpen amaigabeekin. Une honetan, posta elektroniko bidezko ataria izan daiteke Clinton andrearen eta Etxe Zuriaren azaroan egon den gauza bakarra.

Zehazki, posta elektronikoaren atariko Ikerketa Bulego Federalak, Espioitza Legean xedatutakoaren arabera, mehatxu handia suposatzen du Clinton andrearen presidentetzarako nahietarako. Hala ere, nahiz eta FBIk bere edo bere barne zirkuluko kideak epaitzea gomendatzen duen informazio sailkatua gaizki tratatzeagatik —politikoki loturarik ez duen zerbait da hori— ohiko auzipetzea izan ere, ez da inolaz ere segurua Justizia Sailak FBIren bidea jarraituko duela.

DoJ-k posta elektronikoarekin egitea erabakitzen duena, azkenean, justizia bezainbeste politika da. Clinton andreak azken adierazpena balizko auzipetzeari buruz, ez da gertatuko; orduan, azken eztabaidan galdera horri uko egiteari uko egiteak, Etxe Zuriarekin atzealdeko akordioari buruzko espekulazioa eragin zuen, Clinton andrea fiskaletik babesteko Obama jauna betiere. Oval Bulegoa. Urtarrilaren erdialdearen ondoren, ordea, apustu guztiak desaktibatuta egongo lirateke. Kasu horretan, Etxe Zuria bera irabaztea premiazko kontua izan liteke Clinton andrearentzako auzipetzea saihestea.

Hori bai, Mahaiak hala egitea gomendatu ondoren DoJ-k auzitara jotzeari uko egiten badio, Washingtonen ikusi ez den tankerako ihesaldi bat aurreikusi beharko litzateke Watergate-tik. FBI haserre egongo litzateke bere ikerketa zehatza demokraten arteko akordio zikinek zapuztu izanagatik. Kasu horretan, Clintonian arropa zikin asko prentsaren eskuetara hel daiteke, hala ere ohiko hedabide nagusiak Clintongoei estaltzen diete, agian aurten presidentetzarako lasterketan eragin handia izan dezakete.

FBI ez da Hillary Clintonek kezkatu behar duen agentzia federal boteretsu bakarra, Eskandaluen eta filtrazioen artean Etxe Zurirako bidea egiten duen bitartean. Urteak daramatza alde txarrean Estatu Batuetako Segurtasun Agentziaren, Amerikako inteligentzia agentziarik garrantzitsuenean, Judicial Watch-ek Freedom of Information Act-en arabera lortutako Estatu Departamentuaren dokumentuek argitaratu berri duten moduan.

'Zer ez zuen nahi gobernu sistema batean jartzea, segurtasun jendeak ikus zezakeen lekuan? 2009an berriro galdetu nahiko nuke. '

The dokumentuak , nahiz eta erredaktatu, Clinton andrearen eta NSAren arteko burokrazia erakutsi zuen Foggy Bottom-eko agintaldiaren hasieran. Estatu idazkari berriak, 2008an huts egin zuen presidentetzarako eskaintzan Blackberry-rekin lotu zena, Estatu Departamentuko segurtasuneko goi-funtzionario baten arabera, Blackberry hori edozein lekutan erabili nahi zuen.

Hori, ordea, ezinezkoa zen, Clinton idazkariaren Foggy Bottom-en bulego-espazio nagusia benetan Segurtasuneko Konpartimentuen Informazio Instalazio bat baitzen, barrukoek SCIF izenarekin deitua. Top Secret-plus informazioa kudeatzeko SCIF behar da. Washington, D.C. gehienetan, SCIFa duten bulegoetan, gizakien edo teknikaren barneratzetik erabat seguru daudela ziurtatu behar da; horra hor Top-Secret helbide elektronikoa egiaztatzen duzula, inteligentzia txostenak irakurtzen dituzula eta babestutako espazio horien barruan egin behar diren bilera sailkatuak egiten dituzula.

Baina gailu elektroniko pertsonalak (zure telefono mugikorra, zure Blackberry) ezin dira inoiz SCIF batera sartu. Mundu osoko inteligentzia agentzia askok benetan erabiltzen duten mehatxu tekniko larria irudikatzen dute. Estatubatuar gutxi konturatzen den arren, eskuko gailu batetik urruneko kontrola hartzea eta gero elkarrizketak grabatzeko erabiltzea oso erraza da edozein espioi zerbitzu eskudunentzat. Zure telefonoa zaintza gailu sofistikatua da —zuretzat, erabiltzailea—, telefono zerbitzua eta Interneterako sarbidea ere eskaintzen dituena.

Ondorioz, zure telefonoa eta Blackberry beti blokeatu behar dira edozein SCIF sartu aurretik. Horrelako elementuak bakarrean sartzeak segurtasun urraketa larria suposatzen du. Clinton andreak eta bere langileek benetan gorroto zuten hori. 2009ko hasieran administrazio berria hasi eta hilabetera ere ez, Clinton andreak eta bere barne zirkuluak arau hauen arabera liskar egiten zuten. Ohituta zeuden uneoro Blackberrys pertsonalak haiekin edukitzera, mezu elektronikoak etenik gabe egiaztatzen eta bidaltzen, eta hori ezinezkoa zen beraien bulego berria bezalako SCIF batean.

Honen ondorioz, Clinton idazkariak NSAri 2009ko otsailean egin zion eskaera. Horren bidez, Informazioa Bermatzeko Zuzendaritzak (laburki IAD: ikusi agentziaren antolaketari buruzko azalpenak) AEBetako gobernuko erakunde askoren komunikazio sentikorrak ziurtatzen ditu, goi-sekretuko sare informatikoetatik. Etxe Zuriko komunikazioak, gure arma nuklearrak kontrolatzen dituzten sailkatutako kodeei.

Sid Blumenthal-en 2011ko ekainaren 8an jasotako edukia Hillary Clinton-i helbide elektronikora —sailkatu gabeko bere kontu pertsonalera— oso sentikorra den NSA informazioan oinarrituta zegoen.

IADek duela gutxi sortu zuen berezia, neurrira egindako Blackberry segurua Barack Obamarentzat, teknologiaren mendeko beste bat. Orain Clinton andreak berarentzako bat nahi zuen. Hala ere, presidente berriaren Blackberry pertsonala egitea ariketa garestia eta denbora luzea izan zen. NSAk ez zuen Clinton idazkariari berea eskaintzeko joera bere erosotasunagatik: argi eta garbi frogatu beharra zegoen.

Eta hori zalantzazkoa iruditu zitzaion IADi, Clinton andreak bere posta elektroniko pertsonala SCIF bulegoan egiaztatzeko arazorik izan ez zuelako. Bereak, gehienek bezala, Internetera konektatutako ordenagailu terminal irekiak zituzten (hau da, sailkatu gabeak), eta estatu idazkariak bere posta elektronikoan sar zezakeen bere mahaitik nahi zuen guztietan.

Baina ez zuen nahi. Clinton andreak bere Blackberry telefonoan bakarrik egiaztatu zuen bere posta elektronikoa: ez zuen ordenagailuko terminal batean eseri nahi. Ondorioz, NSAk 2009ko hasieran Clinton idazkariari jakinarazi zioten ezin zutela lagundu. Clinton taldeak puntua sakatzen jarraitu zuenean, adeitasunez esan zigun IADek isiltzeko eta koloreztatzeko, azaldu estatuko segurtasuneko funtzionarioa.

Estatu Departamentuak ez du dokumentuen arrasto osoa kaleratu hemen, beraz istorio osoa ezezaguna da jendearentzat. Hala ere, NSAko goi kargudun batek, orain erretiratuta, 2009an hasieran Clinton taldearekin izandako zalaparta ekarri zuen gogora Blackberrysi buruz. Clinton-en lehen donna ohiko gauzak ziren, azaldu zuenez, 90. hamarkadatik gogoratu nuen 'arauak beste pertsona batzuentzat dira' ekintza guztia. Clinton andreak zergatik ez lukeen bere posta elektroniko pertsonala bulegoko ordenagailuan egiaztatuko, presidentea baino lehenagoko gobernuko langile guztiek bezala, galdera kezkagarria dela dirudi, eskandalu handiko posta elektronikoa zer izan zen ikusita. Zer nahi ez zuen gobernu sistema batean jartzeko, segurtasun jendeak ikus zezakeen? galdetu zuen NSAko funtzionario ohiak, gehituz, galdetzen diot orain, eta ziur nago 2009an horren inguruan galdetu nahiko nukeela.

Ez da Hillary Clinton-ek eta Foggy Bottom-eko langileek benetan zer egin zuten galdera zehatzak zituen NSAko afiliatu bakarra-eta zergatik joan ziren horrelako arazoetara informatika sistemen erabilerari eta sailkatutako informazioaren manipulazioari buruzko lege federalak saihesteko. Hau bururatu zaio Team Clintonek NSAren inteligentzia oso sailkatuari egindako gaizki jokatzeari esker.

Urtarrilean zutabe honetan azaldu nuen bezala, Clinton andrearen agindu judizialaren bidez Clinton andrearen mezu elektronikoetatik eztabaidagarrienetako bat 2011ko ekainaren 8an Sidney Blumenthal Clinton Clinton andrearen lagun txarra zen Estatu idazkariari bidali zitzaion. eta Clinton andreak inteligentzia zerbitzu pribatua zuzentzen zuen konfidentea. Mezu elektroniko honek Sudaneko gertakarien ebaluazio harrigarri eta zehatza jasotzen du, zehazki gerran jazotako herrialde horretako jeneral nagusiek egindako estatu kolpea. Blumenthal jaunaren informazioa Sudaneko militar eta inteligentziako goi funtzionarioetara sarbide zuzena zuen goi mailako iturri batetik zetorren, eta 24 ordu lehenago egindako goi mailako bilera kontatu zuen.

Inteligentziaren berri ematen ezagutzen duen edonori, honek, zalantzarik gabe, adimena adierazten du, SIGINT izenekoa merkataritzan. Beste modu batera esanda, Blumenthal jaunak, hamarkada bat baino gehiago AEBetako inteligentziarako sarbiderik izan ez zuen hiritar pribatua, mezu elektronikoa bidali zuenean, nolabait SIGINT eskuratu zuen Sudango lidergoari buruz eta lortu zuen bidaltzea, sailkatu gabeko mezu elektroniko ireki baten bidez, Clinton lagunari egun bakar bat geroago.

NSAko funtzionarioak ikaratu egin ziren Estatuko Departamentuak mezu elektronikoa kaleratu zuenean, Agentziaren berri emateko ezaugarri guztiak zituelako. Urtarrilaren hasieran, horren berri eman nuenean, ziur nengoen Blumenthal jaunaren informazioa oso sailkatutako NSA iturrietatik datorrela, nik neuk txostenak irakurtzen eta idazten nituen urteetan oinarrituta, eta agentzia ofizial beterano batek esan zidan NSAren informazioa zela gutxienez. Ehuneko 90eko konfiantza.

Orain, bi hilabete geroago, baiezta dezaket Sid Blumenthal-ek 2011ko ekainaren 8an, Hillary Clinton-i bidalitako mezuak, sailkatu gabeko kontu pertsonalera bidalitakoak, NSAren informazio sentikorrean oinarrituta zeudela. Agentziak konpromiso hori ikertu zuen eta zehaztu zuen Blumenthal jaunak Sudaneko joan-etorrien berri zehatz-mehatz kontatzea, herrialde horretako goi mailako elkarrizketen berri ematea barne, hain zuzen ere NSAren inteligentziatik eratorria zela.

Zehazki, informazio hori legez kanpo atera zen NSAren lau txosten desberdinetatik, guztiak sekretu handiko / adimen bereziak sailkatuta. Okerrena, txosten horietako bat gutxienez GAMMA konpartimentuan eman zen, hau da, NSA ohartarazpenak maneiatzea hori aparteko informazio sentikorrari aplikatzen zaio (adibidez, atzerriko lidergo nagusien arteko elkarrizketak deszifratuak, hau zen bezala). GAMMA behar bezala ikusten da SIGINT Sarbide Bereziko Programa edo SAP gisa, horietako batzuk CIA Clinton andreak konpromisoa hartu zuenean. beste serie bat Sailkatu gabeko mezu elektronikoetatik.

Gaur egun NSAko funtzionarioek zerbitzariek esan didate ez dutela zalantzarik Blumenthal jaunaren informazioa haien txostenetatik zetorrela. Hitzez hitz, hitzez hitz kopiatzea da, azaldu du horietako batek. Kasu batean, paragrafo oso bat atera zen NSAren txosten batetik, goi-sekretua / adimen berezia sailkatua.

Blumenthal jaunak informazio hori nola lortu zuen da funtsezko galdera, eta oraindik ez dago erantzun irmorik. Oso sailkatutako NSAren lau txosten bereizi (horietatik bat ere ez zuen inolako sarbiderik izan behar) eta Hillary Clinton-i posta elektronikoz helarazteko gai izateak, NSAk Secret Secret / Special Intelligence argitalpenetan argitaratu eta ordu gutxira. kanalek oso ohikoa ez den zerbait gertatzen dela adierazten du, baita legez kanpokoa ere.

Susmoa naturalki erortzen da Tyler Drumheller, CIAko goi kargudun ohia, Blumenthal jaunaren inteligentea zen, bere espioi esamesen mamitsuen hornitzailea. eroso hil zen joan den abuztuan posta elektronikoa ataria lehen orrialdeko albiste bihurtu aurretik. Hala ere, berak ere urte batzuk lehenago utzi zuen zerbitzu federala eta ez zuen sarbide izan behar egungo NSAren txostenetarako.

Hemen galdera asko daude Hillary Clinton eta Foggy Bottom-eko bere langileak zertan ari ziren jakiteko, Sidney Blumenthal Clinton erakundeko kide osoa barne, gobernuko kargurik ez zuen arren. Blumenthal jaunak nola lortu zuen Top Secret-plus erreportaje hau lehen galdera baino ez da. Zergatik aukeratu zuen mezu elektroniko bat Clinton andreari kanal irekietan beste galdera bat da. Beraz, hau da: Nola ez zen Clinton Clinton idazkariaren langileetako inor ohartu txosten zehatz hau NSAren SIGINTen itxura zuela? Azkenean, zergatik ikusi zuen Estatuko Departamentuak posta elektroniko hori jendaurrean jartzea?

Hauek dira orain NSAko eta FBIko funtzionarioak egiten ari diren galderak. Horiek guztiek azterketa larria merezi dute. Haien erantzunek Hillary Clinton-en eta azaroan gure hurrengo presidente hautatuko dutenaren patu politikoa zehaztu dezakete.