Julian Assange Ekuadorreko enbaxadako balkoitik komunikabideekin hitz egin du 2017ko maiatzaren 19an Londresen, Ingalaterran.Jack Taylor / Getty Images Julian Assange ekuadorreko Londreseko enbaxadako etxeko gonbidatu ikaragarria zen. 2012an, WikiLeaks-eko sortzaileari Ekuadorreko gobernuak asilo izaera eman zion eta bizilekua hartu zuen.
Eta luzaroan egon zen ongi etorria egiten.
Assangek enbaxadako zoruak hondatu zituen patineteetan aretoetan eta, batez ere, txerri baten higienea zuela nabarmendu zen. Ukabil borrokak piztu ziren Assange eta zaindarien artean. Berak ere bai gorotz zikinduak hormetan haserreagatik. Pentsa Assange imajina daitekeen pisukiderik okerrena dela, azkenean agintariek eraikinetik arrastaka eraman behar izan dutena.
Eta orain ikasi dugu 2016ko presidentetzarako hauteskundeen aurreko hilabeteetan Assangek enbaxada ere aginte postu gisa erabili zuela, errusiarren agiriak jasotzeko, aurretik Kremlinekin loturak izatea ukatu duen arren. Assange errusiarrekin eta mundu mailako pirata informatikoekin bildu zen enbaxadan, kanpainaren une garrantzitsuenetan. Bere agintaldian zehar, enbaxadak hiru segurtasun enpresa desberdin kontratatu zituen Assangeri kontrolpean izateko. Aldiz, Assangek bere grabazio gailuak eta soinu makinak instalatu zituen, entzuteko modurik izan ez zezaten.
Aurkituko zenukeen zerbait bezalakoa da 90eko hamarkadaren amaierako Will Smith filma , xehetasun berri horiek UC Globalek, Espainiako segurtasun enpresa pribatuak, Ekuadorreko gobernuarentzat egindako ehunka zaintza txostenetatik datoz.
Beraz, hutsetik Spy vs Spy ikuspuntua, zer gehiago egin zuen teknikoki Assangek hauteskundeen emaitza aldatu zuen maniobra hori ateratzeko? Horren zaintza handiz, nola lortu zuen Assange-k Estatu Batuetako presidentetzarako kanpaina Ekuadorreko Enbaxadako mugetatik abiatutako kaleratze kaltegarriak sortzea —orain arte orain arte jakin gabe?
Lehenik eta behin, Assangek aginte izugarria zuen enbaxadan, Ekuadorreko enbaxadorearen parekoa zen. (Hori izan al zen horman zikinak zikintzearen aurretik edo horren ondorioa?) Eta horregatik, bere eskaerak bete ziren abiadura handiko internet, informatika eta sareko hardwareak eta telefonoak bere WikiLeaks eragiketa aktiboa. Informazio zabortegia —hau erabakigarria izan zen gure hauteskundeetarako— enbaxadatik zuzenean egin zen.
Bitartean, Assange maiz elkartu ahal izan zen Kremlinarekin loturiko errusiarrekin eta mundu mailako hackerrekin ordu batzuetan. VIP gonbidatuen zerrenda berezi bat ere bazuen, zenbait bisitariri identifikazioa ez erakusteko edo bilatzeko aukera ematen zien Errusiako eragileengandik jasotako informazio zabortegiak erraztean. Assangek bisitarien erregistroetatik izenak ezabatzeko ahalmena ere bazuen eta batzutan enbaxadako emakumeen komunean bilerak egiten zituen zaintza kamerak ekiditeko.
Maiz bisitatzen duen Andrew Müller-Maguhn hacker alemaniarrak bost minutuz bakarrik egoten zen batzuetan — Assangeri informazio USB unitate bat emateko adina denbora. Zaintza bideoek Assange-ri egindako bidalketak ere erakusten dituzte, jaitsiera egitean aurpegian maskara bat zeraman gizon batek.
Ez dago ezer arrantzan han.
Masiboaren garaitik gertuago WikiLeaks lapurtutako DNC mezu elektronikoak Errusiatik, Assangek datuen transmisiorako ekipo berriak jaso zituen, eta enbaxadako langile batek instalatzen ere lagundu zion.
Assange Kremlinekin koordinazio estuan ari zen lanean argi eta garbi. WikiLeaks-ek Batzorde Nazional Demokratikoaren barneko 20.000 fitxategi baino gehiago kaleratzeak erabateko kaosa erein zuen 2016ko hauteskundeetan.
Baina Spy vs Spy terminoetan, arrakasta teknikoa izan da orain arte.
Oraindik, Trump bezala hainbat aldiz adierazi 2016ko kanpainan zehar: I love WikiLeaks.
