Nire artikulu birikoa lapurtu duen mutila eta zergatik kezkatu zaitzake

Kasu gehienetan, lapurrei joaten utzi nien.Egilea emana

Disclaimer:

1. This is a one-day case study on how I solved a problem with a thief that stole my article (told chronologically)

2. In this article, his name (and properties) are left unchanged (will explain the reasons why)

3. If you are a writer, take note of the loophole he used, so you can learn to protect your work from other potential scammers/thieves

*****

Ez diot ekintzarako deirik utzi nire webguneari, artikulu honek bi gauza, justizia azkarra eta guztiontzat ikasgai bat besterik ez duelako balio.

Gainera, nire sarkasmo jokoa indartsua da hemen. Oso entretenigarria izango da.

Beraz, hartu krispetak.

Lehenik eta behin, testuingurua.

Azken urtean, 25 artikulu inguru idatzi ditut Ertainean. Hori ez da asko 100 arte idazten duten pertsonekin alderatuta, baina hala ere duina.

2016ko abenduaren 26an, Arrakasta izan nahi baduzu, 13 gauza utzi beharko zenituzkeen pieza idatzi nuen, nire esperimentua izan zen artikulu bat biral bihurtzeko bederatzi hilabeteko epean zenbait elementu hackeatu ditzakedan ikusteko.

Funtzionatu zuen, baina zorte handia izan nuen prozesuan.

Artikulua biral bihurtu zen eta 20 milioi ikustaldi baino gehiago sortu zituen (eta hemen garrantzitsuak ez diren beste gauza batzuk).

Ohiko jendeak bere izenarekin berrargitaratzen zuen moduan, gehienek kredituak emango zituzten, baina batzuek ez. Horregatik akats seguru bat izan nuen (atzera lotura nire webguneko puntuetako batean aipatua).

Beraz, norbaitek lapurtzen zuen bakoitzean, horren inguruko jakinarazpena jasoko nuen.

Edo nire irakurleetako batek mezu bat edo mezu elektroniko bat bidaliko zidan, artikulua lapurtu zuena jakinarazteko (hori benetan eskertzen dut!)

Kasu gehienetan, uzten dut, Facebook / LinkedIn-en eta beste plataformetan copyright urratzeak jarraitzearen kostua luzea eta denbora asko eskatzen duelako.

Gainera, jende gehiagok irakur dezake artikulua horrela. Beraz, berarekin noa.

Lapurtu duten 40 lagunetatik ziurrenik 8 salatu ditut.

Gizon batek 240.000 akzio lortu zituen LinkedIn-en (baina nire eskaeraren arabera kendu egin zituen); beste gizon batek Inc.com-en argitaratu zuen nire artikuluaren% 80 (gainera, nire eskariz bota zuen), eta une honetan LinkedIn-en badira 10.000 akzio baino gehiago dituztenak.

Horrek oraingo unera eramaten nau.

Igandean, goizeko 4etan, telefonoan ideia batzuk idazten ari nintzen, ezin nuen lo egin eta jakinarazpen bat ikusi nuen Benjamin P. Hardy . Facebook-en norbaiten artikulu biralaren iruzkin batean etiketatu ninduen, esanez:

Zdravko Cvijetic - tipo, mezu hau 2015ean argitaratu zen.

Hunkituta nengoen.

Interesgarria da aurretik ikusi dudala, baina ez naiz dataz ohartu. Zorionez Benjaminek ikusi zuen, eta jakinarazi zidan.

Lehenik eta behin, nire burmuineko musker zati bat hasi zen, posible al da pieza hau nonbait irakurri izana eta puntu zehatzera errepikatzea, gogoratu gabe?

Ondoren Kapitaina Bistakoa nire zati batek jarraipena egin zuen eta neure buruari kreditu gehiago ematea erabaki nuen:

Lagun, artikulu hau idatzi duzu, aurretik argitaratutako bere artikulu baten kopia aldatu behar zuen. Horrelaxe geratu zen data

Distiratsua! Badakit.

Orain, ez dut uste Mike (horren atzean dagoen tipoa), edo Mikey deitzen diodan bezala, buruko gaiztoa denik (edo egia esateko burukoa denik), nire artikuluaren gaineko jabetza aldarrikatu nahi zuenik eta legez salatu nazazu. Ez.

Distira hori bere nagiaren ausazko azpiproduktu bat zen.

Ikusiko duzu, artikulu / orrialde bakarra duela webgunean. Eta gero, aldian behin kopia aldatzen du.

Azaroan argitaratu zuen Nola zuzentzen du 22 urteko gazte batek hilean 100.000 dolarreko negozioa munduan zehar bidaiatzen duen bitartean, horrek trakzio handia lortu zuen clickbaity-aren soinua dela eta (artikulu hau zaplaztekoa izan zen nire apustua, beste zerbaiten gainera).

Eta gero, nire artikulua lehertu zenean, zaplaztekoa besterik ez zuen egin bere gainean.

Hori guztia teoria bat besterik ez zenez, ikerketa egitea erabaki nuen.

Zergatik?

Argitaratze data (abenduaren 26a) izan ezik, hitz guztiak bihotzez ezagutzen ditudala eta puntu bakoitza hurrenkera zehatz horretan zergatik doan azaltzen dudala, aipu zehatz horiekin, ezin nuen frogatu nirea denik, bere artikulua 2015ean argitaratu zen.

Arazo interesgarria .

Badakit.

Igandean goizeko 5etan, hasierako frustrazioaren ondoren, ikerketak egiten hasi nintzen eta laster aurkitu nuen desadostasun ugari eta, azkenean, frogatu nuen lehen idatzi nuela eta zirrikitua manipulatu zuela, ez kezkatu, pantaila-argazkiak ditut.

Jarraitu aurretik, jakin mezu honen beheko aldean Mikeyri buruzko xehetasun guztiak, sare sozialetako kontuak eta bere negozioetarako estekak emango ditudala.

Nork daki, agian hori irakurtzen ari den norbaitek bere edukian bere edukia antzeman dezake.

Beregana jotzea erabaki nuen, dena azaltzeko eta kentzeko aukera ematea, publikoki edo legez jarraitu aurretik (jarraian ikus dezakezun mezua).

Baina oso zaila da berarekin harremanetan jartzea. Normalean erantzun automatikoak izaten dituzu. Facebook, Instagram eta posta elektronikoan probatu nuen.

Oso zaila da berarekin harremanetan jartzeaEgilea emana

Barkamena eskatzen dut, jauna; Ez nekien Elon Musk edo Mark Zuckerbergen presentzia nuenik. Eta ez azken bi hilabeteetan trafikoaren% 90 sortu duen pertsona, nire artikuluagatik. Nire errua.

Ikerketarekin jarraitu nuen, Google Trend izen abizenarekin eta nirekin, ea zerbait esan zidan. Eta hala egin zuen. Ikus dezakezue abenduaren 26an nire izena agertu eta artikuluagatik hasi zela igotzen eta gero berea argitaratu zuela.

Nire izenaren eta haren aipamenak.Egilea emana

Gainera, honen alderdi juridikoa gehiago aztertu nuen, copyright politika urratzeagatik Facebook politikari erreparatuta, eta bere mezua legez debekatzeko modua aurkitu nuen.

Hori egin aurretik, hainbat orduz erantzun arte itxaron nuen, berak ez zuenez, Facebook-eko inprimakia bete nuen.

Aldi berean, bere webgunearen jarraipena egiten ari nintzen nire artikuluarekin, ea zerbait aldatuko zuen.

Laster nahikoa. Hala egin zuen.

Mikeyren planaren hiru fase

1. Lehenengo pantaila , webguneko bere artikulu bakarra erakusten du, helmuga orri gisa erabiltzen duena. 2015ean argitaratu zena, baina azaroko artikulu berriarekin eguneratu zuen.

Helmuga orriko artikulua.Egilea emana

2. Bigarren pantaila-argazkia erakusten dizu nola egin duen nire artikulua lehendik zuen artikuluaren / helmuga orriaren gainean. Izenburua aldatu eta puntuen azalpena gorde beharrean, ausaz jarri zituen bidaiatzen zuen argazkiak.

Nire artikulua zapaldu zuen lehendik zegoen artikuluaren / helmuga orriaren gainean.Egilea emana

Eta hortik sortu zen nire froga. Begira artikuluaren izenburua 4. fitxan. Oraindik argitaratu zuen artikulu bera da.

Eta Buzz Sumori begiratuz gero, ikusiko duzu berriro argitaratzea urtarrilaren 8an gertatu zela, nire artikulua biral bihurtu zenetik bi aste ingurura.

Urtarrilaren 8an berrargitaratu zen, nire artikulua biral bihurtu eta bi astera.Egilea emana

Mezu bat bidali nionean, erantzun beharrean, Mikey-k egin zuena, titularra eta slug-a aldatzea izan zen, baina bere SEO aldatu gabe.

Rookie error Mikey, rookie error.

Begiratu pantaila-argazkia:

Rookie akatsa.Egilea emana

3. Eta azkenik, argitaratzeko data apirilaren 8ra aldatu zuen , gehi aurrekontua eta nire puntuak birformulatu (Eguneratu: geroago artikulua guztiz kendu zen).

Posta elektronikoan nire artikuluaren arrastoa kentzeko eskatu nuen ordez, eta hala ez bada, kasu praktiko hau argitaratuko dut, munduak ikus dezan.

Gainera, Facebook sortu zen.

Facebook sortu zen.Egilea emana.

Edukia ez dago Facebook-etik eskuragarri.Egilea emana

Hau igandean idatzi nuen, baina bertan lo egitea erabaki nuen eta argitaratzeko gogorik ba ote nuen.

Bitartean, Mikeyk nirekin harremanetan jarri eta bere mezua honela sinatu zuen:

Mike V.
Ipurdi bat zen eta bere laguntzaile birtualen edukia ez zuen bi aldiz egiaztatu Facebooken argitaratu aurretik.

Akats zintzoa. Seguruenik ez da ohartu bere Facebook orrialdeak bi hilabete daramatza jakinarazpenekin lehertzen. Gogoratu (25 mila atsegin dut, 16,4 k partekatu, 1,2 k iruzkin)

Esan nahi dut, edonork galdu dezake hori.

Baina ziur, laguntzaile birtuala. Nork daki benetakoa ote den ere (VA hilda ikusten dut - ez, ez naiz txantxa horrekin damutzen)

Orain, bere akatsen jabe izan beharrean, erantzukizuna desbideratu zuen (ez da izendatuko), eta esan zidan garagardoa erosiko zidala Thailandian nago neure burua osatzeko.

Garagardo oso bat! Bidezko merkataritza esan behar dut.

Hau da Mikeyri esan niona:

Hau da Mikeyri esan niona.Egilea emana

Eta hauxe da nik bidali nion mezu elektronikoa:

* Krispeten denbora *Egilea emana

Bidalitako mezu elektronikoa.Egilea emana

Ondorioa erraza da, nire artikulua lapurtu zuen eta hutsune bat aurkitu zuen nire jabetza intelektuala kaltetzeaz gain, iraganeko eta etorkizuneko ekintzen baliogarritasuna arriskuan jartzen duena.

Uste dut gure lagun Mikey bezalako ardurak saihesten dituzten pertsonak adibide bihurtu beharko liratekeela.

Hona hemen Mikeyri buruzko xehetasun guztiak:

Izen osoa: Mike Vestil
Webgune pertsonala: http://www.mikevestil.com/
Facebook orria >> https://www.facebook.com/mikevestil/
Instagram profila: ezabatu zuen.
BestMe proiektua: http://projectbestme.com/freetraining
The Young CEO Club: https://www.theyoungceoclub.com/

Orain, badakit agian zure buruari galdetuko diozula:

Baina zergatik egin nuen hain publikoki?

Arrazoia erraza da.

Mikey bezalako mutilei buruzko adierazpena egin nahi dut.

Lehenik eta behin,beste pertsona baten lana hartu eta zurea bezala kokatzea, kreditu gabe, lapurreta da.

Bigarrenik, ausaz aurkitu zuen beste pertsona batek sarean ezer idazten duenari kalte egiteko erabil dezakeen zirrikitua. Agian ez zen konturatu horren arrisku posibleaz, baina ziur nago.

Hirugarrenik, bere burua mundua salbatzeko kapa bat jartzen duen superheroien ekintzaile deitzen delako. - 'Iruzkin sarkastikoa txertatu dezakezu hemen.'

Azkenik, nerabe eta gazteentzako eredu izan behar delako.

Mikey-k ekintzailetzaren bidez askatasun ekonomikoa lortzea posible dela ohartzen lagundu behar zien. Eta horraino iristeko modua adimendun eta gogor lan eginez eta ondo zauden gauzak eginez, baina baita maite dituzunak eginez ere.

Gainera, tresnak emateko, hori lortzen lagunduko diete.

Baina ez, Mikeyk bekatu hilgarrietako bat egin zuen, GREED. Mugimendu txarra Mikey, mugimendu txarra;

Tipo honi ihes egiten utziko banio, ezin izango lituzke bere jarraitzaileak kaltetu, frogatu gabeko eta iruzurrezko edukiarekin.

Erabilitako zirrikitua beste batzuek erabil dezakete eta nirea eta zure jabetza intelektuala arriskuan jarri.

Konturatu gabe.

Gainera, ez dut uste Mikey kexatuko denik, azken bi hilabeteetako fakturen agiriak eta Facebookeko bere trafikoko datuak eman diezadala eskatu dezakedalako.

Nork daki, agian nik ere diru pixka bat irabazi dut.

Gainera, mezu hau idaztearen legezko adarrak egiaztatu ditut, eta ez daude.

Hau ikasgai bat izan beharko litzateke niretzat, zu eta Mikey.

Guztioi.

Nikola Tesla gure asmatzaile serbiarrak esan zuen moduan:

Ez zait axola nire ideia lapurtu didatenik ... axola didate ez dutela berea. —Nikola Tesla

Beren lana sortu beharrean, gero eta jende gehiagok iruzur egiten eta besteen lana lapurtzen du.

Horrek esan nahi du azkenean arriskuan egotea edo zuk sortutako zerbait izatea ere. Beraz, ekin, zabaldu eta babestu zure jabetza intelektuala.

Eta ez ahaztu horrelako gauzak egiten ari den jendea seinalatzea.

Egin dezakegun okerrena irristatzen uztea da.

Beraz, ez.

EZ DEITZATELA IRristATZEN.

Zinez zurea,

BATEKIN.

Zdravko Cvijetic, hezitzailea eta ekintzailea da, B.A. Helduen Hezkuntzan eta Etengabeko Ikaskuntzan. Ren sortzailea da Zero To Skill , bizitzan top performer bihurtu eta marka pertsonala eraikitzeko moduari buruzko eduki erabilgarria eskaintzen duen plataforma. Bere artikulua gustatu bazaizu, ez ahaztu doako liburu elektronikoa eskuratzea: Azken produktibitatearen tranpa orria . Artikulu hau jatorriz agertu zen ertainean .