New Jerseyko hautesleen heren batek (% 31) soilik onartzen du Christie gobernadorearen lan-errendimendua, eta% 59k gaitzesten duela diote. Zenbaki horiek geldirik egon dira hilabeteotan, bere onarpena 2015ean ehuneko 40tik behera jaitsi baitzen, 2016ko hasieran bertan mantenduz. Christieren onarpen kalifikazioa ehuneko 77ra iritsi zen 2012ko azaroan, Superstorm Sandy-ren ondoren.
Zenbaki horiek ez dira ongietorri berriak presidentetzarako hautagai honentzat, esan du Krista Jenkins PublicMind-eko zuzendariak eta zientzia politikoetako irakasleak. Hauteslearen zorigaitza eta New Jerseyko norabidearekiko kezka larriak beste hautagai batzuekiko zaurgarria bihurtzen dute. New Jerseyko boto-emaileen% 60 kezkatuta daude estatuaren osasun orokorrarekin,% 30 soilik uste baitute lorategian Estatu guztia ondo dagoela. Jenkins-ek gehitu zuen. Hala, Gobernadorearentzat New Hampshire-n gauzak ondo joan arren, etxera joera erronka eta prentsa merezi du.
Inkesta berriak ere ehuneko 60 kezkatuta daudela estatuaren osasun orokorrarekin, ehuneko 30ak bakarrik uste du lorategian ondo dagoela dena.
Ikuspegi historikotik, inkestek New Jerseytarrek Christie aurreko gobernadoreen antzera ikusten dutela erakusten dute. Christie iraganeko gobernarien onenetarikoa, txarrena edo gutxi gorabehera izan den galdetuta, ehuneko 62k esan du Christie gobernadoreak bere aurreko errepublikano eta demokratikoengandik bereizten ez duela, ehuneko 11k baino ez duela batez bestekoa baino hobeto baloratzen. Horren bikoitzak baino gehiagok (% 24) kontrakoa diote.
PublicMind-ek duela urtebete egin zuen galdera hau eta 2015eko gertakariek ez zuten ezer egin Christie-ren orratza mugitzeko. Orduan bezala, alderdikeriak laguntza gutxi eskaintzen du gobernadorea iraganeko gobernadoreekin alderatuz edo kritikatzen dutenak bereizteko. Demokrata, errepublikano eta independenteen gehiengoaren ustez gobernadorea ez da ez aurrekoak baino hobea ezta txarragoa ere. Sindikatuen etxeetakoak eta inkestatu demokratikoak dira gobernadorea okerrena bezala baloratzen dutenak, eta errepublikanoek onenen artean egon dela esan dezakete.
Lanerako onarpen txikia izan dezake, baina, antza denez, horrek ez du bere aurretik aritu zirenen desberdintasunik egiten esan zuen Jenkinek.
Etxeko hautesleek kanpainaren ibilbidean izandako errendimendua ebaluatzeko moduari dagokionez, bera eta Errepublikako hautagaitza bilatzen duten beste batzuk estatuko jarraipena egiten ari dira Garden State boto-emaileen gehiengoarekin. Hiru laurdenek (% 73) diote errepublikanoen eztabaidak oso edo zertxobait hurbiletik jarraitu dituztela,% 29k oso ondo diotenak. Errepublikarren lehia interesgarria da guztientzat, demokraten% 67 eztabaidak oso edo zertxobait gertutik jarraitzen dituztelako.
Eztabaida errepublikanoek ikusle kopuru estratosferikoa lortzen dute nazio osoan eta New Jersey ez da desberdina. Garden State-ko ekaineko lehen data prozesua berandu iritsi den arren, jendeak arreta handiz jarraitzen duela esan du Jenkins-ek.
Iritziak banatuta daude gobernadoreak eztabaidetan izan duen moduan. Heren batek (% 35) uste du lan bikaina edo ona egin duela, ehuneko 63k bere errendimendua arrazoizkoa edo txarra dela uste baitute. Errepublikanoen erdiak uste du orain arteko eztabaida ugaritan distira egin duela (% 50).
Azkenean, ehuneko 56k uste du Gobernadoreak Etxe Zurirako egindako ibilbideak ez duela ezer egin kanpokoek Lorategiaren Estatuaz duten irudia aldatzeko. Ehuneko hamalauk uste du New Jerseyren irudia lagundu duela, eta% 23k min egin duela uste dute.
Badirudi Garden Stateko boto-emaile gehienek uste dutela New Jerseyren irudiak gobernadorearen 'Esan bezala' kanpaina ere gainditzen duela, esan zuen Jenkinek.
Metodologia - Fairleigh Dickinson Unibertsitateko PublicMind inkesta 2016ko urtarrilaren 4tik 10era egin zen telefono finkoz eta telefono zelularrez, auto-identifikatutako 811 hautesle hautatutako estatu osoko lagin baten artean. Emaitzek laginketa-errore marjina dute +/- 3,7 puntukoa, diseinu efektua barne.
