Islandiako Parlamentuaren eraikinaren ondoan dagoen kartel batek Sigmundur David Gunnlaugsson lehen ministro ohia iseka egiten du Panama Papers filtrazioaren ostean.Spencer Platt / Getty Images-en argazkia Panamako Paperek dagoeneko bota dute Sigmundur David Gunnlaugsson Islandiako lehen ministro ohia —eta lehergailu politiko horiek fitxategiak edukiek estatu buruak eta botere boteretsuak lehertzeko ahalmena dute egurrezko paneletako bulegoetatik eta limo distiratsuetatik.
Dokumentuak —Mosaiko Fonseca Panamako abokatu bulegoarenak ziren bezero digitalen 2,6 terabyte fitxategiak— identifikatu gabeko iturri batek filtratu zituen Ikerketa Kazetarien Nazioarteko Partzuergoari. Mundu osoko paradisu fiskalei eta sistema zuzentzen duten eta gaizkileen, politikari ustelen, politikari ustelen eta oso aberatsen gizabanakoen diru eta sekretu beharrei erantzuten dieten finantza erakunde eta abokatu bulegoen ikuspegi paregabea eskaintzen dute. Ados, aipatutako lehen hiru bezero klaseak —kriminalak eta politikari ustelak eta haien adiskideak— dira mota bateko edo besteko gaizkileak. Baina laugarren klaseak — aberats zikinak, sarritan balio handiko gizabanako edo HNI deituak— jende zintzo asko biltzen ditu, legezko eta legezko arrazoiak dituztenak, itsasoko inbertsio kontuak eta korporazioak sortzeko. Zoritxarrez, ustelekin ustekabean elkartzeak ere pertsona zintzoaren ospea kaltetu dezake.
Jende gehienak daki offshore antolamendu septiko instituzionalizatua dagoela. Bere azpimundua oparoa da, nonbait. Besterik gabe, belaontziak, txaletak eta dacha oparoak kontatu. Hala eta guztiz ere, estolda hau isurtzen duen tokirik egokienen lokatzak, Panamak, zailtzen du poliziari eta erakunde arautzaileei beren kanalak dokumentatzea, are gutxiago sartzea eta errudunak zigortzea. Opakutasun sistemikoa eta ezeztapena Mossack Fonseca bezalako sistemetako biztanleek eskaintzen dituzten salmenta eremuak dira (behin betiko produktuaren ezaugarriak).
ICIJ-k lurzoruaren zati bat aurkitu du, opakutasuna murriztu du, ukatzea zaildu du batzuei eta mundu osoko agintariek egindako ikerketa ugari sortu ditu. Oh, Gunnlaugsson jauna erruduntasuna ukatzen saiatu zen. Aitzakiak eskaini, haserre salaketak egin zituen; baina islandiera haserrea interes-gatazka latza ezkutatzeko kalkulatutako planean —dirua offshore isurtzea, herrialdetik kanpora mugi zitezkeen funts mota mugatuz moneta finkatzeko ahaleginak barne hartzen zituen suspertze ekonomikoko ahalegina— oso zabala eta sakonegia zen. Gunnlaugsson jaunak, ordea, zortea du. Islandia demokrazia da. Ez zuen bala bat buruan sartu. Parlamentuan bere alderdiaren laguntza galdu besterik ez zuen teknikoki legezkoa izan zitekeen baina jendea engainatzeko kalkulatutako eskema baten ondorioz.
Zentzu askotan, Gunnlaugsson jaunaren iruzurrak demokrazietako eragile politiko bizkorren kili-koloak erakusten ditu eta zer -saiaketa honen helburu gisa- herrialde erdi zintzoak deituko diegu, AEBei bezala 2009ko azken egunean, Islandiako kide gisa parlamentuan, Gunnlaugsson jaunak bere emazteari dolare baten truke saldu zion berarekin batera zuen enpresa batean zuen interesa. 2010ean indarrean jarri zen legeak bere jabetza interes gatazka gisa deklaratzea eskatzen zuen. Konpainiak orain 4 milioi dolar baino gehiago eskatzen dizkie porrot egin duten hiru banku islandiarrei. 2013an Gunnlaugsson jaunak akordio bat osatzen lagundu zuen bankuen erreklamatzaileei laguntzeko. Bere interesa ezkutatu zuen. Prezio politikoa ordaindu zuen, ondo merezitakoa.
Agian diktadoreek eta buruzagi autoritarioek ez dituzte akusazio kriminalik jasoko, baina badakite errebelazioek beren agintean kalte sakonak izateko duten potentziala. 
Vladimir Putinek harrera egin zion Hillary Clinton orduko Estatu idazkariari 2012an Errusiako Asia-Pazifikoko Lankidetza Ekonomikoko goi bileran.Argazkia Mikhail Metzel / AFP / GettyImages
Fitxategien errebelazioen aurrean diktaduretan izandako erreakzioa psikologikoki interesgarriagoa da eta, politika konparatuaren eta historia konparatuaren ikasleentzat, erregimen autoritarioen oinarrizko kriminalitatearen adierazgarria da. Adibide gisa, har dezagun lehenik Errusia, gero Txina. Vladimir Putinek Errusia ahultzea bilatzen duten mendebaldeko gobernuen trama deitzen du paperak. Putin jaunaren izena ez da agirietan agertzen. Hala ere, paperak Putin jaunaren gertukoa ematen du, biolontxelista Sergei Rodulgin, Errusiako presidentearen haurtzaroko laguna, aipamen aipagarria. ICIJren ustez, Mossack Fonsecak Rodulgin jaunari eta Putinen beste kide batzuei 2.000 mila milioi dolar banatzen lagundu zien banku eta itzaleko konpainien bidez. Errusian denek dakite Putin eta Rodulgin jaunak estuak baino estuagoak direla. Ikusi bideoa Putin jaunarena Apirilaren 7an prentsaurrekoa saiatzen den bitartean baztertu errebelazioak eraso asmatu gisa. KGB zaharreko koronelaren ohiko izozkia hauskorra da. Gainera, aberatsa da Kremlinek datu digitalen ihes masiboa iseka egiten entzutea. Azken finean, Putin jaunak WikiLeaks-en sortzaile anti-amerikarraren (eta liga handiko selektibo leaker) Julian Assange-ri eman zion eztabaida programa Errusiako RT telebista katean. Eta AEBetako Segurtasun Nazionaleko Agentziaren informazio tsunami bat filtratu zuen Edward Snowden AEBetako desertoreari Moskun eman zioten aterpea.
Paperek ukitu egiten dute, begiradaz bada ere, Xi Jinping Txinako presidentea. Baina Xi ukitzen duen luma aski da. Txinak Panamako Paperetarako Interneteko sarbidea blokeatzen du. ICIJ-k jakinarazi du Txinako Politburoko Batzorde Iraunkorreko egungo edo lehengo kide batzuetako senideek Mossack Fonseca erabili zutela itsasoko konpainiak sortzeko, Xi presidentearen koinatua barne.
Agian diktadoreek eta buruzagi autoritarioek ez dituzte akusazio kriminalik jasoko, baina badakite errebelazioek beren agintean kalte sakonak izateko duten potentziala. Diruz gordetako dirua dakarten errebelazioak bereziki deserosoak dira matxino sozialista, komunista eta ezkerreko besteentzat. Offshore kontuetan 4.000 mila milioi dolarreko urtxintxak propagandaren kontakizuna basatitzen du. Gobernu handien lapurreta jasateak politburoak jendeari zerbitzatzen dion zelaia ahultzen du.
Azkenaldian Artikulu Braganca-en, John Schindler-ek, segurtasuneko adituak eta Segurtasun Nazionaleko Agentziako analista ohiak, Panama Papers-ekin lotutako AEBekin lotutako loturetako bat aztertu zuen: Errusiako banku handienak, Sberbank-ek, The Podesta Group erabiltzen du bere lobbying armatzat Washingtonen, DC. Podesta Taldeko zuzendari nagusia Tony Podesta da, John Podestaren anaia. Jakina, John Podesta Bill Clinton presidente ohiaren kabineteko burua izan zen, Barack Obama presidentearen aholkulari izan zen eta gaur egun Hillary Clinton presidentetzarako kanpainaren presidentea da. Podesta Taldea Sberbank-i (aurrezki kutxa errusieraz) bere irudi publikoa hobetzen laguntzen ari da, nolabait esateko. Schindler jaunak adierazi duen moduan, Sberbank Kremlinak funtzionalki kontrolatzen du, hau da, Putin jaunak kontrolatzen du. Sberbanken zehar mugitzen diren fondoak aldizka erabiltzen dira Errusiako inteligentziako operazio klandestinoak laguntzeko.Schindler jaunak adierazi duenez, bankuak atzerrian dituen bulegoak erabiltzen ditu Errusiako Atzerriko Inteligentzia Zerbitzuaren estaldura gisa.
Orduan, Sberbank da bezero konprometitua Podesta Taldearentzat? Apustu egiten duzu.Podesta Taldea benetan eskaintzen ari dena sarbide politikoa da. Egungo errebelazioetan oinarrituta, taldeak egiten duena teknikoki legezkoa da. Hala ere, teknikoki legezko jarduera hau oso kezkagarria da, funtsean estolderia globaletik bideratutako sarbidea baita azterketa saihesteko. Identifikatu gabeko hackerrek Panama Papers Mossack Fonseca enpresaren sistema informatikotik atera zuten dio . Clinton andreak, estatu idazkari gisa egon zenean, ustez oker manipulatu zuen segurtasun nazionaleko informazioa sailkatuta, bere posta elektronikoko sistema pribatuaren eta ordenagailuaren zerbitzariaren bidez transmitituz. Panama Papersen eztabaida alde batera utzita, galdetzen da ea komunikabide nagusiek inoiz aukera espekulatibo baina logiko eta biziki ironikoa jorratuko ote duten. Errusiera Sberbankek finantzatutako inteligentzia operazioa Clintonen legez kanpoko eta gaizki defendatutako sistema pribatua hackeatzen du?
Oh, posible da. Eta Clinton andrea hackeatu bazen, Mossack Fonseca bezala, ez idatzi kasualitate gisa -ez guztiz. Estolda globaleko biztanleek noizean behin talka egiten dute.
