Lee Pace Joe MacMillan gisa.Tina Rowden / AMC Ez dago errekurtsoa laburbiltzeko modu errazik Gelditu eta harrapatu sua - eta sinetsi, saiatu naiz. Egin behar den gauzarik errazena negozio-istorio atsegin baten modura saltzea da, meta bihurgune atseginarekin: ikuskizun bat elkarrekin lan egiten duten berriei buruzko teknologia produktu hobeak egiten saiatzeko moduko motor txikian eta agian, agian, arrakasta izatea, Gelditu da bera elkarrekin lan egiten duten berritzaileen produktua hobetzen saiatzeko Telebista saioa modan litekeen motor txikian eta agian, agian, arrakasta izatea. Ez balorazioei edo sari-emanaldien aintzatespenari dagokionez - oraindik ez, hala ere. Ez, Gelditu arrakastatsua da proselitizatzaile eskainitako armada txikia baina dedikatua, horietako asko idazle eta kazetariak, ikuskizuna lehen denboraldi latzean ikusi baitzuten 2. denboraldian aldaketa kritiko ikusgarri batean eta orain eskertuta daude denboraldi baten existentzia hutsagatik. 3. Ezohiko gertuko interprete eta idazleak, ikuskizunean lan egiteko metodoa antzezle konpainia baten antzera antzezten duten telebistako ohiko aktoreen antzera baino, beste adierazle bat da.
Eta zezenketatik gertuen jotzen duena da egiten duenari dagokionez Gelditu eta harrapatu sua gaur egun telebistako erloju aberasgarrienetako bat. Bururatzen zaizkidan beste ikuskizun gutxi batzuk bezala, HaCF 'S drama lankidetzako gatazketatik eratortzen da - emozionala, intelektuala, finantzarioa, sortzailea - zeinetan berehala ez den argi zein pertsonaia dagoen eskuinean eta zein ari den idiota edo astakeria. Gogorra da urtero ehunka eta ehunka ordu telebista ikusteagatik ordaintzen zaizunean ikusteak zein zirraragarria den deskribatzea. (Lan polita lortzen baduzu, ez nazazu oker, baina nire deribazioa lortzen duzu, ezta?) Oso gogoan dut ikuskizuna, bere denboraldiko lehen denboraldian ilusioa merezi duen zerbait bihurtuz. Cameron Howe programatzaile gaztea eta Gordon Clark ingeniari nahiko kontserbadorea. Lehiakide batek berea baino ordenagailu arinagoa eta merkeagoa egiten duen dilemaren aurrean, erabaki bat hartu behar izan zuten: Cameronen erabiltzaile interfaze dotorea eta pertsonalizatua mantendu eta unitate bakoitzeko kostu altuena eta pisu astunena jan edo kendu, arrakasta bermatuz. merkatua eta etengabeko enplegua gauza egiten dutenentzat baina bakarra egiten zuen guztia kentzen - bikaina, are gehiago. Kaka santua, pentsatu nuen, ez daukat ideiarik ere zer Egingo nuke. Biak puntu bikainak egiten ari dira, eta ez dago erantzun errazik. Dramarik onenak ere ikuslearen erantzunak nahi den norabidean zapaltzeko joera dute; Gelditu nire kabuz utzi ninduen, eta maite nuen. Chris Cantwell eta Chris C. Rogers ko-sortzaileek / co-showrunnerrek gidatutako idazketa bikainari eta aktore nagusiaren antzezpen ñabardurari esker (Lee Pace, Mackenzie Davis, Scoot McNairy, Kerry Bishé eta Toby Huss) ordutik kanpo egon naiz.
Valley of the Heart's Delight eta One Way or Another, aste honetako hiru denboraldiko estreinaldia osatzen duten bi atalak, ziurgabetasun liluragarriak dira modu honetan. Horietako batzuk dibertigarriak besterik ez dira, gaur egun Cameronen Interneteko zerbitzu hornitzailearen Mutiny-eko San Frantziskoko programatzaileen artean pizten den argudioa .gif - hard G edo soft soft? Leuna dela dioen pertsonaia teknikoki zuzena da, gauzaren asmatzailearen arabera; baina G gogorraren alde eztabaidatzen duen pertsonaia zuzena da G biguna barregarri suertatzen dela esatean. Aupa denoi, hala da G Ordon, ilustrazio gisa dio zaharragoak diren teknikari zaharrak igarotzen direnean, ibaiaren antzera ahoskatuz Sesamo kalea , barre algara une dibertigarri batean.
Beste ziurgabetasunak ez dira batere barre egiteko gauza. Cameronek eta bere negoziorako gehiago den Donna bikoteak, adibidez, erabat arrazoia dute Mutinyren eboluzioaren hurrengo faseak (jadanik joko-enpresa batetik hasierako sare sozial modura garatu du) izan behar duela - hurrengo gauza handia, epe luzera seguruak eta oparoak bihurtuko dituen garapena. Hala ere, bururatzen zaien ideia - erabiltzaileek artikuluak Interneten bidez trukatzeko modu bat, aurrez aurre elkartu beharrik izan gabe -, berez, argi dago ez Biek ere lehen ere ez zuten horrelakorik entzun. Baina nola jakingo lukete hori? Haien tripako sentimenduekin joan behar dute, eta horiek ez dira inolako akatsik izaten. Eta hala balitz ere, arrisku-kapitaleko enpresekin egitera behartuta dauden bilera umilatzaileen txanda - eszena gaiztoa barne, zeinean argi geratzen baita beren inbertitzaileekin lo egitea espero dutenak. kamerak afariaren mahaiaren inguruan jirabira egiten du. Hala ere, ia ez du merezi.
Diane Gould-ek (Annabeth Gish), Donna-ren haurraren ikaskideetako baten ama-bikotekideak, atera zuen informazio bakarrak pistara itzultzen du arerioa erosteko eta eremuan nagusitasuna ziurtatzeko plana sortuz - eta informazio hori zen bakarrik eskuratu daiteke, Cameronek emakumearen alaba errebotatu baitzuen Dianeren haurra gonbidatu zezan, tripak gorrotatu arren. Izan zen hori gauza zuzena? Eta Diane bera? Badirudi Donna-k emakumea miresten duela eta betiko oin txarra duela; eszena gogoangarri batean nesken komunaren erdian aldatzen ibiltzen da, baina Donna da lotsatuta dagoena, ez Diane. (Joe-k trikimailu berdina ateratzen du nahita, hurrengo pasartean etorkizuneko langile baten aurrean neoprenoa jantzi zuenean.) Dianeren dibortziatua aipatu al nuen, eta horrek dio bere zergatik oso gaizto dagoen bere semea eta Dononek Gordonekin duen harremana? ez dago batere onenean? Hau nahasteko ideien eta emozioen nahaste-borrastea da.
Gordon-ek behar eta desio kontrajarrien Gordian antzeko korapiloari egiten dio aurre. Nazkatzen ari da Mutiny-en laugarren platanoa izatetik, Cameron eta Donna-ren azpitik eta John Bosworth askoz pozikago dagoenarekin, gauzak ondo funtzionatzen laguntzen duen saltzaile zaharrarenarekin paraleloan. Bozek zorionez bere buruzagiak oihaneko erreginak direla esan ohi du ... burmuinaren konfiantza esaten du Lekua zuzentzen dutela, hemen lan egiten dut; Gordon oraindik ez dago, eta agian ez da inoiz egongo.
Hala ere, ez dago prest Joe McMillan, bere bikotekide eta lagun izandakoaren orbitara eramateko, orain dirutza eta ospea lortu baitu Gordon-ek diseinatutako Gordon-en birusen aurkako softwarean oinarritutako aro berriko teknologiako guru moduko gisa. orain auzitara. (Asko egiten da abokatuekin egindako bileran diseinua oparia edo transakzioa izan zen ala ez. Lagun bati oparia ematen diozu. Negozio bazkide batekin egin dezakezu transakzioa. Ados, Gordonek eszeptikoki erantzuten du, asmatu al duzu? edo hori al da gauza bat?) Gordon ustekabean agertzen da deposizioan eta Joe-k arrakasta handiko Joe konpainiaren gehiengo kuota eskaintzen dio orain, Steve Jobs bizarrekoaren modura dabil. Hartu tratu madarikatua! Telebistaren aurrean garrasika ikusi nuen, Gordonek gizon honen desleialtasun, desleialtasun eta ezintasunarekiko beldurra izan arren. ez jendea izorratzea% 100 justifikatuta dago. Horrela sentitu nintzen, nola sentitu behar zuen Gordonek?
Joe eta bere lankide ohien arteko azken liskar bat: Ryan, Manish Dayalek interpretatutako programatzaile gazte dotorea baina baldarra. Donna eta Cameronen arabera, bere ideia bikainak edo, gutxienez, berak eta beste batzuek teorian bikainak iruditzen zaizkien ideiak, garestiegiak eta ez dira praktikoak ezartzeko. Gordonek estimatu gabeko aita espiritu gisa ikusten du eta berarekin laguntzea proposatzen dio Mutiny-en bere ekimenetan. Bosworth-ek, bere adina eta azentuagatik eta bere esperientzia tekniko eskasagatik, adore ematen dion beste mutiko morroi bat bezala ikusten du. Joe-k ikusten du ... ba, ez dago argi, ez dakigu Joe-k bere burua zelan ikusten duen. Silicon Valley jakintsua da bere burua, goizetan surfa egiten du, ukondoak edo beste gauza batzuk igurtzi ditu Madonnarekin gauean, tratuak egin eta etorkizuna tarteko eraikitzen du, zen platitudak banatuz. Baina Gordon kontratatzea proposatzen duenean Gordonek beren bikotea berriro sustatzeari uko egin ondoren, bere lagun ohiarengana iritsi nahian al dago, lapurtu eta milioika dolarreko bere neurrian bere lana gainditu duen gizona? Ikusten al du Ryan-en behin Gordon eta Cameron-en ikusi zuena - zerbait berria eraikitzeko gai den pertsona batek Joe McMillan handiak potentzial hori lehenbailehen desblokeatzen badu? Ikusten al du norbait bere ipurdia sutatik aterako duen norbait, gero zer egin ere ez dakielako? (Ryan: Uste dut bilatzen ari naizena naizela. Joe: Zerk pentsarazten zaitu Nik badakit zer bilatzen ari naizen? Ryan: Bikaina zarelako - itxaron. Ez al zaude?) Ez dago modurik hau behin betiko konpontzeko, denon arrazoia delako. Ryanen ideiak bikainak dira, eta ez dira praktikoak Mutiny-ren egungo konfigurazioaren barruan, eta lotsagabea da, eta gutxi balio du, aldi berean. Joe-k Ryanengan sinesten du, eta Ryan ere erabiltzen ari da aldi berean.
Ideia multzo korapilatsuak eta ñabardurak dira, eta emanaldiak eta zinemagintza zereginera iristen dira. Aktore bakarrean zentratzeko, begiratu Bisheren aurpegiari, Doneak harri eta mozkor lanetik etxera etortzean Gordonek erreakzionatzen duenean, tira, lortu hau ! begirada Cameron filmatzen du. Begirada horretan entretenimendua, etsipena, maitasuna eta nahigabe leuna daude, guztiak baloi batean sartuta. (Bere unerik dibertigarriena, hala ere, VC-ko ziztrinetako bati txantxetan jotzen dionean hainbeste aldiz deitzeari buruz urruntze agindua ateratzeko tentazioa izan behar du; orduan, EZ DAKIT!! Cameronen ahotik bortizki, txantxa jaitsi ahala. ) Eta enkoadraketa apur bat hartzeko, kontuan hartu Donna eta Cameronen arteko elkarrizketa zer egin behar duten beren mainframe-ko espazio hutsarekin: aurpegiak erabiltzen dituzten ordenagailu monitoreen atzeko aldean erdibituta daude, bat eginez haien makinekin. Ezinezkoa da nortasunak eta teknologia, emozioak eta ekonomia bereiztea. Gelditu eta harrapatu sua ez du zure adimena iraintzen saiatuz. Ordenatzeko errutina zure eskuetan uzten du.
