Noski, badakit Iowaren ia bi aste falta direla. Baina datorren astean atsedenaldia hartzen ari naiz, beraz, pentsatu nuen gorputz adarretara irten eta iragarpenak egitea orain urtarrilaren 3ko kausen inguruan.
Barack Obamak garaipen demokratikoa irabaziko du luizi batean. Ados, oso erraza zen. Utzidazu labankada errepublikanoen lasterketan.
Denbora batez, bazirudien Newt Gingrich izan zela gainditu zuena, baina estatuko eta estatu mailako azken inkestek erakusten dute bere ospea lerratzen ari dela. Nik bezala aurreko zutabe batean ikusitakoa , beste ABM guztiak ( Mitt izan ezik ) hautagaiek bost edo sei asteko gorakadak izan dituzte inkesten zenbakietan, eta ondoren jaitsiera handiak izan dituzte. Gingrich-ek duela sei egun inguru lortu zuen sei asteko marka, eta berehala, inkesten zenbakiak erortzen hasi ziren. [Pentsatzen hasita nago ADD epidemia batek GOP lehen hautesleen bostena jo duela. Haien larritasunaren aurreikuspena arraroa eta kezkagarria da.]
Gingrich-ek beheraka jarraituko du, eta Iowan egiten duen botoaren zati edozein izanda ere, irabazten ez badu, espero zenaren azpitik jardungo du. Eta horretan zentratuko da - itxaropen arbitrario samarren eta askotan okerrekoen aurkako errendimendua.
Honek Ron Paulengana garamatza. Iowan gainezka egiten ari da (eta bere laguntza nazionalaren igoera txiki baina nabaria izaten ari da). Artean aste honetan Iowako lau inkesta egin dituzte , 3 eta 6 puntuko aldea zuzentzen du hiru inkestetan (Insider Advantage, Iowa State U, PPP) eta Mitt Romneyren bigarren postua 5 puntu batean (Rasmussen).
Inkestak zehatzak al dira - irabaziko al du Ron Paulek Iowa? Benetan goiz da kontatzeko. Iowa caucus inkestak ezegonkorrak dira azken asteetan ere. Bi alderdien kausetarako 2008an ikusi genuen hori. Ez zen arte finala Des Moines Erregistroa inkesta azken caucusak baino egun batzuk lehenago egin genuen gertatuko zenaren irakurketa nahiko zehatza lortu genuen.
Iowa Estatuko Harkin Institutuko Dave Petersonek, inkesta horren atzean dauden akademikoetako batek, adierazi du: Uste dut Paul seguruenik inkesten azpian dagoela . Egia esan, kontrakoa dela uste dut kasu honetan - Paulek galdeketa gehiegi egiten du gaur egun, batez ere Iowako caucus inkestetan hautesleen nahasketa demografikoak benetako kideen ordezkari ez direlako.
Gogoan izan, gutxi gorabehera erregistratutako 610.000 errepublikanoek eta erregistratutako 705.000 independenteek GOP caucusetan agertzeko eskubidea dutela. 2008an, 119.000 besterik ez ziren egin. 2000. urtean 88.000 lagun inguru izan ziren. Beste modu batera esanda, hautetsien% 10 baino askoz gutxiago agertuko da. Ez da erraza inkestarako nor diren zehaztea .
Batetik, galdeketa publiko gehienak kaucus presentzia asmoetan oinarritzen dira. Parte-hartze erregistroak publikoki eskuragarri dauden primarioak ez bezala, Iowako Estatu Idazkariak ez du partaidetzari eusten - alderdiek bai. Iraganeko parte hartze txostenak nahi badituzu, zerrenda horiek alderdiei erosi behar dizkiezu, kostu handian. Gainera, iraganeko caucus-a ez da egungo asmoen barometro ona (berriro ere, primarioak ez bezala).
Iowako kausak galdetzea oso zaila da. Horrek Ron Paulengana garamatza. Izugarri ondo egiten du hautesle independente gazteenen artean (hau da, 45 urte baino gutxiago). Bi inkestetatik kaleratutako taulen gurutzeak hori erakusten du.
Insider Advantage inkestak Paulen botoen ia erdia erakusten du 30 urtetik beherako probabilitateen artean eta% 30arekin 30 eta 44 urte bitartekoen artean. Romneyrekin ere zuzentzen da (% 22 bakoitza) 45-64 urte bitartekoen artean, baina Romneyk aurrera egiten du 65 urtetik gorakoen artean, Paul 5era jaitsi baitagarrenlekua. Autoidentifikatutako hautesle independenteen artean, Paulek% 28 du lider, Rick Perryren% 19 eta Romneyren% 17ren aldean. Alderdi errepublikanoen artean, Paulek% 22 eta% 20 arteko alde estua du Romneyrekiko, Perry (% 15), Gingrich (% 15) eta Michele Bachmann (% 11) atzean daudela.
Iowa State Poll-ek antzeko irudia margotzen du. Paulek botoen gehiengo argia lortzen du 45 urtetik beherakoen artean. Hala ere, Newt Gingrich da nagusiena hautesle nagusien artean. Aipatzekoa da Iowako Estatuko Inkestak beste inkesta gehienekiko desberdinak diren bi gauza egin zituela. Oso zelai luzea erabili zuten, elkarrizketak abenduaren 8an hasi zituztenean, Gingrich-en ospea bere garaian zegoenean. Paneleko lagin bat ere erabili zuten; hau da, azaroko galdeketan hitz egin zuten hautesleen azpimultzoa berriro elkarrizketatu zuten. Ez dago argi panela erabiltzeak zer nolako eragina duen haien emaitzetan, baina zelai luzeak ez du lasterketa honen arinkeria apartekoa jasotzen.
Uste dut inkesta hauek Paulen laguntza puztu dezaketela gerta litekeen hautesleriaren segmentu bat gehiegi ordezkatzen dutelako. Gogoan izan caucusak prozesu luzea direla. Hautagaitza bakoitzaren ordezkarien hitzaldiak entzun behar dituzu botoa eman aurretik. Eta hori Iowako lanegun hotzean egin behar duzu.
Nor da agertzeko joera handiagoa baldintza horietan: hautesle gazteagoak, independenteak eta adineko alderdiak? Zehazki. Orain, hau batzuek kontra egiten dute beste behatzaile zorrotzek iritzia eman dute .
Ez dut esaten hautesle gazteak egongo direnik kausetan. Ez da inkestek iradokitzen duten adina izango. 2008ko Iowako irteeren inkesten arabera (edo teknikoki sarrerako inkesten arabera), GOPko parte-hartzaileen% 27 45 urtetik beherakoak ziren. Insider Advantage inkestak hautesleen% 40an du talde hori eta Iowa Estatuak% 37an. Urria Des Moines Erregistroa inkestak hori adierazi du adinekoek ez dute auto-berri ematen azken urteotan baino mahai-inguruetara joateko asmoa zuten. Hori onartzen dudan arren, ez nago ziur independente gazteak izango diren gisa inkestek iradokitzen duten moduan ateratzeko motibazioa (kontserbadore gazteak beste istorio bat izan daitezke).
Hemen benetako arazoa identitate alderdikoia da. 2008ko irteerarako inkestetan, GOP biltzaileen% 13k bere burua independentekotzat jo zuten. Hala ere, kidetasun horretako boto-emaileak Insider Advantage laginaren% 30 dira eta Iowa State laginaren% 38. Independente batzuk urruntzeko eztabaida-kausa demokratikorik gabe ere (2008an argudiatu daitekeen moduan), urtarrilaren 3an ez dago independenteak proportzio horretatik gertu osatuko dutenik.rd.
Azkenean, aurreikusten dut - eta hona non ateratzen naizen adarretik - Mitt Romney-k Iowa irabaziko duela botoen% 27 inguru lortuz. Ron Paul segundo gutxi barru iritsiko da, baina inkesta askok markagailuarekin erakusten dutenez, gutxietsita daudela ikusiko da. Hirugarren sailkatua ere Michele Bachmann izango dela uste dut (agian kontserbadore gazteen etorreraren ondorioz). Boto guztietan ez du Gingrich eta Perryren aurretik egongo, baina harridura erakustea kaucus-en istorioa izango da.
Beraz, komunikabideek Romneyren garaipena (garaiezina al da?) Eta Bachman-ek espero baino errendimendu hobea ardatz hartuta, Ron Paulen ahalegin sendoa hedabideen estalduratik aterako da ziurrenik. Eta hori da benetan garrantzitsua, arreta New Hampshire eta Hegoaldera jotzen duen heinean.
