Tim Ferriss-ek Audioaren Oprah nola bihurtu den azaldu du.(Argazkia: Tim Ferriss / Flickr) Argitalpen zirkuluetan, zerbait deitzen da Tim Ferriss efektua aspalditik ezagutzen da. Kontzeptuak egile bakar batek eta bere blogak bere zaleen armadari gomendatzen dizkion liburuen salmentak bultzatzeko —zenbait kasutan milaka pertsona— boterea aipatzen du. Ni neu, efektu horren onuradun izan nintzen behin baino gehiagotan. Egia esan, egile ere izan aurretik sentitu nuen. Sinplea idatzi nuen artikulua Tim-en gunean 2009an eskatu zen lehen kontsulta Liburu argitaratzaile batengandik jaso dut inoiz.
Azken urteotan, jende gehienak blog gisa deitzen zuenaren gainbehera ikusi dugu. Enpresa gehienek blogak itxi dituzte, blogari ezagun batzuek denda itxi dute. Baina, nolabait, Tim Ferriss efektua ez da oraindik existitzen, inork imajina zezakeen baino zerbait handiagoa bihurtu da.
Ez naiz fenomeno honen behatzaile inpartziala. Tim daukadan norbait dalan egin zuenlagun batekin (lagunak ere argitaratu ditu) horietako bat ihesaldi arrakastatsu bihurtu zuen horrek nire bizitza aldatu zuen eta beste bat laster bidean ). Hala ere, etengabe harritu nau joerak aurreikusteko eta teknologia berriak menperatzeko duen gaitasunarekin. Gutako askok podcast-ak hasten dituzten lagunak izaten ditugu, oso gutxitan emanaldi horiek buelta ematen dute eta egin 70 milioi deskarga. Askok ados gaude gure lagunen podcastetan agertzea —ohikoa ez dena pasartea grabatu eta gero lortzea da NFL entrenatzaileen, A zerrendako aktoreen eta platino anitzeko musika titanen mezu elektronikoak entzuten zaituztelako podcast-a duela gutxi. Gisa lehenengo gonbidatuetako bat The Tim Ferriss Show saioan, bitxia eta xumea izan da azken bi urteetan ondorengo gonbidatu guztiek erabat eklipsatzen ikustea —Arnold Schwarzenegger-etik Sophia Amoruso-ra Jamie Foxx-era— eta entzutea bakoitza, errematxatua, beste zale guztiak bezala. .
Oprahen lagun izatea Chicagoko goizeko ikuskizun txiki bat egin zuenetik bezala da. Eta horixe bihurtu da Timen podcasta. Audioaren Oprah da. Ba al dago izen egokiago bat ikuskizun batek liburu baten 50.000 ale saldu edo produktu bat stocketik atera dezake Whole Foods nazio osoan? Ez dut uste.
Horregatik, Tim elkarrizketatu nahi nuen hori guztia nola demontre gertatu zen azaltzeko. Nola sortzen da munduko podcastik handienetako bat funtsean publizitaterik edo promoziorik gabe? Nola elkarrizketatzen ditu adituak izar erraldoiak, egile barneratuak eta artista enigmatikoak erraztasun osoz? Nola eraikitzen da urtean 2-4 milioi dolarreko negozio potentzial bat? duela gutxi deskribatu zuen artikulu batean, baina erabaki erabat dirutan ez irabaztea, bere zaleak esplotatu nahi ez dituelako?
Hainbeste galdera izan nituen eta zorionez, erantzun ugari izan zituen.
Zergatik zaude ilusioa podcastekin? Komunikabideen etorkizuna al dira?
Podcast-a maite dut audientzia masiboaren formatua delako, ehuneko 100 sormen kontrola eskaintzen baitu produkzio kostu txikiarekin. Nire azken liburuak eta Telebista saioa batzorde eta korporazio konplexutasun askorekin batera sortu ziren, eta horrek agortu ninduen. Oinarrien bueltan da hau: edukian oinarritu, puntua. Ez dago barne eztabaidarik, ez dago adostasunez diseinaturik, ezta ezer ere. CPMak ($ 20-80 CPM) eta esperimentuak egiteko sariak ere ez dira inoiz handiagoak izan.
Politikaz jositako argitaratzaileen ereduak zaharkituak dira eta honen paradigma zaharra islatzen dute bultzaka edukia banaketa oligopolioen bidez (adibidez, Coca-Cola, Simon & Schuster, etab. dendari baten lehen 20 oinak modu eraginkorrean). Badakit enpresa handiagoei saldu behar izan dieten startup-ak banaketa aztarna handitzeko besterik gabe. Podcasting-ean erabat desberdina da: zu tira jendea zure edukian sartzeko. Kalitateak audientzia, SEO eta ikusle gehiago erakartzen ditu; hau banaketaren kontraste handia da ikusleek aukera gutxi batzuk kontsumitzera behartzen dutenak (adibidez, sareko telebista zaharra).
2008 inguruan hasita, podcasten indarra bizitzen hasi nintzen gonbidatu gisa. Joe Rogan, Marc Maron eta Chris Hardwick (Nerdist) bezalako jendeak buruan piztu zitzaizkidan ondorioak eragin zituen. Horrek mahaiaren beste aldean neure burua probatzera bultzatu ninduen.
Podcast-a edo audioa modu zabalagoan hedabideen etorkizunean elementu bat dela uste dut. Bideoa edo inprimaketa ez bezala, audioa bigarren mailako jarduera naturala da. Audioa kontsumitu zaitezke joan-etorrietan, egosten, ariketa fisikoa egiten, txakurra paseatzen duzunean, etab. Zenbat eta telefono smart eta banda zabaleko manta gehiago izan, orduan eta audio indartsuagoa izango da.
Azkenik, formatu luzeko eduki onak betirako izango dira, beraz, etorkizuneko zati bat da. Jendeak BuzzFeed imitatzen saiatu arren, eta formatu luzeko edukien korua hilda dagoen edo formatu luzeko edukia dirua irabazi ezin den arren, guztiz kontrakoa ikusten dut. Kindle-k esker, jendeak 2000. urtean egindako liburuen kopurua bikoitza eta 10 aldiz erostea ahalbidetu du. SF eta NYC binge-ko nire lagun teknikoek Netflix-en ordubeteko telesailak inoiz baino gehiago ikusten dituzte.
Forma luzeko edukia ez dago hilda; jendez gainezka eta ahaztuta dago. Bikoiztu egiten naiz formatuak alde batera uzten direnean.
Kevin Rose-rekin sei ataleko esperimentu gisa hasi zenuela zure ikuskizuna esan duzu, baina argi dago hori baino askoz ere handiagoa den zerbait bihurtu dela. Zer ikusten duzu orain 100 milioi deskarga lortzeko zorian zaudela?
Gustatuko litzaidake sakondu nahi duten edo errekorra zuzendu nahi duten edo beren seme-alabek gogoratzea nahi luketen elkarrizketa bat utzi nahi duten pentsamendu-buruentzako konpentsazio gune bihurtzea. Zoritxarrez, bi minutuko telebistako elkarrizketek eta beste soinu-hozka batzuek besterik ez dute onartzen pertsona adimendunak adimentsuak izatea.
Adimena erakutsi eta ondarea merezi duen elkarrizketa grabatu nahi dut.Laburbilduz, hau da gustatuko litzaidake gonbidatu guztiek izatea:
Konturatzea: @tferriss hain da zaindua ezen jendeak bere podcastera joaten denik bere lan onenetako bat izango dela sentitzen duela.
- Naval (@naval) 2016ko apirilaren 18a
Gonbidatuak aukeratzeko, oso pertsona ospetsuak (adibidez, Arnold Schwarzenegger, Jamie Foxx, Edward Norton) nahasten jarraituko dut normalean elkarrizketak egiten ez dituzten mundu mailako adituekin (adibidez, Josh Waitzkin Xake prodigio, Cal Fussman elkarrizketatzaile maisua, inbertitzaile teknologikoa / Naval Ravikant sortzailea).
Ikuslegoaren ikuspegitik, nahi nuke The Tim Ferriss Show hamar milioi milioiren bigarren jarduera lehenetsia bihurtzea. Hilabete batzuk nire podcast-a entzutea joan-etorrietan, sukaldaritzan, txakurrak paseatzean, etab. Nahi dut lanaldi osoko urte batez herrialdeko MBA programetan zehar.
Nire ustez podcasten merkatuan kalitatea bultzatu duen gauza bat harpidedunek entzuten dutela da. Blogeko mezu gehienak sare sozialetan lehiatzen ari dira arreta lortzeko, podcast atalak entzule fidelei balioa ematean datza. Podcastetan bikoiztu egin zarela dirudi baita posta elektronikoan ere zure zale armadarekin komunikatzeko modu gisa, zergatik izan zen hori? Nola funtzionatu du?
Posta elektronikoa eta podcasta dira nire bi lehentasun nagusiak une honetan, eta tandemean lan egiten dute. Ikus dezagun lehenengo posta elektronikoa.
Facebook-ek edo Twitter-ek ez bezala, zuzenean komunikazio honen jabea naiz eta ez dago algoritmo aldaketen kapritxoen menpe (adibidez. Aupa! Orain zure audientziaren% 20ra iristen zara.). Batzuek azpimarratzen dute posta elektronikoa belaunaldi gazteentzat hilda dagoela, eta arrazoi dute ... gazte horiek lana lortu arte. Posta elektronikoa pixka bat iraungo du, hiltzen saiatu garen arren. Emisioak emateko mekanismo fidagarriena da oraindik.
Podcasta, posta elektronikoa bezalakoa, doako harpidetza da. Jendeak karta entzutea aukera dezakeen arren, harpidetza da desiragarria.
Agerikoa adierazteko arriskuan: harpidedunek ohitura gisa harpidetzen dituzte gauzak. Podcast-a erabiltzen dut nire buletina sustatzeko (zehazki, 5-Bullet Ostirala ) eta posta elektronikoa erabiltzen dut podcast entzutea handitzeko. Helburua bi kasuetan harpidetza da, baina ez dut portaera berririk gehitzen. Adibidez, Twitterren eskopetak baino CPA askoz baxuagoa du.
Posta elektroniko eta podcast parekatze hau errebelazioa izan da. Podcasta jadanik iTunes-en goi mailako 25 podcasta izan ohi da eta hurrengo sei eta 12 hilabeteetan tamaina bikoiztea espero dut. Bizkor hazten ari den ordezko harpidetza izatea ( 5-Bullet Ostirala ) kritikoa da horretarako. % 100 beharrezkoa da baina ez da nahikoa. PR, ordainketa eskuratzea eta beste hainbat elementuk burutzen dute exekuzioa. Batzuk (adibidez ordaindutako erosketa) zuzenean baliagarriak dira audientzia hazteko, beste batzuk (adibidez, izen-marka saltokietan PR ezaugarriak) indartsua da zeharkakoa goi mailako gonbidatuen kontratazioa errazten duen laguntzailea.
Aldi berean, jendeak zerbait Gretchen Rubin bezala eta beste batzuek adierazi dutenez, zaila da iTunesen ordu bateko audio fitxategia biral bihurtzea edo blogeko mezu batek partekatzen duen moduan partekatzea. Nola lortu duzu errealitatea kontuan hartuta zure ikuskizuna hain azkar sustatzea eta haztea?
Ikuskizun luzeagoak erabat biral bihur daitezke. Terminoak definitu eta galdera osagarri batzuk egin behar ditugu. Erraza da biralak atzetik egitea galdetzeari utzi gabe: Zein da helburua? Zer ari gara neurtzen? Zergatik dira garrantzitsuak metrika horiek?
Adibidez: Zein komunitate / demografia / psikografia bideratzen ari zara eta zein da neurgarria den helburua? Niretzat, atal edo mezu bakoitzerako zehatza izango da. Hipotetikoki: X. datarako 1.000.000 deskarga jasoko dituen hosto iraunkorreko edukia nahi dut, espezieen komunitateetan suteak bezala hedatu (etorkizunean mundu hori inplikatuta dudalako), eta gutxienez 100.000 deskarga lortzen jarraitzea astero 3 hilabetez. Datu historikoak aztertu eta alderantzizko ingeniaritza dut horrelako emaitza bat lortzeko.
Faboritoen edo akzioen eta abarren fantasmaren atzetik bazabiltza, maite duen nagusia harritzen du vanity metrics , baina pertsonalki jarraitzaileen erosketa egiten dut bertikal berrietan, aurreikusitako diru-sarreren (MRR) hazkundean eta niri axola zaizkidan orratzak mugitzen dituzten beste zenbait gauza.
Biralitate profila edo kutsaduraren zinetika desberdina da formatu luzeko edukietan, YouTube-ko 60 segundoko bideo batek edo zure txakurrak zure motako zerrenda gorrotatzen duen arrazoiko 300 hitzetako 11 baino. Gripea eta ebola bezalako benetako birusekin gertatzen den moduan, agerpena, iraupena, transmisio-bideak, iraunkortasuna eta abar asko aldatzen dira.
Forma luzeko adibideak lortzeko, begiratu Serial-i edo baita nire pasarteei pertsona ospetsuak ez direnekin (Edward Norton-ekin, adibidez) bezalakoekin alderatuta. Seth Godin eta Derek Sivers . Ikuskizun hauek denbora gehiago behar izaten dute hasieran zabaltzeko, 90 eta 180 minutuko edukietan oinarritzen baitira 30 segundotan edo izenaren aitortzan, baina eduki laburrena baino askoz iraunkortasun handiagoa dute, nire esperientzian.
Zabalkundea handitu daiteke bezalako aktiboak sortuz esteka dituzten ikuskizunen ohar zabalak , audio atal laburrak nabarmenduz jendea estalitako jendearentzat (ikus Minutu batzuk besterik ez badituzu ... hemen ), eta pasarte anitzekin lotzen diren erlazionatutako blog-mezuak sortzea (adibidez. Miliardarioak, egile salduenak eta beste hainbat produktu moldatu zituzten ezohiko liburuak ). Forma luzeko birusen transmisioa hobetzen duten dozena bat trikimailu gehiago dauzkat.
Gogoan izan oso eduki laburrak probatu ditudala. Nire arrautza gogorrak nola zuritu YouTube bideoa zuritu gabe 7M + ikustaldi ditu, eta niretzat askoz gutxiago balio du podcast onak eta sakonak baino 500.000 entzumenekin. Lehenengoa drive-by ikustea da; zarata artean beste oihu bat zara. Azken hauek entzule kasualak epe luzeko entzule eta devot bihur ditzakete. Ezin dut BuzzFeed BuzzFeed atera, eta hori helburu okerra litzateke niretzat.
Biralitate masiboa neurriz gainekoa da nirea bezalako jantzi minimalista batentzat. Nahiago al duzu 100.000 lagun AEBetan, ausaz hautatuta, zure edukia behin kontsumitu eta zure izena jakin, edo TED eta Davos-eko ikusle guztiak zure podcasta gutxienez hilean behin entzutea? Azken hau bakoitzean hartuko dut.
Zalantzarik izanez gero, irakurri Kevin Kelly-ren 1.000 egiazko zaleak eta nitxo behera. Geroago ezaguna izan nahi baduzu, fokatu lehenbailehen.
Atalak zabaltzeko arazoak izan ditzaketen arren, zurea bezalako saio handiago horietako batzuek trafikoa edo interes izugarria bidaltzeko ahalmena dute gonbidatu bati edo produktu bati. Zein izan da zure saioaren adibiderik indartsuena? Ikusi al duzu Tim Ferriss Effect lana audioan zein blogean ikusi duen bezala?
Itxaropen guztiak gainditu ditu. Ez nuen espero audioa bezain indartsua izango zenik. Testuak, azken finean, lotura zuzen ugari ditu. Eta inork ez du 2-3 orduko podcastik entzungo, ezta? Beno, azter dezagun historia.
Blogeko Tim Ferriss efektua(ahal du saltzen CNN telebistako fokuak, argitalpen garrantzitsuak eta abar. ) denbora asko behar izan zen finkatzeko, agian 4-5 urte.
Podcastak 12 hilabete baino gutxiagoan lortu du agortutako eragina. Burura etortzen zaizkidan adibide batzuk besterik ez dira: Liburu bat kaleratzen lagundu du # 1 New York Times salduenak (adibidez. SEAL Jocko Willink pasartea ), orrialde osoko ezaugarriak eta iragarkiak saltzen ditu NYT edo Esquire-n (adibidez. babeslea Mizzen + Main ), erabilitako liburuen prezioak ia 1.000 dolarretara eraman ditzake Amazonen (adibidez) Chris Sacca miliardarioaren pasartea ), eta —adibidez, nire adibide barregarria— Dom D'Agostinorekin izandako pasarteak herrialdeko Whole Foods-en Wild Planet sardinak agortu zituen ( txio tipiko bat ). Hau dibertigarria da gonbidatuentzat ere. A-zerrendako aktore batek esan zidan inpaktua estudioko filmen aurkezpen handiarekin bat zetorrela. Eric Weinstein, Silicon Valley matematikari-inbertsiogile ezagunak, bere film gogokoena Kung-Fu Panda zela aipatu zuen gure elkarrizketan, eta idazleak aste horretan bertan jo zuen Twitterren. Basatia da.
Nire teoria da hedabide gehiagok —eta jende okupatu batek, oro har— podcast-a entzuten duela bigarren jarduera gisa (adibidez, joan-etorrietan zehar) nire ohiko bost eta 20 orrialdeko blogeko mezuak kontsumituko lituzketena baino. Oso ondo dago testu-zatiak ikustea ORAIN eta WSJ podcast-a eta bere gonbidatuak aipatzen ditu, edo CNN-rekin harremanetan jartzeko ikerketa psikodelikoari buruzko atal baten ostean, eta horrek kasu horretan nazio mailako telebistako segmentu erraldoi bihurtu zuen, orduan lagundu zidan. erregaiaren ikerketa Johns Hopkins-en .
Zure webgunearen jarraitzaile naizen aldetik, orain gutxiago idazteko joera duzula ohartzen naiz. Iraganean blogean argitaratutakoak izango zirela iruditzen zaidan atal laburrak egin dituzu. Podcastak blogen ordezkoak direla uste al duzu?
Ez, osagarriak direla uste dut. Biek ala bestea ekar dezakete. Egun, mezu gutxiago idazten ari naiz baina integrala dela ziurtatzen dut (adibidez, nire hasierako opor mezua , podcast negozio argitalpena ), hosto iraunkorreko boterea ematen diena. Audioa bideratzen ari naiz neurri handi batean, gustura nagoelako eta zaleek gehiago eskatzen dutelako.
Atzeman ninduen gauzetako bat zure saioan agertzen zen entzundako jendea. Ez zen hainbeste kantitatea - asko izan arren - askoz ere kalitatea. NFLeko entrenatzaileei, munduko talde handienetako batzuei, egileei, nahiz eta oso ondo ezagutzen ditudan pertsonei entzun nien, baina ez zitzaizkidan lotzen podcast entzuleek horri buruz hitz egiten zidaten bitartean. Niretzako antzeko esperientzia bakarra NPR saio handi bat egin nuenean izan zen. Jendeak adimendunak podcast-ak entzuten dituela bakarrik al da?
Gonbidatu ia guztiei gertatzen zaie hori, eta azalpen batzuk egon litezke.
Lehenik eta behin, NPRk eta biok hartzen dugu denbora. Ez ditut gauzak mutu jartzen, eta behar bezainbeste eta sakon joaten naiz entzuleek erabil ditzaketen istorio eta taktika onak ezagutzera. Saiatzen eta sortzen ditudan eduki adimendunak jende adimenduna erakartzen du.
Bigarrenik, podcastean agertu diren ospetsu, botere-artekariak eta adituen% 50 gutxienez podcastaren ohiko entzule izan ziren. lehenengoa . Beste modu batera esanda, The Tim Ferriss Show-n agertzen den jendeak ere entzuten du ... milaka aldiz biderkatu besterik ez da egin.
Horrek galdera sortzen du —zergatik? Neurri batean zortea izan zen eta neurri batean diseinua. 4 orduko lan astea Silicon Valleyko eta NYCko teknologiako startup sortzaileen eta inbertitzaileen artean ezaguna egin zen lehenik eta behin betiko puntua izan zen, # 1 NY Times-era bidali eta NYT negozio salduenen zerrendan mantenduz 4 urte baino gehiago jarraian, etenik gabe. Irakurle hauek ere nahikoa izan ziren nire lana berriro asmatzeko industria eta azpikultura guztietara igortzeko. Gerora, konturatu nintzen hori nahita egin zitekeela mundu desberdinetan elkarri lotuta sortzekopentsamendu-buruen sarea.Bada 4 orduko lan astea batez ere negozio eta bidaien munduan murgildu ninduen, gero edukiaren bidez 4 orduko gorputza zabaldu nazazu kirol, elikadura eta militar maila gorenetara (entrenamenduarekin obsesionatzen baitira). 4 orduko sukaldaria gauza bera egin zuen sukaldaritzan, baina baita hedabideetan eta argitalpenetan ere, Amazon argitaletxearen inguruko zalaparta eta eztabaidak zirela eta. Horren berri NYTn iragarri zen nire liburua eskuratzearekin batera.
Zorte onaren eta plangintzaren arteko konbinazio honek inoiz izan dudan ikusle izugarrienera eraman nau. Astero atera baino 10 aldiz gehiago ikasten dut haiengandik.
Marc Maronek eta Simmonsek biak izan dituzte Obama. Zein da ikuskizunerako zure ametsetako gonbidatua? Harrigarriak izan dituzu, jakina, baina saioan norbait lortuko bazenu, nor izango litzateke?
Hau erraza da - Oprah.
Batxilergoaz geroztik jarraitu diot, eta shamarkada luzez behin betiko indarra izan da. Ikastaro horretan geratu da, nahiz eta izugarri zaila izan den. Oinak sutara daudenean ezin dira jende asko ibili.
Berarekin tea hartzea eta benetan konektatzea ametsa izango litzateke.
Ez nago presatzeko, eta pozik nago unibertsoari denbora erabakitzen uzten, baina gerta liteke. Ezagutzen duten pertsona zoragarriak elkarrizketatzeko zortea izan dut, besteak beste, Jamie Foxx, Tony Robbins eta beste.
Aholku bat eman beharko bazenio bere buruari galdetzen dion norbaiti: Podcast bat hasi behar al dut? zer izango zen?
Egin, baina konpromisoa SEI atal egiteko.
Laburrak izan arren eta inoiz argitaratzen ez badituzu ere, bolumen hau nahikoa da beste nonbait transferitzen diren ikasgaiak ikasteko. Pentsamendu orokorra hobetzeko esperimentu minimalista da: galderak egiteko gaitasuna hobetzea, hitzezko tikak konpontzea (adibidez ummm ahhhh), etenik gabe entzuten hobeto ikastea, beste norbaitek jarraitu arte isiltasunean esertzen ikastea, etab. Nahiz eta zure formatua ez den ' Elkarrizketetan, agian, Hardcore History (nire favourena) bezala, narrazio onak lantzeko, istorioak kontatzeko eta gizaki hobea izateko gaitasuna hobetuko duzu. Gogorrak gara istorioak kontatzeko eta galderak egiteko makinak izateko; ona izango zinateke horretan.
Bi edo bi atal ez dira aski ikasketa kurban hockey makila jotzeko, beraz, seirekin konprometitu.
Jakin ezazu: ziur asko gorrotatuko duzu zure burua entzutea. Hilda nengoen. Oso ziur nago nire ahotsaz, baina zenbait pasartetan zehar madarikatzen, arnasten, irribarre egiten eta zer demontre ikasten duzu ... saia gaitezen berriro. Hau da guk nahi duguna: zeure ertz latzak aurrez ikusita, leuntzen dituzu edo azkenean onartzen dituzu.
1. araua: erlaxatu. Inor ez da hilko. Besterik gabe, hobetu pixka bat.
2. araua: Jarrai ezazu sinple. Hau formatuari, engranajeari, edizioari eta guztiei dagokie. Etengabe galdetu zeure buruari Nolakoa izango litzateke hau erraza balitz?
3. araua: Izan zaitez zeure burua, bitxikeriak, garatxoak eta guzti. Podcastingean, lehia abantaila handia da ... eta sekulako lasaitasuna. Ondo pasa horrekin.
Ryan Holiday da salduenaren egilea Oztopoa bidea da: epaiketak garaipena bihurtzeko denborarik gabeko artea . Ryan Braganca-en editorea da eta Austin-en (Texas) bizi da.
Hau ere bildu du 15 liburuko zerrenda ziur aski inoiz ez duzula entzun munduaren ikuspegia aldatuko dizunik, zure karreran bikain laguntzen eta bizitza hobea izaten irakasten lagunduko dizuna.
Ikusi ere:
Ezagutu ehunka mila liburu saldu zituen gizona orrialde zuriekin
Ezagut ezazu publizitatea baztertu eta oraindik errentagarria den hedabideen gunea erabiltzen duen gizona
Elkarrizketa: 11.000 argitalpenen ondoren, blogari honek komunikabideek dituzten arazo guztiak agerian uzten ditu
ESKLUSIBOA: Marketin honek nola sortu zuen Salduenen Saldu Faltsua eta Benetako Liburuaren Lortzea
ESKLUSIBOA: Ezagutu sare sozialetako jenioa Dan Bilzerian eta Verne Troyer-en atzean
Elkarrizketa esklusiboa: Ezagutu Maddox, Interneteko 'Unibertsoaren orririk onenaren' jabea.
ESKLUSIBOA: Reddit-ekin jokatutako eta 1 milioi orrialde ikustaldi lortu zituen Facebookeko txantxaren atzean
