Nagusia Politika 1980ko Olinpiar Jokoetako AEBetako boikotak gaur egun nola eragiten duen gertaeran

1980ko Olinpiar Jokoetako AEBetako boikotak gaur egun nola eragiten duen gertaeran

Zer Film Ikusi?
 
AEBetako talde olinpikoa 2006ko Turingo Neguko Olinpiar Jokoen inaugurazio ekitaldian.Vladimir Rys / Bongarts / Getty Images



Amerikako NBEko ordezkari Nikki Haleyren hitzaren arabera, AEBek atleta 2018ko Neguko Olinpiar Jokoetatik urrun mantentzea aztertzen ari dira Pyeongchang-en (Hego Korea). 1980an Moskuko Olinpiar Jokoetan egin zen boikot estatubatuar polemikoa bezala, erabaki horrek epe laburrean onartzeak epe luzeko jendearen artean ezberdintasuna sor dezake, kirolarien eta gure aliatuen artean nahigabea izango du eta ez du eraginik izango atzerriko politikaren helburu posibleetan. bilatu, frogek erakutsiko duten moduan.

2018ko Neguko Olinpiar Jokoak 1980ko Udako Olinpiar Boikotarekin alderatuz

Nikki Haley Nazio Batuen Erakundeko Estatu Batuetako enbaxadorea esan zuen hilabete hasieran Fox News-en galdera irekia dela AEBetako atleta olinpikoak Hego Korean lehiatuko diren edo ez, arma nuklearren eta misil proben ondorioz ipar korearrekin tentsioa aipatuz. Haleyren oharrak estaltzeaz gain, USA Today-k jakinarazi du Frantziak segurtasunari buruz antzeko gogoetak egiten zituela. Etxe Zuria geroztik argitu du AEBek ez dutela 2018ko jokoetatik ateratzeko asmorik, baina eztabaidak boikotak zer lor dezakeen galdetu zuen.

AEBen eta beste herrialde komunista baten arteko tirabirak aurretik boikot olinpikoa eragin zuen. 1980an, Jimmy Carter presidenteak iragarri zuen Ezagutu Prentsa Estatu Batuetako Olinpiar Batzordeari jakinarazi ziola Estatu Batuek boikotatuko zutela Udako Olinpiar Jokoak Moskun, Sobietar Armada Gorria Afganistandik atera ezean. Carterrek jokoak mugitu, atzeratu edo bertan behera utzi behar direla azpimarratu du.

Olinpiar giltzarriek argudiatu zutenez, logistikoki ezinezkoa izango zen Olinpiar Jokoak Moskutik mugitzea. Beldurrak agertu ziren, gertaera bertan behera geratzen bazen, beste bat ez egitea (Afrikako nazio askok 1976an Montrealen jokatutako boikota egitea erabaki zuten Zeelanda Berriaren aurka jokatzeko baimena izatea Hegoafrikako lehiaketaren aurkako nazioarteko debekua desafiatu ondoren). Eta beldurrak izan ziren, geroago konturatu ziren sobietarrek mendeku izan zezaten, Los Angeleseko 1984ko Olinpiar Jokoei Errusiako eta Ekialdeko Europako boikotarekin. Nazioarteko tentsioak geldiarazteko diseinatutako jokoak areagotu besterik ez zirela egiten zirudien.

Ted Kennedy demokrata kideak ere, Massachussetseko senataria eta presidentetzarako lehiakidea, argudiatu zuen ABC egun desagertuta dagoen albistegian Aleak eta erantzunak Olinpiar Jokoen boikotaren alde egingo dudala, baina argi utzi nahi dut [alea] enbargoa eta boikota funtsean sinboloak direla eta ez direla kanpoko politikaren ordezko eraginkorra.

Iritzi publikoaren bultzadatik hasi eta harreman publikoen amesgaiztoa

AEBetako kirolariak jokoetatik ateratzeko laguntzari dagokionez, litekeena da laguntza ugaritzea etsaiaren izaera ezohikoa dela eta; bi kasuetan, herrialde komunista dago nahasian. Baina litekeena da horrelako mugimenduetarako laguntza gutxitzea, jendeak bakea sustatzeko diseinatutako gertaera bat saltatzearen ondorioak kontuan hartzen baititu.

Hasieran, 1980ko boikotaren izaera antikomunistak Kongresura jo zuen. Estatu Departamentuaren arabera , Moskuko boikot olinpikoa onartzeko neurriak Ordezkarien Ganbera erraz gainditu zuen 386tik 12rako aldearekin. Senatuan antzeko istorioa izan zen, non loteslea ez zen beste lege proiektu bat 88tik 4ra zegoen.

Iritzi publikoaren auzitegian, boikotaren aldeko laguntza izugarri jaitsi zen ehuneko 85etik% 49ra, Nicholas Evan Sarantesek bere liburuan adierazi zuen bezala Linterna erortzen . Hau da, jendea sobietarrak Afganistan abandonatzera bultzatzeko neurriaren hutsaltasunaz jabetzen hasi ziren, baizik eta hain gogor entrenatu eta hainbeste sakrifikatu zituzten kirolariekin sinpatizatzen boikotaren benetako biktimak izateko.

Carter administrazioan tirabirak ere egon ziren zer egin, Politicok 2014ko film batean jakinarazi zuen moduan . Zbigniew Brzezinski Segurtasun Nazionaleko aholkularia (komunisten aurkako belatza) eta Walter Mondate presidenteordea izan ziren proposamenaren animatzaileak, Cyrus Vance estatu idazkari diplomatikoagoak ez zuen harrera ona izan. CIAko zuzendari Stansfield Turner almiranteak esan zuenez, boikotak Moskuren finantza eragin txikia izango zuela esan zuen, ezta sobietarrak Afganistandik behartuko ez zituztela ere. Gure aliatu askok ondorio bera atera zuten, eta hala ere parte hartzea aukeratu zuten, Margaret Thatcher-en Erresuma Batua barne. Kanpoan gelditu ziren askok zailtasun ekonomikoengatik egin zuten, ez oposizio politikotik. Herrialde islamiarrak soilik sartu ziren boikotarekin.

Kirolariak min hartuta eta aliatuei loturak

Gaur egun, Koreako Penintsulako tirabirak benetan estutu du Hego Koreako aliatua, 2018ko Neguko Jokoak lortzeko gogor lan egin baitzuen, eta litekeena da finantza ezbeharra izatea kirolari eta zale gutxi agertzen badira. NBCk jakinarazi du sarreren salmenta nahiko motela izan dela nazioartean, batez ere Hego Korean, nazioarteko tentsioak ziurrenik errudun izanik.

Frantziak maiatza ados boikotarekin , baina beste gutxik egingo dute ziurrenik, 2018ko Neguko Olinpiar Jokoak saltatzeak Hego Korea, aliatua eta baita kirolariei ere kalte egingo diela ikusita.

1980an, zenbait atleta boikotaren aurka agertu ziren. Margaret Groos korrikalari indibidualaren esku egon beharko lukeela uste dut, kontatu Runners World . Ez zait gustatzen nire bizimodua alferrik galtzea, gehitu du Garry Bjorklundek. Eta hori egiten ari direla sentitzen dut. 76. urteko jokoetatik 17.000 kilometro egin ditut 1980. urterako. Carl Hatfield korrikalariak adierazi du Olinpiar Jokoak gatazkarik gabeko gertaera bakanetako bat direla. Norabide positiboan urrats bat da. Urrats hori kendu eta gerrara daraman continuum horretatik behera zaude.

Izan ere, Carter administrazioak Muhammad Ali erabili zuen 1980an boikotaren aldeko laguntza biltzeko, Politikoren arabera . Baina berak ere azkenean ideiaren aurka egin zuen. Politikaren ustez, pasaportea bahitzeko mehatxu itsusiak egin ziren boikota desafiatu eta lehiatu nahi zuten kirolari amerikarren aurka.

Epe Laburreko Segurtasuna eta Epe Luzerako Konponbidea?

Jakina, kezkarik handiena da Ipar Koreak Hego Koreako Neguko Olinpiar Jokoak eten ditzakeela bere jarrera belizarekin, eta agian misil beldurgarri edo bonba probak inguruan, arreta pizteko eta Olinpiar Herrian daudenak uxatzeko. Baina bada irtenbide bat Moon Jae-in Hego Koreako presidente berriak Neguko Jokoak askoz ere baketsuagoak izan daitezen, hau da, urteko neguko simulakroak atzeratu edo bertan behera uztea dakar ( Foal Eagle eta Key Resolve izenarekin ezagutzen den bikotea) amerikarren eta Hego Koreako tropen artean, hori da ipar korearrek beren programa nuklearra eta misilak izozteko urrats gisa aipatu dutena.

NBC News-en arabera , Iparraldeak bere programa nuklearrak eta misilak izoztea eskaini du AEBek eta Hego Koreak zundaketa horiek geldiaraztearen truke, inbasiorako entsegu gisa ikusten baititu. Errusiak eta Txinak ere 'etenaldi bikoitza' konponbide gisa deitzen dutenaren alde egiten dute. Errusia eta Txina ontziratuta, Piongiangek akordioa betetzeko aukerak handitu beharko lituzke.

Ipar Koreak Pyeongchang Olinpiar Jokoetarako probokazioak gelditzen baditu, asko lagunduko du Olinpiar Jokoak seguruak izaten, Moon Jae-in presidenteak elkarrizketa batean esan zion NBCri. Era berean, korear arteko elkarrizketarako giro egokia sortzen lagunduko du, baita AEBetako eta Ipar Koreako elkarrizketarako ere.

Amerika 2018ko Neguko Olinpiar Jokoetatik kanpo mantentzea 1980ko Udako Olinpiar Jokoetako boikota izan zen bezain eraginkorra izango da. Balio handiko aliatu bati min egingo dio eta Ipar Koreako etsaiari garaipena emango dio, jende gutxiago joaten baita jokoan, nuklearren eta misilen beldurraren balioa erakutsiz. Gainera, kanpora ateratzearen leherketa abertzaleak epe motzekoa bezalakoa da, jendeak atleta langileak ordaindutako prezio ikaragarria dela uste baitu. Gainera, nazioarteko tentsioak murrizteko benetako aurrerapenak egiteko aukera dago, hego korearrak haien eskaintzan hartzen baditugu.

John A. Tures zientzia politikoetako irakaslea da LaGrange College-n, LaGrange-n, Georgian. Iritsi daiteke jtures@lagrange.edu . Bere Twitter kontua JohnTures2 da.

Nahi Dituzun Artikuluak :