Pete Holmes.Malik Dupree Braganca-entzat HBO serie semi-autobiografikoan Kraskatzea , Pete Holmes-ek bere bertsio bat jo zuen: New Yorkeko stand-up eszenan saiatzen ari den komiki borrokalaria. Holmes bezala, Pete kristaua ere bazen bere fedea ohitura sozial eta sexual garaikideekin eta komediaren mundu blasfemoarekin bateratzeko borrokan. HBOk aurten bertan behera utzi zuen ikuskizuna hirugarren denboraldiaren ostean, baina bere memoria berrietan Holmesek berak eta Judd Apatow sortzaileak lankidetzan kontatzen zuten istorioa sakondu eta jarraitzen du.
Komedia Sex Jainkoa zati bat aurrekaria, zati bat jarraipena, zati bat manifestu espirituala da. Holmes liburuaren azken alderdiarekiko ilusioa eta kezka handiagoa du beste ezer baino. Existentziako misterio handiak eztabaidatzea baino ez du maite eta hainbat aldiz aitortu zuen gure azken elkarrizketan erlijio gisa identifikatzearen inguruko lotsa sakona.
Harpidetu Braganca-en Entertainment Newsletter-era
Askotan erlijiosoa zarela diozunean, jendea baztertzen duzula esan nahi du, jendea epaitzen duzu, dio. Jendea nire sinesmenera bihurtuko ez lukeen liburua idatzi nahi nuen, sinboloetatik haratago dagoena seinalatzen duen gauza bat gehiago izan dadin, sinbolo guztiek seinalatzen duten gauza hori, hau da, arima edo zure kontzientzia huts gisa identifikatzea. Hor aurkitu nuen bakea eta poza.
Holmes duela gutxi Braganca-ekin komediaren bilakaeraz, argitasunaren bilaketaz eta garrantziaz hitz egin zuen Denak Poops.
Behatzailea: Zure ikuskizuna Kraskatzea nahiko autobiografikoa zen. Nola da Komedia Sex Jainkoa horrekin lotuta?
Holmes: Uste dut ikuskizuna bertan behera utzi dutela sentitzen duen jendearentzat, liburuak hiru urtaroei buruzko begirada sakonagoa dela eta laugarren eta bosgarren denboraldiak izango zirenekin jarraitzen duela. Arrakasta apur bat aurkitu, nire emaztea ezagutu, hasi Kraskatzea , nire elkarrizketa saioa egiten, haurra izaten. Jendeak gero zer gertatzen den bilatzen badu, horren liburuaren bertsioa da.
Komedia Sex Jainkoa komediaren biografia eta saiakera biografikoen tradizioan dago, zalantzarik gabe. Liburu bat idazteari ekin zenionean, bazenuen komediaren memoriako bertsioa zein izango zen ideiarik?
Bai, eredu tradizionaletik oso desberdina. Komiko lagun asko ditut, eta liburu bikainak idazten dituzte. Beren materiala idazten dute edo beren ibilbidean arrakasta izatera eraman dutenaren istorioa kontatzen dute. Hori ez nintzen benetan zetorren. Nire liburua nahasketa zela esan zenezake Zutik Zutik jaioa eta Hemen zaude orain , eta ez dut uste hori existitzen denik. [ Barreak. ]
Liburuan brometan nago Ram Dass dela nire komiko gustukoena. Benetan maite ditut irakasle espiritualak. Oso dibertigarriak iruditzen zaizkit. Jakinduria eta egia direla uste dut benetan dibertigarria. Liburu bat lodia mozteko aukera gisa ikusi nuen. Pertsona neurotikoa naiz oraindik batzuetan. Batzuetan haserre dagoen pertsona naiz oraindik. Oraindik ere pertsona barregarria naiz gehienetan. Baina bada zure zati bat kontzientzia besterik ez dena, eta horra hor Kristo eta Budak bultzaka ikusten gaituztela. Kristauek salbazioa deitzen diote horri. Budistek argitasuna deitzen diote. Esaten saiatzen ari naiz, ez zait axola zeure buruari deitzen diozun hori: hona hemen denontzat oso jakintsua eta egiazkoa den zerbait. 
Komedia Sex Jainkoa Pete Holmes-en eskutik.Harper Wave
Zure antsietatea aipatu duzu, liburuaren lehen kapituluetan benetan harritu nauena. Zure fedea beldurrez bilduta zegoela zirudien, elizak atsedena eskaini zion beldurra zen edo, geroago, elizak piztu zizun sexuarekiko beldurra.
Merkataritza zen!
Nolakoa izan zen garai hura eta erlijioarekin zuen harremana berriro ikustea?
Oso kontuz ibili nahi nuen eliza demonizatzeko ez bakarrik. Benetan seguru eta onartuta sentitu nintzen lehen lekua izan zen, stand-up probatu nuen eta laguntza sustatzen nuen lehen lekua. Nire gurasoak solidarioak ziren, baina batxilergoa edo batxilergoa ez bezala, elizan denak fedearekin lotzen ziren jatorrak izateko, eta nire ametsa pixka bat argitzen zuen eta loratzen utzi zuen.
Arazoa, ordea, da, nire esperientzian, beldurrean oinarritutako eredua eta if / then transakzio eredua zela: horrela jokatzen baduzu, Jainkoak maite zaitu. Horrela jokatzen baduzu, orduan Jainkoak ez zaitu betiko torturatuko. Beraz, gauza nagusietako bat sexu lotsa da. Lotsa benetan gauza indartsua da. Ahaztu egiten zait nork esan duen hori, baina mafiak lotsa erabiltzen du. Eta guztiok daukagun lotsarik handiena gure gorputza da, ez soilik sexua. Beti esaten dut Denak Poops saltzaile onena da, txikiak garenean guztioi gogoratu behar zaigula guztiei gertatzen zaiela, ez zara arraroa. Eta sexualitatea gizakiaren egoeran agerian uzten dituen modu ugaritan ekartzen duzunean, hori oso gauza erraza da lotzeko, jendea modu jakin batean portaera kontrolatzeko eta jendea zure taldean sartzeko eta jendea indartsu emateko. identitate zentzua.
Erlijiosoak hazten diren pertsona batzuek dogma hori barneratzen dute eta beste batzuei kanpora ematen diete. Zergatik ez zinen horrelako pertsona bihurtu?
Liburuaren jatorrizko izenburua izango zen Gateway Jainkoa —Kapitulua izan zen azkenean. Jainkoari buruz duzun ulermena edozein dela ere, jokoak aurrera jarraitzen duela pentsatzen zen. Nortasunari, kidetasunari eta buruz ari zarenean sentitzen duzun sentimendu atseginari buruzko ideia bihurtu dugu gu eta haiek . Baina dantzak jarraitzen duela konturatzen zarenean, ez da pentsatzen edo sinesten duzun zerbait, zuk zeuk baizik dira , zure kontzientziaren kalitatea, zabaltasuna zure izatean. Eta norbaitek hori irakatsi behar zidan. Dena zela pentsatu nuen, Hau da gure klubak uste duena .
Ram Dass eta Alan Watts eta Rob Bell eta Richard Rohr aurkitu nituenean eta agian garrantzitsuena psikodelikoak aurkitu nituenean hasi nintzenean, pentsatzen ez ezik, mistikoek aipatzen duten eraldaketa bizitzen hasi nintzenean. Dastatu eta aldatu egiten zaitu. Mundu ikuskera zaharraren urtze geldoa eta glaziarra izan zen eta berdin berreztutako geldoa. Edo, agian, inoiz ez freskatzea, modu berri batean likidoa mantenduz, non dogma, epaia, identitate nahia botatzeko eta guztion eta guztiekin batasun integratzailea eta fluidoa eman ahal izateko. Horrek ez du esan nahi dena gustatzen zaigunik, baina beste ikuspegi batetik ikusten duzun lekua aurki dezakezu.
HBOk zure ikuskizuna bertan behera utzi zuen hirugarren denboraldiaren ostean, baina finalak benetan zure pertsonaiaren amaiera pozgarria sentitu zuen. Ba al zenekien ikuskizuna berritu ez zitekeela, eta horrek eragina izan al zuen denboraldia amaitzeko moduan?
Erabat. Ikuskizuna zure bidea egiten ez duten gauzei buruzko maitasun gutun moduko bat izan zen, nahi edo espero ez zenituzten moduetan aldatzen ziren gauzak. Beraz, amaitu zenean, prest nengoen horrekin jaurti eta sentimenduei arazo handirik gabe aurre egiteko. Egia esan, idazten ari ginela —eta filmatzen ari ginenean ere bai— nahi gabe esaten nion seriea finala. Eta ez nintzen bakarra izan. Jarraitzen nuen, hau serie perfektua da. Nire lagun Rob Bell, egilea, honakoa zen: Egia horrela ateratzen da batzuetan. Zerbait jakin baino lehen badakizu.
Judd, zalantzarik gabe, nahikoa adimenduna da, eta kolektibo gisa bagenekien ez ginela kultur sentsazioa. Jendeak gustuko gintuen, baina ni ez nengoen azalean Rolling Stone . Ez nintzen Lena Dunham. Sentsazioa genuen ez genuela sei denboraldiko ikuskizuna izango. Eta orduan idazten ari zarenean, zure inkontzientetik idazten duzu eta informazio hori odoletan egongo da. Laugarren denboraldi bat egingo bagenu, Pete-k atsedenaldia lortuko zuen, eta orduan ez dakit izango zen Kraskatzea jada. Kraskadurari buruzkoa omen da, ez arrakasta izatea. Seriea amaitzen da, eta bera da, Zer gertatzen da gero? Beno, ongi etorri komediante izatea zer den. Horrek bere burua aitortzen zuten komiko eta artista eta pertsona sortzaileei ematen saiatu nintzen. Pozik nengoen nola amaitu zen. 
Pete Holmes HBO-n Kraskatzea. Craig Blankenhorn / HBO
Ikuskizuna sortu, idatzi eta protagonista izatearen esperientziari erreparatuz eta Judd Apatow-rekin hain estu lan eginez, zein da ikasi zenuen ikasbiderik handiena?
Ikuskizuna egiteko esperientzia oso desberdina da ikuskizuna ikustearekin alderatuta. Bizimodu zoro eta zorrotza da. Poliki-poliki ikasi nuen gauza —eta beste ikuskizun sortzaile batzuek eta showrunnerrek ikasgai hau ikasi dutela pentsatzen dut—, lankidetzan aritzeko moduak aurkitu eta jendea nor izan daitezen utzi eta ahots gehiago sartzen utzi nuen, eta orduan eta gehiago ireki eta egiten nuen. Ez dut hainbeste zama hartzen, orduan eta hobea da ikuskizuna. Zenbait gidoi gehiago idatzi zituen Judah Millerrek, gure showrunnerrak, nik gabe —beti gustatzen zait lehen zirriborroa idaztea, eta hori gidoi asko dira—, orduan eta potentzial gehiago ikusten hasi nintzen. Batzuetan zeure buruaz haratago ikusi behar duzu. Badirudi beste jendeak badakiela zer iruditzen zaizun dibertigarria eta jende asko ados dago haiekin, nahiz eta ni gustatu, Zer? Ez dakit horretaz . Kontrola noiz utzi ikasi nuen. Berriro ere, barneko ikasgaia adierazpen materialean ikus dezakezu.
Ikuskizuna oso momentu interesgarrian iritsi zen komediarako. Galdera asko egiten ari gara zer dibertigarria den, zer den egokia. Zorioneko sentitzen al zara une honetan komedia handiko komikia izateagatik edo inbidia ematen al diezu gehiago zilegi zenean aritu ziren aurreko belaunaldiei?
Badakit gutako askok sentitzen dutela iruzkinik egiten ez duten beste batzuei komentatu behar diegula, zama gurera pasatzen den bezala: zuk pentsatu Louie [C.K.]? Baina ez nuke ezer aldatuko. Nire bizitza gustuko dut eta non nagoen komedian. Interesgarria da gure kultura garatzen ikustea. Jakina denez, gero eta min gehiago daude eta lotsa eta lotsa. Komediarako bigarren pubertaroa bezalakoa da. Hau da basoan beharrezko sua, zorionez gure basoa orekatuago utziko duena. Ez naiz ezer kentzeaz ari, bide batez. Bilakaera bat gertatzen ari da, eta ni beti baikorra naiz.
Uste dut hobeto eta esnatuago eta dibertigarriago aterako garela, eta egokiak izateko moduak aurkituko ditugu gure iluntasunean eta itsusitasunean ere. Zein izango da beti artearen funtzioa: pentsamendu ilunei eta ideia ilunei argia ematea. Nik pertsonalki komedia iluna gustatzen zait. Baina uste dut gure eskulanetan oreka aurkitzeko modua topatuko dugula.
Espiritualitateaz oso pentsatuta zaude. Mentalitate bilatzaile mota bera aplikatzen al diozu komediari?
Bai, dena da dena. Komedia komunitatearen hazkundea eta aldaketa guztiok jasan beharko genukeen barne eraldaketarako beste makrokosmos bat bezala ikusten ditut. Batzuetan itsusia, mingarria eta haserrea da, eta beste batzuetan suntsitzailea da. 
Pete Holmes urtean Kraskatzea. Macall B. Polay / HBO
Baduzu metrika pertsonal bat txantxa egokia den edo ez jakiteko?
Beno, erlijiosoa naizenez, autozentsura jokoan aurrerapen handia nuen, beti saiatzen baikinen dena nahikoa ona zela ziurtatzen gure jainkoaren estandarretarako. Beraz, ikuskizunen negozioan hasi nintzenean, Behin betiko ez dut nire ipurdia erakutsiko! Hori, noski, askotan egin nuen Kraskatzea . Edo esan nuen ez nuela zin egingo. Beraz, nire sentsibilitatea oso erotzat jotzen nuen lekura iristen ikusi nuen, eta erotuta egonda itsasoaren mailara iritsi nintzen. Zorionekoa iruditzen zait ez dudalako matematikarik egin beharrik, adibidez, Hau esaten badut, horrela hartu liteke eta horrela erantzun beharko nuke. Han goian nago txorakeriaz hizketan.
Hasi zinenean Komedia Sex Jainkoa , une bat izaten ari zinen ikuskizunarekin eta zure podcastarekin eta HBO stand-up bereziarekin. Liburua amaitu eta ikuskizuna amaitu ondoren, nola karakterizatuko zenuke orain zauden unea?
Niretzat oso une zirraragarria da, nirekin ikusi nahiko nukeelako Komedia Sex Jainkoa jendeak onartuko nau. Ez naiz teologoa. Ez naiz artzaina. Ez nintzen jainkotasun eskolara edo horrelako ezer joan. Jendeak espazio honetan onartuko nauen eta elkarrizketa horiek egiteko eta liburu hauek idazteko aukera emango didaten galdetzen diot nire buruari, gauza hauetaz ezer baino gehiago maite dudalako. Benetan poz handia ematen dit.
Komedia Sex Jainkoa eskuragarri dago orain Harper Wave bidez.
