Vladimir Putin Errusiako hegazkin hegazkin baten ondoan ibili zen Moskun kanpoaldean 2010. (Argazkia: Alexey Druzhinin / AFP / Getty Images)Getty Images Errusia eta Turkiaren arteko harremanak latzak dira azaroaren amaieratik, Turkiako hegazkin hegazkin batek Siriarekin mugan zegoen bonba errusiar bat bota zuenetik, bere pilotua hil zuenean. Moskuren eta Ankararen arteko gerra hasi zen, denak kezkatu beharko lituzkeena, lehenengoak milaka arma nuklear baititu eta bigarrena NATOko kidea baita.
Ankararen aurkako Kremlin propaganda berandu areagotu da, enfrentamendu gehiagorako agertokia ezarriz. Gisa Hemen azaldu nuen joan den astean Errusiako hedabideek hasieran Metrojet 9268 Sinaiko istripua egotzi zioten Estatu Islamikoari, 224 errugabe ia ia guztiak errusiarrak hil zituen ankerkeriaren ondorioz. Hala ere, Kremlinek berehala aldatu du bidea eta orain hilketa masiboa leporatzen dio turkiar ultranazionalisten terroristei, baieztapen leherkor hori sostengatzeko frogarik eman gabe.
Errusia eta Turkiaren artean gauzak gertatzen ari diren lekuan, mendeetan hainbat aldiz borrokan aritu diren antzinako etsaiak, aste honetan frogatu zen Kremlinek iragarri zuenean eskala handiko ariketa militar sorpresa Turkiatik gertu dauden herrialdeko eskualdeetan. Tropak borrokarako prestasun osora eraman zituzten, tiroketa gerraren aurreko azken etapa, Sergei Shoygu Errusiako defentsa ministroak telebistan iragarri zuenez. Hego-mendebaldeko norabide estrategikoan prestakuntza militarraren harridura egiaztatzen hasi ginen.
Hori litzateke Turkiaren norabidea. Bat-bateko ariketa horietan Hegoaldeko Barruti Militarra eta itsas armadako Itsaso Beltzaren Flota hartzen dute parte, Errusia Ukrainako ekialdean hain sekretua ez den gerra sekretuan parte hartzen dutenak. Hala ere, itsas armadako Kaspiar itsasoko flotilla ere inplikatzen dute, Ukrainatik gertu ez dagoena.
Zaila da ikustea nola geldi zitekeen Turkia 2 milioi urteko antzinako hiria bere mugatik 50 kilometro eskasera birrinduta.
Horrek esan nahi du Kremlin hedabideetan nabarmen agertu diren atxikimendu ariketak Turkiari buruzkoak direla, ez Errusiakoak. Hori Siriako lurreko azken gertakarietara dator, Kremlinek babestutako Bashar al-Assaden erregimena aurkariak birrintzen ari da poliki-poliki, Errusiaren eta Iranen laguntza militar izugarriari esker. Erregimen indarrak ixten ari dira Alepo, Siriako hiri handiena eta 50.000 zibil dagoeneko ihes egin dute hiria izututa.
Errusiako militarrek hildako zibilekiko arreta gutxi erakusten dute. Putin jaunaren indar armadak ia 700 siriar zibil hil zituen joan den hilean (alderatzeko, Estatu Islamikoak 100 siriar zibil baino gutxiago hil zituen urtarrilean), eta Txetxeniako Grozny hiriburua 1994-95 bitartean birrindu zenean, Errusiako indarrek 35.000 lagun inguru hil zituztenean Txetxeniarrak, gehienak zibilak, sei aste eskasetan, edozein gidari dira; Alepoko bizilagunak jakintsuak dira ahalik eta urrutien iristeko.
Zer esanik ez, Aleporen setio odoltsu batek krisi humanitarioa abiaraziko lukeela, munduak ohartu ezinda. Zaila da ikustea nola geldi zitekeen Turkia 2 milioi urteko antzinako hiria bere mugatik 50 kilometro eskasera birrinduta.
Hori da, hain zuzen ere, analistak kezkatu dituen eszenatokia. Pentagonoaren zirkuluetan, Mosku eta Ankararen arteko gerra hasiberria ikusten ari direnen artean, aipamenak film klip famatu hau gaur egun ohikoak dira. Larrigarriki, analista errusiar adimendunak antzeko ildoak pentsatzen ari dira.
Gaur argitaratu du Pavel Felgenhauerrek bere analisia izenburu kezkagarrian, Errusia gerra garrantzitsu bat prestatzen hasi da, eta kasu konbentzigarria bideratzen du herrialdeko hego-mendebaldean egindako ariketak benetan Turkiarekin tiro egiteko gerrarako estaldura direla eta, beraz, NATOrekin ere, Ankara hautematen bada bere burua defendatu eta 5. artikulua, autodefentsa kolektiboa izateko eskubidea, baiezta dezake, eta horrek Aliantza Atlantikoko kide guztiak Turkiara laguntzera etortzera behartzen ditu.
'Argi dago Obama jaunarentzat benetako' lerro zuzena 'izan behar dela, Estatu Batuek Errusiak egin ezin duen zerbait, baina non dago? Ez dakit, ziur nago Kremlinak ere ez duela ».
Gisa The New York Times egunkaria lehor adierazi Kremlineko [Defentsa] Ministerioak ezusteko maniobrak agindu ditu azken hiru urteetan Ekialdearen eta Mendebaldearen arteko tentsioak okerrera egin duelako. Batzuetan maniobrak gertatu dira Ukrainan eta Sirian borrokak areagotu egin direnean. Izan ere, eskala handiko ariketa militarrak eraso egiteko estalki gisa erabiltzea kapela zaharra da Moskun. Txekoslovakian 1968ko abuztuan sobietarren inbasioan erabili zen, eta horrek azaltzen du zergatik NATO beti jauzi egin zen Moskuk ariketa militarrak NATOko edozein lurraldetan egiten zituenean, aste honetako bezalako ariketek ezinbestean Gerra Hotzaren izua eragiten zuten bitartean.
Felgenhauer jaunak kezkagarria den eszenatokia margotzen du. Matxinoen indarrek Alepo Stalingraden moduan defendatzen duten bitartean, Siriako armadak, Errusiako laguntzarekin, hiriaren setio luzea hasten du, suzko indar masiboa erabiliz, hamarkadetan ikusi ez den moduko amesgaizto humanitarioa bihurtzen dena, 1992an ilundu egingo zuen tragedia. 95 Sarajevoko setioa. Hala ere, setio hori altxatzeko edozein mugimendu turkiarrek, nazioarteko inprimaturarekin ere, azkar geratuko litzateke gerra osora.
Felgenhauer jaunak ez du horri buruz hitzik egiten: Errusiak indarrekin eta baliabideen hedapena hasi du Turkiarekin gerra handi baterako. Putin jaunak erabaki du bere bezeroak, Assaden erregimenak, gerra zibil odoltsua irabaztea uzten duela lehenik Alepo inguruan iparraldean, eta Turkiak edo NATOk horiek geldiarazteko egin beharreko mugimenduak indarrez topatuko dira. Orain arte, Barack Obama presidenteak Putin jaunari Sirian nahi duena egiten utzi dio, bizitza errugabeen kostua edozein delarik ere, beraz, Kremlinek ez du hori aldatuko dela pentsatzeko arrazoirik.
1973ko urriko Yom Kippurren gerra, Estatu Batuak eta Sobietar Batasuna kezka handiz botere gerra handira hurbildu zirenean, Felgenhauer jaunak aurrekari kezkagarri gisa aipatu zuen - diplomazia jakintsuari esker gerra nuklearra saihestu zenean zoriontsu amaitu zen arren. Ez dago arrazoirik Obama gobernu nahasia diplomatikoki trebea dela pentsatzeko.
Nor da Pavel Felgenhauer? Zoritxarrez, ez da norbaiten sotoan zapatila furtsuetako tipo bat konspirazio teoria bitxiak botatzen. Horren ordez, herrialde horretako armadan konexio sendoak dituen Errusiako defentsa analista nagusietako bat da. Errusiako militarren eta Putinen erregimenaren kontrako kritikak egiten ditu maiz; aipagarria da urtean argitaratu zuela bere analisia Novoe Vremya (New Times), Ukrainako albistegi aldizkaria, ez Errusiako saltokia, agian egia esateko mota hau etxean ez delako ongi etorria. Bere pronostikoak zuzenak izan ohi dira (adibidez, Errusiako Georgia 2008ko abuztuan izan zuen inbasioaren iragarpena, gertatu baino bi hilabete lehenago deitu zuena).
Hori da NATOren kezka nagusia oraintxe bertan: urteetako ahultasun eta zalaparten ondoren, Obamaren administrazioak errusiar ekintza oldarkorrak txoko batean atzera egin dezake.
Felgenhauer jaunaren alarmismoa bermatuta al dago? Mendebaldeko barruko jende askok antzeko ildoetan pentsatzen du. Putin jaunari Sirian gustatzen zaion guztia ihes egiten utziz, Obama jaunak egoera oso arriskutsua sortu du eskualdean. 2013ko irailean Siriako lerro entzutetsu ospetsua bertan behera utzita, Etxe Zuriak indarrean Amerikako politika azpikontratatu zion han Putin jaunari, orduan ohartarazi nuen moduan , eta Obamaren administrazioa, Sirian gertakari lazgarrienetan eragiteko ahalmena duena, poliki-poliki konturatzen ari da.
Gure 'Sarajevoko momentura' goaz? galdetu zuen NATOko goi funtzionario batek. Argi dago Obama jaunarentzat benetako 'lerro gorri' bat egon behar duela, Estatu Batuek Errusiak egin ezin duen zerbait, baina non dago? Ez dakit, ziur nago Kremlinak ere ez.
Hori da NATOren kezka nagusia oraintxe bertan: urteetako ahultasun eta zalaparten ondoren, Obamaren administrazioak errusiar ekintza oldarkorrak txoko batean atzera egin dezake. Batez ere, Turkiako erreakzio neurrigabeekin batera, horrek Alepo inguruan proportzio historikoko amesgaiztoa sor dezake. Etxe Zuriak Siriaren fratrizidioan esku-hartze militarra aurreikusi duen arren, azpimarratzekoa da Obama jaunak duela bost urte NATOk Libian gerrara eraman zuela zehazki, Bengazin hiltzea saihesteko, mehatxu humanitario askoz txikiagoa oraintxe Alepon gainetik zintzilik dagoen Errusiako artilleria eta aire indarraren ezpata beldurgarria baino.
Bere aldetik, errusiarrak erregimeneko komunikabideekin hobetzen ari dira erreklamazioak argitaratzea Defentsa Ministerioak, atzo, Aleporen aurkako erasoak, zibilak hil zituzten erasoak, ospitale bateko bonbardaketa barne, egiazki AEBetako Aire Armadako A-10ek egin zituzten, Pentagonoak Mosku pinatzen saiatu dela esan duten gerra krimena. Izan ere, Estatu Batuetako inteligentziak badaki Errusiako Aire Armadaren lana zela hori: erasoaldian hizketan ari ziren pilotu errusiarrak atzeman ditugu, Pentagonoko funtzionario batek azaldu duenez. Ohi bezala, errusiarrak gezurretan ari dira. Hala ere, Kremlineko propaganda desleial hau, espioiak desinformazio izendatzen duena da, hain zuzen ere, Obamaren administrazioak uko egin dio, zutabe honetan azaldu dudan moduan, Kremlin zoriontsu izateko alferrikako ahaleginean.
Putin jaunak Obama jaunaren neurria hartu du eta bikoiztu egin da, Sirian bere bezeroen erregimena salbatuz. Errusiak irabazi du Sirian, eta NATO eta Mendebaldea emaitza horrekin gelditu dira, baita Alepon zorte txarreko bizilagunak ere. Espero dut Obamak orain ez duela bizkarrezurra lortzea erabakiko, erretiratu zen jeneral amerikar batek, errusiarrak ondo ezagutzen dituena, Kremlina Sirian 'gidatzen' ari baita eta 'alderantziz' egitera doanean.
Badirudi Etxe Zuriak Sirian errusiarrak hartzeko aukera gutxi duela. Hala ere, ez dago bermerik Ankarak bere hegoaldeko mugan Kremlinek nahi duena egiten uzteko modu berean, eta horrela liteke NATO NATOko III. Mundu Gerran Levanten gainetik sartzea. Buru freskoagoak gailendu daitezke, eta pertsona zentzudun guztiek hemen espero dutela espero beharko lukete.
