Nagusia Politika Jeffrey Epstein Affair-ek imperils Hillary Clinton-en Presidentet Prospects

Jeffrey Epstein Affair-ek imperils Hillary Clinton-en Presidentet Prospects

Zer Film Ikusi?
 

WASHINGTON — Zergatik ez dago DC politika eta komunikabideen burbuilan inor Jeffrey Epstein aferaz hizketan? Beno, ez da egia ez direla horretaz batere hitz egiten ari; ez dira (gehienetan) horretaz zintzotasunez hitz egiten edo galdera egokiak egiten ari. Eta galdera egokiak hauek dira: Jeffrey Epstein finantzarioa bikaina da lagun ezezagun batekin. (Argazkia: Billy Farrell / PMC)



Zehazki zein estu dagoen Bill Clinton presidente ohiaren eta etorkizuneko balizko etorkizuneko lehen jaunaren eta Epstein jaunaren arteko adiskidetasuna, Floridan uharte pribatu baten jabea eta orain 12 urte dituzten neskekin sexu harremanak izatea eta neskatoak beste lagun batzuekin sexu harremanetarako probatzea leporatuta. berea? Zertan ari zen Bill Clinton uhartean Epstein jaunarekin hainbat aldiz eta zergatik egin zuen hegan atzerrira Epstein jaunaren hegazkinean gutxienez 10 aldiz?

Zein hardball PR eta legezko taktika erabiliko ditu Hillary Clinton-en kanpainak balizko arazo hori –aurkako aurreikusitako presidentetzarako eskaintza errail dezakeena– desagertzen saiatzeko? Funtzionatuko al dute taktika horiek edo Clinton andrearen kanpaina dagoeneko hilik dago, hiletaren ordu zehatza oraindik ezagutzen ez bada ere?

Zergatik ari da Ezkerraldeko Komunikabideen Makina Epstein-Clinton konexioari buruz galderak egiten dituena Eskuinaldeko Komunikabideen Makina ordaindua dela ematen ari dela? Eta zergatik da eskuin hegaleko makina, normalean Clintonekin loturiko afera sordid honi buruz edo alegiaz hitz egiten ari zena, ohikoa den kasuari aurre egiteko gordeta egotea? (Aholkua: kontserbadore nabarmen batzuk eta Israelen aldekoak zirenak - kanpamentu demokratikoan sendotasunez bizi zen hauteskunde barrutia baina azken urteotan GOPak zaintzen aritu dena, arrakasta nabarmena izan zuena - Epstein eskandaluan ere inplikatuta egon dira).

Nola bihurtu ziren inoiz gure elite politiko eta mediatikoak hain itxaropenez ustel?

Jeffrey Epstein-i buruz gauza handirik entzun ez duzuenontzat, 62 urteko miliardarioa da eta Alderdi Demokratikoko emaile nagusia da. Istorioa Virginia Roberts-ek zinpeko deklarazioa egin ondoren salatu zuen auzitegi federaleko artxiboan ( Radar-ek hemen jakinarazi duenez ) Epstein jaunaren tutoretzapean zegoela sexu esklabo nerabe bat behartuta sexu harremanak izateko Andres printzea eta Bill Clinton ere ikusi zuela Epstein jaunaren orgia irlan.

Epstein jaunaren egungo egoera ia ez da harritzekoa. 2008an, Floridan sexu delituengatik auzipetua izan zenean (urtebete inguru espetxeratu zuten gero), Philip Weiss-ek idatzi zuen istorio harrigarria urtean Epstein jaunari buruz New York aldizkariak bere lege arazoek ez zutela, harrigarriro, sobera eta erreserbatuago bihurtu erakutsi zuen. Aitzitik, haren aurkako salaketak (besteak beste, 14 urteko neska batek egindakoa) txinpartatsu eta asmatuago bihurtu zuen.

IKUSI ERE: Servergate-k ez du garrantzirik: Hillary ez zen inoiz presidente izatera joan behar

Fsteinek zuzentzen zuen Epstein jaunaren aurreko ikerketa hau itxi egin zen eta frogak zigilatu egin ziren Epstein jaunak adingabeen sexu sexualetan parte hartu zuen karguekin lotutako bi delitu txikiren erruduntzat jo ondoren. (Adin txikiko neskekin sexu-delituak adingabeak direla esan daiteke misterio modukoa dela.) Epstein jauna Clinton Fundazioaren emaile garrantzitsua izan dela jakinarazi du, sexu delituetan inputatu aurretik eta ondoren.


Bill Clinton ez da lehendakari izateko hautatzen, baina Hillary Clinton bai. Maila batean maitatu behar du, baina badirudi ezkontzan gutxienez neurri batean geratu zela, bere asmo politikoak bultzatuko zituela uste baitzuen.


Beraz, ados, onar dezagun badagoela eskuineko makina bat hedabide eta politika makina Bill eta Hillary Clinton erasotuko dituena ustezko delituagatik, baita jaywalkingengatik ere. Egia da ere, nire ustez, Ken Starr, 1990eko hamarkadaren erdialdean Bill Clinton inputatu nahi zuena, zelo zorrotza dela eta ziurrenik ideia txarra dela presidentea sexu jokabide okerragatik inputatzea, horrek ez baitu zerikusirik eraginkortasunez gobernatzeko duen gaitasuna, herrialdea alferrikako gerretatik aldentzea eta amerikarrentzako bizitza hobetzen laguntzea, batez ere hazten ari den azpiklasea, eta afroamerikarren eta arrazakeria instituzionalizatuaren aurkako poliziaren aurkako indarkeriaren inguruan zerbait egitea.

Baina Bill Clintonen jokabideak, kargutik kanpo eta kanpoan, kontzientziarik gabeko harrapari sexuala dela iradokitzen du eta bere boterea –Oval Bulegoaren boterea ere– erabili du emakume askoren sexua irabazteko. Horrek ez du esan nahi Bill Clinton-ek emakumerik erakartzen ez duenik eta harekin sexu harremanak izan dituen emakume guztiak biktima izan direnik. Baina horietako batzuk bai.

Zenbait kasutan korapilatsua da eta ez dakit zehatz-mehatz nola sentitzen den Monica Lewinskyri buruz, baina gutxienez Bill Clintonek lotsagabekeriaz gezurra esan zion, eta nire ustez, aprobetxatu egin zuen nahiz eta beraien harremanean parte hartzaile pasiboa ez izan. zuen. Eta Monica Lewinsky oso modu bidegabean gaueko telebistako txantxa bihurtu zen bitartean (eta, zoritxarrez, txiste horietako batzuekin barre egin nuen), jende askok, batez ere gizonezkoek, gehiago errespetatu zuten Bill Clinton Lewinsky-ren eskandaluaren ondoren, ezartzen zutela erakutsi baitzuen. eta / edo felated.

Izugarria da Lewinskyk hori guztia landu izana eta nahiko bihurtu izana pertsona ikusgarria . Eta honetan adierazi bezala duela gutxi New York Times istorioa , lehen itzulian isilik egon ziren feminista batzuek duela gutxi defendatu dute, 90eko hamarkadaz geroztik sortutako terminoak zabalduz 'slut-shaming' eta 'media gender bias' bezalakoak, eta gauean berandu burla egiten zioten ostalariak. David Lettermanek eta Bill Maherrek bezala, orain egin izanagatik damututa agertu dira.

Bill Clinton-ek zein hotz eta kalkulatzen duen ulertzeko, pentsa dezagun Monica Lewinsky-rekin egindako sexu-topaketa bat eten zuela, Kubako-Amerikako azukre-baroi bati Floridako gudu-zelai erabakigarritik deitzeko. Vladimir Nabokoven narratzailea Lolita azkenean, bere buruari aitortzen dio harrapari sexuala izan zela: niretzat orain bezala niretzat gaur egun, bihotzarekin eta bizarrarekin eta putrefakzioarekin frogatu ezean, mugimendu infinituan ez duela garrantzirik ematen Dolores Haze izeneko neska-ume iparramerikar bati haurtzaroa kendu ziola maniatiko batek, hori frogatu ezean (eta ahal bada, bizitza txantxa bat da), ez dut nire miseriaren tratamendurako malenkonia besterik ikusten. eta arte artikulatuaren oso tokiko paliatiboa. Bill Clinton ez da gai horrelako ezer pentsatzeko, eta, hain zuzen ere, Washingtoneko kazetari guztiek entzundako istorioak, baina modu independentean baieztatzea zaila izango litzatekeenak, ez du ezer ikasi iraganeko akatsetatik. Testuinguru horretan burura etortzen zaidan beste bat Carlos Danger kongresukide ohia da, hau da, Anthony Weiner, bere emazte jasangarria, Huma Abedin, Clinton andrearen laguntzaile gertukoena dela.

Bill Clinton ez da lehendakari izateko hautatzen, baina Hillary Clinton bai. Maila batean maitatu behar du, baina badirudi ezkontzan gutxienez neurri batean geratu zela, bere asmo politikoak bultzatuko zituela uste baitzuen. Eta, azkenean, bere ezkontzak asmo politikoak hil ditzake, senarrari Jeffrey Epstein-i buruz deklaratzera deituta egon daitekeelako. Eta horrek ziurrenik ez du lagunduko Clinton andrearen inkesten kopuruak (swing estatuetan edo edozein lekutan), estatubatuar gehienek ulertzen baitute balizko lehen jaun batek ez lukeela pedofiloekin batera egon behar. Bill eta Monica (Ilustrazioa: Victor Juhasz)








Epstein kasuaren inguruko komunikabideen estaldura zoritxarrez aurreikus daiteke. The New York Times eta beste saltoki nagusi batzuek eman dute kasuaren berri, noski, oso salagarria eta merkatua da ezikusiarena egiteko, baina orain arte inork ez du horri buruz galdera garrantzitsurik egin. The Garaiak egunkari bikaina da, baina, oro har, alde liberalean dago politika nazionalari dagokionez eta, seguruenik, beldurra du istorioa arreta handiz begiratzeko eta ageriko ondorioak ateratzeko.

Ama Jones eta beste saltoki liberal batzuek —independenteak diruditenak eta batzuetan demokratak kritikatzen dituztenak, baina, mugimendu sindikalak bezala, Hillary Clinton edo 2016ko presidentetzarako hautagai demokrata izendatzen duen edonor bozkatzen amaituko dutenak—, oro har, hori egokia dela ematen dute. hegaleko komunikabideen makina Clintons txiroaren aurka. Ikus, adibidez, a Ama Jones istorioa joan den urtarrilean, errepublikanoek Clintoneko sexu eskandalua bultzatzen ari dira.

Ez dut David Brock aipatuko ere, eskuineko eskuineko aizkolaria izandakoa, gaur egun dagoen gizonezko liberala bihurtu zen Clinton andrearen eraso txakur patetikoa . Mary McCarthy-k Lillian Hellman-i buruz (miresten dudana) esan zuenean, idazten duen hitz bakoitza gezurra da, 'eta' eta 'the' barne. Hori da David Brock zuretzat.

Bitartean, eskuineko hedabideak ezohiko erreserbak izan ditu Epstein kasuaren inguruan. Ziur aski, Alan Dershowitz defentsa abokatuak, Obamaren aldekoa baina israeldarraren aldeko jarrera nahikoa zaratatsua kontserbadore izateko, oso inplikatuta egon delako istorio osoan eta Ehud Barak Israelgo lehen ministro ohia izan litekeela esan du kasua. Beraz, eskuin hegalekoak eta Likudnik arazoak ere izan ditzakezu. Istorio guztia ezustekoa da, beraz, denek beldurra diote.

Bitxia bada ere, istorio osoari buruzko galdera interesgarriak egiten dituzten komunikabide bakarretako hiru Radar (goian aipatua), Gawker eta Daily Caller dira. Azken horretan idatzi zuen Roger Stone Nixon akolitoa, Errepublikako aholkulari politiko ezaguna eta Daily Caller-en gizonen moda editorea. galdetu berri du , Hau al da [Epstein afera] Clinton andrearen kanpaina amaitzen duen iskanbila? Zein da komunikabideek gehiago egin beharko luketen galdera onetako bat.

Bere aldetik, Gawkerrek duela gutxi idatzi zuen istorio interesgarria izenburupean, Hegaldi erregistroak jarri Clinton, Dershowitz Pedophile Billionaire-ren Sex Jet-en. Epstein jaunaren iragan harraparia eta orain harreman deserosuak Who's Who Davos taldearekin eztabaidatu zituen eta Bill Clintonek Lolita Express, Epstein jaunaren jet pribatuan, behin eta berriz hegazkinean ibili zela jakinarazi zuen softcore porno filmetako aktore batekin. izena Epstein jaunaren helbide liburuan agertzen da 'masajeak' sarreraren azpian.

WashingtonBabylonIcon (1)

Horrek guztiak esan nahi duena da Hillary Clintonen senarra Epstein eskandaluan sartuta dagoela eta bere jokabide pribatu zalantzagarriak, jada nazio guztia negozio garrantzitsuagoengandik aldentzen zuenak, berriro egin dezakeela Clinton andreak presidente izateko hautagai izango balitz. .

Okerrena da, nire ikuspuntu pertsonaletik behintzat, Clinton andrea hautagai demokrata bihurtuko balitz, oraindik bozkatuko nuela, hautagai errepublikano seguruenek arrazaren, klasearen, generoaren eta homosexualen eskubideen inguruko iritzi publiko atzerakoiak eta zitalak dituztelako, eta horiek garrantzitsuak dira niretzat, eta batez ere, bi alderdi nagusiak ia bereizten ez direlako oinarrizko politika ekonomikoari dagokionez. Biak Wall Street-ek eta Jeffrey Epstein bezalako finantzatzaileek erosi eta ordaintzen dituztelako, baita gure kanpaina politikoak erabat finantzatzen dituzten beste interes boteretsu batzuek ere.

Egia esan, agian ez nuke Hillary Clintonen alde bozkatuko hautagai izendatzen bada, baina ziur aski egingo dut unibertsitateko alabak galdetzen badit. Clinton andrea hainbeste gustatzen ez zaion arren —eta senarra gutxiago gustatuko zaiola uste dut— ikaratuta eta haserre dago GOPren harri aroko politika sozialarekin eta emakumea presidente bihurtzea gustatuko litzaiokeelako. Eta hori arrazoi nahikoa da niretzat. Agian.

Horregatik Epstein auzia lotsagarri nazionala da eta argi bizia ematen du demokrazia amerikarraren egungo tragedia eta herrialde honetako elite politiko eta mediatiko nazional amildegiak.

Irakurri Hillary Clinton-en posta elektronikoari buruzko eztabaida hemen.

Ken Silverstein Harper’s Magazine eta Los Angeles Times egunkariko langile idazlea izan da. Hainbat liburu idatzi ditu, besteak beste, The Secret World of Oil (Verso) eta The Radioactive Boy Scout (Random House). Bere obsesio nagusiak politika eta komunikabideak dira, eta bere jaiotako Washington Babylon zutabeak hiru astean behin New York Braganca-en eta Braganca.com-en zirkulatzen du.

Nahi Dituzun Artikuluak :