Kellyanne Conway-k Donald Trumpen administrazioan sakoneko telebistako lehen bozgorailu gisa jarraitu beharko balu, Rachel Maddow-en bere enbaxadore bihur liteke, batzuek sare liberal gisa hautematen dutenaren aurrerakoiena.The Rachel Maddow Show / MSNBC Rachel Maddow-ek Kellyanne Conway-rekin ostegun gauean izandako elkarrizketa bikainean, MSNBCko ainguruak Donald Trump presidentea hautatutako Donald Trump-en izendatu berri duen kontseilariari galdetu zion Michael Flynn teniente erretiratuaren buruzagiari, segurtasun nazionaleko aholkulari gisa egingo duen hurrengo presidentea.
Lehenik eta behin, Maddow-k adierazi zuen Flynn Turkiak ordaintzen zuela Trump kanpainan eta nazio horren alde egin zuen hautagai errepublikanoari laguntzen ari zitzaion bitartean.
Zure hautagaia aholkatzen ari zela atzerriko gobernu baten nominan egongo balitz, esan zion Maddowek Conwayri, hori deskalifikatuko al litzateke segurtasun nazionaleko aholkulari gisa?
Beti bezala, Conwayk erantzun azkarra izan zuen mihi zorrotzaren puntan.
Ez du zertan, esan zuen. Benetan gertaerak ezagutu beharko nituzke.
Izan ere, Maddow-ek Conway-ri eta ikusleei gertatutakoak kontatu berri zizkien bere galdera erretorikoarekin. Ez kezkatu. Ezkerreko kako erretorikoa sortu zuen hitzezko eskuineko jab-a besterik ez zen.
Flynn jeneralak Hillary Clinton haurren aurkako sexu delituetan parte hartzea egotzi dio, Maddow-ek esan duenez. Bere epaia halakoa da, Hillary Clinton haur bortxatzailea zela salatu zuen.
Conway-k ezetz esan zuen ezetz, eta hori hiperbolikoa da. Flynn-ek albiste faltsu bat txiokatu besterik ez zuela egiten saiatu zen.
Zergatik litzateke horrelako epaia duen pertsona bat segurtasun nazionaleko aholkulari? —Galdetu zuen Maddowek.
Galdera erretoriko honi erantzuna saihestuz, Conway-ek gaia Flynn-en egiaztagiri orokorrak eta bere betebeharraren birak eta bere curriculuma fina aldatu zituen.
Maddow-ren inteligentzia eta bidezkoak diren galdeketak oso baliotsuak dira gaia aurkezteko balio duten ego bidaia luzeek ilundu ahal izateko.
Kable ostalari askok opor garaian atsedena hartzen duten bitartean, Maddow-ren buru izan zen Rachel Maddow ikuskizuna aste honetan bere estandar altuen arabera hautemangarriak eta lasaigarriak ziren programa sorta aparta aurkezteko.
Astearteko saioan Maddow-k gogor esan zuen Rick Snyder Michiganeko gobernari errepublikanoak Flint-eko (Michigan) ura pozoitzeagatik delitu larriak egotzi behar zizkiola.
Asteartean Snyder-en larrialdietako bi kudeatzailek hamarkadetan espetxeratu ditzaketen delituak leporatu ondoren, Maddow-ek esan zuen:
Michiganen eta herrialdean egiten ari diren galdera handienetako bat da gobernadorearentzat delituzko akusaziorik egon daitekeen edo ez, hau da, bi larrialdietako kudeatzaileek egintza horiek egin zituzten bitartean salatu zuten pertsona hori. orain delitu ugari egotzi dizkiote.
Astelehenean, berriro Flynn gaiaren inguruan, Maddow-ek Gong Show, barra, Star Wars tabernako trantsizioaren kalitatea aipatu zuen, batez ere segurtasun nazionaleko gaiei buruz.
Egun gehienetan, dibertigarrira gerturatzen den zerbait izan ohi da, esan zuen Maddowek. Baina segurtasun nazionala da eta gogorra eta arriskutsua da, arrisku handikoa da, baita garai onetan ere.
Pentsamendu erdian izugarri pausatu ondoren, Maddow-ek bere segmentua amaitu dut Ni naiz, hitzez hitz, trantsizioa oraintxe baino hobea izan dadin otoitz eginez.
Ostegunean itzuli zen segurtasun nazionalaren gaia, Conway-ek Trumpen Twitter mezuari buruz galdetu zionean, lehenago, AEBek nola indartu eta zabaldu behar duten bere gaitasun nuklearra.
Trumpen estandar askeak kontuan hartuta, erroi gordin hori ezohikoa lausoa eta mehatxagarria zen.
MADDOW: Gure gaitasun nuklearra zabalduko dugula esaten ari da.
CONWAY: Benetan ez du hori esaten.
MADDOW: Hala egin zuen. Hala egin zuen. Literalki esan zuen gure gaitasun nuklearra zabaldu behar dugula—
CONWAY (etenez): Eta baliteke, eta baliteke presidente izatea. Esaten ari dena zera da: esaten ari dena, gure gaitasun nuklearra, benetan gure prestasun nuklearra, arma nuklearrak ere dituztenentzat prest egoteko gaitasuna zabaldu behar dugu. Hau da, zer gertatzen den esan nahi dut.
Conway-k orduan terrorismo islamiko erradikalera aldatu zuen gaia, Trumpek musulmanen aurkako kanpaina demagogikoa berrituko duela iradokitzen duen hizkuntza erlijioso kargatuak.
Maddow-ek orduan Conway-i esan zion zenbat pertsona amerikarrek hautematen duten bere Lider Handia.
Jende asko ohe azpian ezkutatzen ari da oraintxe, ez dirudi gai honi buruz zertaz ari den dakienik, Maddow-i Conwayri esan dionez. Hori beldurgarria da ...
CONWAY (etenez): Hori ez da bidezkoa.
MADDOW: Beno, orduan nola egin dezakezu politika Twitterren eta esan ez duela politika egiten?
Elkarrizketaren amaiera aldera, Maddow-k eztabaida ABC-ren Martha Raddatz-era zuzendu zuen eta Trump-ek bideo bat erreproduzitu zuen emaitzengatik hauteskunde gauean negar egiteagatik Raddatz barregarri uzten zuen bideoa erreproduzitu zuen.
Hau gezurra zen —Raddatzek ez zuen inoiz egin— Maddow-ek Conwayri adierazi zion bezala. Horrek ez zuen Trumpek gezurra errepikatzea hainbat aldiz errepikatzen Sore Winner garaipen biran jendetza haserretu, oihukatu eta iraindu aurretik.
Horrela tratatuko du Martha Raddatz bezalako kazetari batek presidente honek? —Galdetu zuen Maddowek.
Ez, erantzun zuen Conway-k, eta eguneratzeak izango nituzke, baina pribatuki gordetzen dira.
Gaiarekin eztabaidatu duela esan zuen ABC News . Ostalariak gehiago nahi zuen.
MADDOW: Zuzenduko al du?
CONWAY: horrelako barkamena ez da nahitaez publiko egiten baina ...
MADDOW (etenez): Baina salaketa publikoki egin zen.
Conway-k Trumpen administrazioan sakoneko telebistako lehen bozgorailu gisa jarraitu beharko balu, bere enbaxadore bihur liteke Maddow-en, dudarik gabe, batzuek sare liberal gisa hautematen dutenaren aurrerakoiena.
Etengabeko elkarrizketak Trump ezkerreko kritikak argitu edo behintzat entretenitu ditzake. Baina T.R.M.S.ren ohiko ikusleek jakin ezazu, alde onetara iristeko, Maddow-k bere gaietarako sarrera neketsuak eta baxuak jasan beharko dituela.
Kasu hori asteartean gertatu zen, Maddow-ek Michiganen egindako delituen salaketa jakinarazi zuenean. 17ra iritsi zen punturagarrenMidas erregearen inguruko eztabaida eta 30 segundo baino gehiago pantailan gizonezkoen biluzi frontal osoa biltzen zuen margolanaren inguruko eztabaida batekin ireki zen segmentuaren minutua.
Hau Maddow historiako ikasgai horietako bat izan zen, etxeko gelan haurrik adimendunena dela eta bere SATetan puntuaziorik onena lortu zuena gogorarazten duena. Bere ikuspegia bere buruarekiko indulgentea da eta publikoaren pazientzia saiatzen da. Bere ikuskizunak arrakasta ez du ohitura horregatik, baina hala ere.
Conway-ren elkarrizketa ere —Conwayren hitzordu berriaren egunean zorionekoa— historiako ikasgai labur batekin hasi zen, Ronald Reagan presidenteak 1984an alferrikako alerta nuklearra nola hasi zuen jakiteko zuzeneko mikrofono batera txantxa eginez Errusiako bonbardaketa bost minututan hasiko zela. .
Hitzaurrea hau -Trumpen ostegunean nukezen inguruko solasaldi solteei lotuta- sei minutu baino ez zen iraun Conway kamerara iritsi aurretik beste gauza askoren inguruan, Trumpen negozio interesen eta bere presidentetzaren arteko interes gatazkak barne.
Hurrengo aroan bere sareko izarra denez, Maddow-ren inteligentzia eta bidezko galdeketa gogorrak baliotsuegiak dira gaiaren aurkezpen gisa balio duten ego bidaia luzeek iluntzeko. Hobe da puntura azkar iritsi eta bertan geratzen denean.
Dibulgazioa: Donald Trump Jared Kushner-en aitaginarreba da, Braganca Media-ren argitaratzailea.
