Mariska Hargitay Olivia Benson eta Raul Esparza A.D.A. Rafael Barba.Michael Parmelee / NBC Gustatu ala ez, informazio pertsonal ugari dago inguruan. Zoritxarrez, askotan badirudi gehiena gu manipulatzeko erabiltzen dela. Informazio honetara sarbidea eta nola lortzen duen besterik ez dago araututa nahiko, hau da, zure inguruko datu eta datu digitalen munduan, doan dago.
Hau izan daiteke atal honetako gauzarik beldurgarriena SVU , eta hori esaten ari da bortxaketa eta hilketa dituen istorio bati buruz.
Pasartea SVU taldearekin batera, 2. etorbideko bortxatzailea ezizeneko perpausaren xehetasunen berri emanez, gela bateko polizia osoari polizia xehetasunen berri ematen zaio bere ehiza zelaia delako. Tipo honen eredua bi astean behin greba egitea da, hau da, hamar egun barru izango litzateke, baina ...
Teknologiako enpresa batean bilera egiten den bitartean, zoritxarrez argi dago hurrengo biktima Jennifer izeneko emakume gaztea izango dela, eta ziurrenik ez da hamar egun barru izango, baina lehenago.
Azkar samar, agerian geratu da Jennifer Davidekin bere nagusiarekin ateratzen ari dela. Bi horiek etika zailtasunak dituzte, lanean ari diren datuen meatzaritza aplikazioa pistola bat bezala deskribatzen baitute - materiala besterik ez dute ematen, jendea nola erabiltzen duten ez dute poliziatzen. Kalteak hortik sortzen badira, hala izango da.
Aurreikusi zen bezala, Jenniferren gorpua hurrengo goizean aurkitzen da serieko bortxatzaile / hiltzailearen marka komertzialekin.
Handik gutxira, emakume batek poliziari deitzen dio, ibilaldi bat onartu zuen tipoa bila zabiltzan gizona izan daitekeela esanez. SVU taldea eszena bertan biltzen denean, bere gizona dutela uste dute eta galdeketa gelara eramango dute. Ez dago oso argi detektibeak hain onak diren edo zentzuduna hain argia ez den, baina nahiko azkar ematen du krimenak egin izana. BAINA ITXAROTU, Bensonek baduela uste biktima hiru hiltzeari buruz egia esaten duen bitartean, benetan ez duela Jennifer hil.
Kasuari esleitutako homizidio detektibea egunera deitzeko eta kasua ixteko prest dago, baina Bensonek hori baino hobeto daki. Benson-ek susmatzen du David-en Jennifer / nagusia / mutil-laguna dela bere erasoaren eta heriotzaren erantzule. Jennifer arreba Laura ados dago.
Zoritxarrez, Laura alkoholikoa da, bagoian egoteko arazoak ditu eta Davidek badaki hori eta detektibeei ere paranoikoa dela esaten die. Badirudi Laurak hori baieztatuko duela David teknologiak etengabe Jennifer zelatatzen zuela esaten zionean.
David krimenarekin lotuko duen gauza bakarra soka bat denean (hemen ez da benetan pentsatua), Fin bere sokamuturrarengana helduko da baieztatzeko. Soka tipoak, Bennett doktoreak, hasieran baieztatu zuen SVUko taldeak Davidek krimenean parte hartzeaz susmatzen zuena, baina gero iritziz aldatu zen, gauza batzuk nahastu zituela esanez.
Hori susmagarria iruditzen zaio Fin eta gainerako taldeei, Bennett doktoreak ez baitu akatsik egin hogei urtean. Gauzek buelta bat ematen dute detektibeek David Bennett doktoreari xantaia egiten ari zaiola ohartzen direnean. Fin eta Rollins-ek aurkitzen dutenean banku batean eserita dago pistola eskuan elurra zurrunbilo artean eserita. Davidek agerian uzteko mehatxua egiten duen astakeria egin zuen zerbait esan zuen. Fin-ek pistola uzteko hitz egiten dio.
Orduan, Barbak Benson-i Daviden teknologiako konpainia, bere autoa eta bere etxea bilatzeko agindua lortzeko zorian dagoenean, tira egiten du. Bensonek badaki Barbarekin zerbait arrain gertatzen ari dela baina zer gertatzen den galdetzen dionean, desbideratu egiten da.
Hoberena egiten duena eginez, Bensonek Davidek Barbaren gainean zerbait duela jakingo du eta ikertzaile zakar pixka bat egitera abiatuko da. Pieza guztiak batera jartzeko gai ez denean, Barbari aurre egingo dio eta honek heroinazalea denari zerbait zuzena egiten lagunduko dio epaiketan deklaratu ahal izateko. Lekukoa gaindosia dela eta hil zen.
Bensonek, sekula eragotzi behar ez duena, aginduak lortzen ditu baina hala ere ezin dio Davidi zikinkeriarik lortu. Pausoak berreskuratuz, detektibeak Jennifer-en apartamentura itzuli dira eta bertan, Jennifer-en telebistak David-ek Jennifer-en eraila erakusten duela erakusten duen bideoa grabatu dute.
David epaiketa auzitegira eramaten duten bitartean, Barbari irri egiten dio.
Azken momentuetan, Barbak Benson-i esan dio DAri egindakoa kontatu diola eta orain DA-rekin bildu behar dela bere etorkizuna eztabaidatzeko. Benson oso erorita dago, baina Barba alde egitean bere laguntza adierazi du.
Lehenengo eszena horri aurre egin diezaiogun. Barba-k zalantzazko zerbait egin zezakeen -bera aitortu zuen baina berriro egingo zuela esan zuen- apustu nahiko segurua da oraindik ere inguruan egotea. Oso dibertigarria izan zen Barbak Liv-i esan zionean, maite dut lan hau. Beno, hori nahiko agerikoa bihurtu da, baina Raul Esparzak hori esan zezakeen bere lagun Mariskari. Horren erakusle da denbora guztian nahiko esaten duela (gutxienez azken hiru urteetan esan didala denboraldiko irekieran) SVU prentsa eguna.)
Eta, gozoa izan zen nola une horretan Oliviak Rafael deitu zion, Barba baino. Ez dugu hori maiz entzuten, benetan bada ere, eta oso ona da bi hauek trukatu ohi dituzten izapideetatik (borrokan ari direnean ere, zerbaiten inguruan ados ez daudenean).
Atalaren goialdera itzuliz, Jennifer hilda ikustea apur bat kendu zitzaion. Badirudi ez zela hilketa laua izan goialdean SVU pasarte batean. Azken urteetan, zuzeneko biktimei aurre egitea baino gehiago izan da. Horrek ez luke kezkagarria izan behar, urteetako eredua izan baitzen, baina arrazoi batzuengatik horrela sentitu da oraingoan ere.
Gainera, nahiko hunkigarria izan zen David-ek Jennifer deigarriaren benetako metrajea. Nahiko bortitza izan zen eta erabat ikaragarria zen. Baina, modu bitxian, oso garrantzitsua zen momentu hori sartzea zein gaiztoa izan zen erakusteko, gogoratuz horrelako gauzak, zoritxarrez, egungo gizartean EGUN BAKOITZAN gertatzen direla gogoratuz.
Ildo beretik, Carisik neskalaguna zuela argudiatzea polita eta dibertigarria zen arren, lagun batek erabili zuela esan ondoren, bulegoko iragarkiak agertu ziren ordenagailuan, benetan beharrezkoa al zen 34B gainerako andereñoari deitzea pasartea? Aitortu dezaket oraingoz ez dakidala modu hoberik une honetan egiteko, baina dagoeneko emakumeentzat nahiko gogorra den saio batean, emakumeari bere ustezko bularreko tamainaren arabera etengabe aipatzea ez da erraza. Errespetuaz hitz egiteko unea izan zitekeen. Agian Carisik beste horrenbeste izan lezake, errespetu pixka bat erakutsi, mesedez. Bere izena ________ da, edo horrelako zerbait.
Orain, atalaren benetako gaiari buruz - pribatutasuna - hitz egiten dugun zatia da.
Jendeak oporretarako planak, ume txikien argazkiak eta bazkaltzeko zer egiten duen argitaratzen duen momentuan, lerro fina dago norberaren eta publikoaren artean. Linean dagoena kontrolatzen duzula pentsa dezakezu, baina ziurrenik hor baino gehiago dakizu, eta hori beldurgarria da.
Linean erosketak eginez gero, enpresek informazio hori gertutik jarraitzen dutela jakin behar duzu. Marketing helburuetarako dela diote, baina ziurrenik hori baino gehiago dago.
(Beti egin behar dut barre Amazonek Amazon erostera bultzatzen nauten zerbaiten argazki bat bidaltzen didanean eta ez dakit zer den gauza!)
Dena den, ondo SVU gaia ahalik eta ondoen jorratzeagatik. Ez zeuden hain urrun ahots bidez aktibatutako telebistarekin Jenniferren erasoa atzematen ari den kasu bat dagoelako poliziek uste dute Amazon ahots bidezko aktibatutako gailu batek hilketa bat grabatu zuela. (Amazon defendatzen ari da Echo gailuarekin, Alexa izenarekin, elkarreraginak lehen zuzenketak babestuta daudela).
Erasoak, xantaiak eta pribatutasunari buruzko arazoak atal bakar batean konbinatzeak hori erakusten du SVU egiten duten gauza hori besterik ez da egiten, benetakoa mantenduz.
